Уэнсли Кларксон – Гиблое дело. Как раскрывают самые жестокие и запутанные преступления, если нет улик и свидетелей (страница 29)

На окончательном судебном заседании выяснилось, что доказательства полиции были совершенно не убедительными. Стэгг продолжал отрицать какую-либо причастность к убийству в Уимблдоне, и стало очевидно, что стремление полиции поймать подозреваемого в ловушку оставило огромные дыры в деле против него. В конце концов судья постановил, что полиция проявила «чрезмерное рвение», и обвинил ее в попытке посадить Стэгга с помощью «грубого обмана». Все улики, связанные с провокацией и действиями офицера под прикрытием, отклонили, так что обвинение было вынуждено отозвать дело. Колина Стэгга официально оправдали в сентябре 1994 года.

Неудача на судебном разбирательстве сильно повлияла на полицейских. В течение нескольких лет некоторые вели себя так, как будто просто хотели забыть это дело, но другие продолжали настаивать на виновности Стэгга, несмотря на комментарии судьи. Средства массовой информации и некоторые члены семьи жертвы, серьезно пострадавшие от неспособности правоохранительных органов поймать зверского убийцу, начали выражать свой гнев по этому поводу.

Наконец, в 2001 году – через семь лет после вынесения оправдательного приговора Стэггу, – Скотленд-Ярд объявил, что эксперты собираются повторно изучить улики, изначально собранные на месте преступления, и использовать для этого некоторые из последних достижений в области криминалистики. Первая судебно-медицинская лаборатория, изучившая материалы, ничего не обнаружила: образцы, предоставленные полицией, оказались непригодными из-за неаккуратного обращения с ними во время первоначального расследования. Эксперты лаборатории, о которой идет речь, настаивали на том, что действия коллег вызвали химические реакции, который делает все повторные ДНК-тесты невозможными.

Когда эту новость обнародовали, она вызвала возмущение, и даже появились утверждения о том, что полиция намеренно повредила улики, потому что офицеры жутко волновались из-за своей неспособности раскрыть дело. Давление на следователей стало настолько сильным, что у Скотленд-Ярда даже не оставалось выбора, кроме как обратиться в другую судебно-медицинскую лабораторию для изучения доказательств по делу, и расследование нераскрытого убийства официально возобновили во второй раз.

Недавно система тестирования ДНК значительно усовершенствовалась, и ученые смогли использовать новейшие методы для анализа следов ДНК, найденных на теле Рэйчел. Само убийство было полностью пересмотрено в попытке выявить определенные модели поведения, проявленные преступником во время нападения, которые могли бы дать дополнительные подсказки относительно его личности. Следователи пообещали заглянуть глубже и выяснить, может ли убийство Рэйчел быть связано с другими подобными делами.

Образцы, взятые с тела Рэйчел Никелл, в конечном итоге проанализировали с использованием технологии LCN, которая позволяет увеличить число копий ДНК, чтобы ее профилировать и найти совпадение. Этот метод также не привел ни к каким результатам. Новая судебно-медицинская группа, изучающая дело Рэйчел Никелл, решила разбавить образец ДНК преступника, который они восстановили, до его первоначального уровня. Это привело к получению смешанного профиля ДНК, содержащего незначительный мужской компонент, который должен был принадлежать ее убийце. Но он не соответствовал образцу ДНК Колина Стэгга. Позже эксперты выяснили, что этот профиль ДНК, скорее всего, принадлежал известному серийному убийце по имени Роберт Нэппер. Вероятность этого была в 1,4 миллиона раз больше, чем то, что ДНК принадлежит Стэггу. Именно Нэппер был первоначальным подозреваемым, который фактически дважды смог вывернуться и не предоставить образцы ДНК полиции.

Кроме этого новая группа следователей заметила сходство между делом Никелл и двойным убийством, совершенным Нэппером в мае 1994 года. Но через 16 месяцев после убийства Рэйчел Никелл преступника осудили за другое убийство и сексуальное насилие в отношении матери и ее четырехлетней дочери. Преступника отправили в психиатрическую больницу строгого режима Бродмур. Его подозревали в том, что он был «Насильником с Грин-Чейн», который совершил многочисленные сексуальные нападения на юго-востоке Лондона в начале 1990-х годов.

Но полученный образец ДНК не считался достаточно убедительным доказательством для осуждения Нэппера. Так что судебно-медицинская группа, работающая над делом Рэйчел Никелл, исследовала волосы, взятые у ее маленького сына Алекса, и обнаружила на них хлопья красной краски, которые в итоге сопоставили краской с набора инструментов, найденных в доме Нэппера, и нашли сходство. Наконец, криминалисты восстановили некоторые события дня убийства на пустоши Уимблдон-Коммон. Исследовав почву, криминалисты смогли установить, что обувь, которую носил Нэппер, в этих условиях могла оставлять отпечатки меньшего размера, чем на другой поверхности, и, таким образом, могли соответствовать отпечаткам, найденным первой группой следователей на тропинке рядом с местом, где убили Рэйчел.

Для того чтобы обнаружить места, где могла остаться чужеродная ДНК, принадлежащая нападавшему на Рэйчел, один ученый надел одежду как у жертвы. В роли нападавшего выступил его коллега. Намазав руки черным порошком, они толкались и пихались до тех пор, пока следы на «жертве» не стали напоминать распределение следов на одежде Рэйчел, когда нашли ее тело. Остатки черного порошка указывали, где контакт был наиболее сильным и на чем стоит сосредоточить поиски. С помощью такого подхода судмедэксперты нашли еще один образец мужской ДНК на одежде Рэйчел, который был упущен во время первоначального расследования и который совпал с ДНК Роберта Нэппера.

18 декабря 2008 года Роберт Нэппер признал себя виновным в непредумышленном убийстве Рэйчел Никелл на основании ограниченной ответственности из-за диагностированной у него параноидной шизофрении. Его отправили обратно в больницу Бродмур на неопределенный срок. В итоге полиция рассмотрела 106 других преступлений с участием 86 жертв, которые, вероятно, могли быть связаны с Нэппером. Детективы были вынуждены признать, что им следовало арестовать Роберта Нэппера, который, помимо прочего, страдал синдромом Аспергера, гораздо раньше и, возможно, даже до того, как он убил Никелл и двух других жертв.

Через некоторое время стало известно, что за несколько лет до нападения на Рэйчел Никелл мать Нэппера обратилась в полицию, чтобы сообщить об изнасиловании, совершенном ее сыном.

Но она указала неправильное местоположение – Пламстед-Коммон вместо дома в районе Пламстед, и офицерам так и не удалось найти жертву предполагаемого преступления.

В итоге полиция принесла публичные извинения Колину Стэггу за его неправомерное осуждение. Зато благодаря случившемуся удалось обнажить серию ошибок и то, что полиция изначально не справилась со своей задачей. И снова судебно-медицинские доказательства оказались ключевыми в раскрытии убийства, которое долго оставалось глухим делом.

Полицию нередко обвиняют в том, что она позволяет виновным избежать правосудия. Но иногда и судмедэксперты допускают очень дорогостоящие ошибки.

В 16:51 27 ноября 2000 года десятилетний школьник Дамилола Тейлор отправился пешком домой из библиотеки Пекэма в южном Лондоне. Его засняла камера видеонаблюдения, пока он радостно скакал по тротуару, приближаясь к району Норт-Пекэм, где жил. Несколько мгновений спустя трое мальчиков в возрасте 12, 13 и 14 лет попытались украсть куртку Дамилолы от Puffa, единственную ценную вещь, которая была у мальчика при себе. Во время потасовки разбитая бутылка пробила левую часть бедра Дамилолы и прорезала артерию. К моменту прибытия экстренных служб школьник, шатаясь, добрался до лестничной клетки своего дома и рухнул, истекая кровью. Он был еще жив, когда несколько минут спустя его увозили в машине скорой помощи, но в больнице практически сразу умер. Это произошло за десять дней до его одиннадцатого дня рождения.

Убийство невинного десятилетнего мальчика в южном Лондоне потрясло нацию, этот случай никогда не забудут.

Один журналист в 2006 году писал: «На кадрах с камер видеонаблюдения запечатлен счастливый улыбающийся школьник, скачущий с невыносимым детским восторгом по каменным плитам торгового района. Это Пекэм, но такое могло произойти где угодно в Британии».

В первые дни расследования, сразу после убийства, судмедэксперты пропустили важнейшие улики, указывающие на предполагаемых убийц Дамилолы. В итоге в 2002 году всех троих подозреваемых по обвинению в причастности к смерти десятилетнего школьника оправдали.

Об упущенных уликах стало известно в 2006 году, когда другой команде криминалистов поручили найти доказательства, которые привели бы к повторному разбирательству. Судмедэксперты сразу же столкнулись с трудной задачей, из-за которой им пришлось принять непростое решение – пересмотреть все существующие доказательства, к которым у них имелся доступ. Много месяцев спустя ученые обнаружили пятно крови на пятке кроссовки одного подозреваемого, а также гораздо меньшее пятно на манжете толстовки его брата. Кровь из обоих образцов принадлежала Дамилоле Тейлору.

Один из членов новой группы криминалистов позже объяснил: