Томас Трибелхорн – Библия - это не миф (страница 63)
3. Cm.: 3 Царств, 4:7-21 (особенно стих 12).
4. Помните, что это модель пересмотра хронологии с поправкой на 350 лет.
5. Здесь Петер ссылается на исследовательскую группу BICANE (Хронология древнего Ближнего Востока с бронзового по железный века).
Приложение В. История пересмотра хронологии
1. Ранние попытки пересмотра хронологии более подробно освещены в источниках: D. М. Rohl, Pharaohs and Kings, pp 400–405; Peter van der Veen & Uwe Zerbst (eds.), Biblische Archaologie am Scheideweg? Fur und Wider einer Neudatierung archaologischer Epochen im alttestamentlichen Palastina (Holzgerlingen: Hanssler-Verlag, 2002), pp. 19–20; Uwe Zerbst & Peter van der Veen (eds.), Keine Posaunen vor Jericho?Beitrage zur Archaologie der Land-nahme (Holzgerlingen: Hanssler-Verlag, 2005,2nd ed. 2009), pp. 11–14.
2. Выражаю благодарность Петеру ван дер Веену за помощь в составлении этого обзора.
3- Последнее издание вышло в 1914 г. под названием Recherches sur 1’histoire de l’ancienne Egypte.
4. И первоначальный текст книги, и дискуссию можно найти в репринтном издании: С. Torr, Memphis and Mycenea — with complementary material on the great chronology debate, edited by D. Rohl & M. Durkin, ISIS Occasional Publications No. 1, ISIS, 1988.
5. Например, в своих поздних трудах Беликовский отождествлял Рамсеса II из девятнадцатой династии с фараоном Нехао из двадцать шестой династии (ок. 600 г. до н. э.), а Рамсеса III из двадцатой династии с Нектанебом I из тридцатой (ок. 400 г. до н. э.). При этом он игнорировал прямые доказательства того, что двадцатая династия пришла на смену девятнадцатой, что ясно видно из многих сохранившихся генеалогий. Генеалогии также ясно показывают, что Рамсесы II и III жили на несколько веков раньше двадцать шестой династии (не говоря уже о тридцатой).
6. См. John J. Bimson, Redating the Exodus and Conquest, JS ОТ Supplement Series 5, (Sheffield: The Sheffield Almond Press, 1981). Пересмотренные даты, предложенные Бимсоном в его теории завоевания, см. в источнике: Bimson, “A Chart to Illustrate the Conquest of Canaan”, SISReview II: 3 (1977/1976), pp. 57–58.
7. Материалы конференции в Глазго были опубликованы в 1982 г. под заголовком: Ages and Chaos? Proceedings of the Residential Weekend Conference, Glasgow, 7–9 April 1978, in: SISReview Vol. VI: 1–3.
8. Rohl & P. James, An Alternative to the Velikovskian Chronology for Ancient Egypt — A Preview of Some Recent Work in the Field of Ancient History, in: SIS Workshop 5:2 (1982/1983), pp. 12–22.
9. Вот неполный перечень ученых, сыгравших важную роль в пересмотре хронологии (из чего в результате сформировалось две основные модели — «новая хронология» и «хронология CoD»): John Bimson, Geoffrey Gammon, Peter James, Nikos Kokkinos, Robert Morkot, Bernard Newgrosh, Robert Porter, David Rohl, and Peter van der Veen. Некоторые ранние дискуссии между этими учеными можно найти в альманахе SISWorkshop, например: Workshop 5:3 (1982/83), рр. 6-12 byj. Clarke, G. Gammon,
P. van der Veen, B. Newgrosh, D. Rohl and P. James; Workshop 5:4 (1982/83) J. Bimson, It Ain’t Necessarily So, pp. 9-10; Workshop 6:1 (1985) discussions by P. van der Veen, B. Newgrosh, D. Rohl etc., Workshop 6:2 (1985), pp. 21–26 (by D. Rohl and L. Mitcham); C&CWorkshop (1986,1) pp. 16–23 (здесь есть подробное описание верховных жрецов Амона, сделанное Д. Ролом) и т. д.
10. Десять выпусков журнала JACF (1-10) вышли в период 1987–2005 гг. Со многими статьями можно ознакомиться в интернете по адресу: http://www.newchronology.org/cgibin/open.cgi?page=index2.
11. См.: Peter James et al. Bronze to Iron Age Chronology in the Old World: Time for a Reassessment? in: JACF 1 (1987), pp. 6-82. Позднее эта статья легла в основу книги: Peter James, I. J. Thorpe, Nikos Kokkinos, Robert Morkot, Centuries of Darkness: A Challenge to the Conventional Chronology of Old World Archaeology (New Brunswick NJ: Rutgers University Press, 1993). Последние новости о развитии хронологии CoD см. на вебсайте этой организации: www.centuries.co.uk.
12. В последнем выпуске JACF (No. 10,2005) есть несколько критических статей, подвергающих сомнению правильность новой хронологии, в частности, это статьи Джона Бимсона и Петера ван дер Веена, которые пришли к выводу, что поправка на 300 с чем-то лет слишком радикальна и что данные скорее поддерживают поправку примерно на 200 лет.
См. Bimson, Does Tablet KTU 1.78 provide ‘independent scientific confirmation of the New Chronology?’ pp. 57–62; IIB or not IIB? A Critique of David Rohl’s Setting for the Exodus and Conquest, pp. 69–77; 92; Peter van der Veen, The Name of Shishak, an Update, pp. 8 and 42 (especially n. 1); A Revised Chronology and Iron Age Archaeology, pp. 49–51;56. Некоторые идеи из последней статьи дополнены и расширены в докторсокй диссертации ван дер Вена: Ihe Final Phase of Iron Age IIC and the Babylonian Conquest (unpublished Ph.D. thesis for the University of Bristol, 2005).
13. Вот также не исчерпывающий перечень: R. Chapman, Putting Shosh-enq I in His Place, Palestine Exploration Quarterly 141:1 (2009), pp. 4-17; N. Franklin, Jezreel — Before and After Jezebel, in: L. L. Grabbe (ed.), Israel in Transition — From the Late Bronze II to Iron ILA (c. 1250-850 B.C.E.) Vol. 1, The Archaeology, (London: T. & T. Clarke, 2008), pp. 45–53; P. Furlong, Aspects of Ancient Near Eastern Chronology (c. 1600-700 BC), (un-publ. Ph.D. thesis for the University of Melbourne, forthcoming at Georgias Press); P. J. James, The Alleged ‘Anchor-Point’ of732 BC for the Destruction of Hazor V, Antiguo Oriente 6 (2008), pp. 133–180 and Mezad Hashavyahu Reconcidered: Ancient Strategy and Archaic Chronology, in: Conference Proceedings of the Centre of Egyptology and Mediterranean Archaeology (2006), Swansea (in print); J. M. Tebes, The Influence of Egyptian Chronology in the Archaeology of the Iron Age Negev: A Reassessment, in: Gottinger Miszellen 198 (2004), pp. 91-104. Ad Thijs, The Lunar Eclipse of Takeloth II and the Chronology of the Libyan Period in Zeitschrift fur Agyptische Sprache (forthcoming 2010). Обзор текущих взглядов некоторых из членов группы BICANE см. в статье Р. James & Р. van der Veen, “Geschichts-bild in Scherben?” Spektrum der Wissenschaft ((December 2008), pp. 88–93.
Приложение Г. Загадка Иерихона
2. Иерихон сейчас находится под юрисдикцией ООП (Организации освобождения Палестины).
3. В интернет-справочнике Немецкого библейского общества (www.WiBiLex. de, на немецком языке), в статье «Иерихон», составленной Петером ван дер Веном, вы можете найти полный перечень публикаций с последними данными раскопок.
Алфавитный указатель
«101 миф Библии: как древние писцы изобрели библейскую историю», с. 158
Абдель-Максуд Мохаммед, с. 190
абсолютное датирование, с. 8, 100–104, 111, 145, 146, 148, 151, 220, 294
Абу (Элефантина), с. 171–175, 177
Абу-Симбел, с. 8, 92, 176, 179–181
Августин Блаженный, с. 267, 341
Авель, с. 250 Авеста, с. 229, 232, 233
Авни Гидеон, с. 136
Авраам, с. 5, 36, 39, 40, 73, 115, 140, 148, 149, 159, 168, 248, 251, 285
Авшалом-Горни Дина, с. 141
аккадский, с. 142, 206, 237, 241
Александр Македонский (Великий), с. 186, 189, 209, 331, 332
Амарнский архив (письма Амарны), с. 126, 142, 294, 300, 301
Амасия, с. 82 Амврий, с. 148, 237
Аменемопе, с. 9, 24, 211–215, 218221, 334, 335
Аменемхет, с. 323 Аменхотеп I, с. 113, 177
Американская исследовательская группа, с. 19
Американский институт общественного мнения, с. 57
Аммон, с. 170 Амон, с. 100, 177, 188, 331
амориты (амореи), с. 73, 75, 285, 286
Амрафел, царь Сеннаарский, с. 73
Апис (бык), с. 121, 122, 331
Априй (Вафрий), с. 170, 330
ассирийский, с. 101, 103, 118, 120, 128, 133, 134, 155, 193, 208, 226, 293-295
Ассирийский царский список (АЦС), с. 134, 293
Ассирия, с. 155, 296
Астарта, с. 162
Атон, с. 159, 242, 337
Афганистан, с. 137
Ахав, с. 148, 162, 319
Ахура Мазда, с. 229–231, 234, 337
Ашшурбанапал, с. 113, 208
Ашшур-убаллит, с. 133, 294, 295
Бадж, сэр Э. А. Уоллис, с. 212, 220, 329, 335
Баркей Гэбриэл, с. 74, 136, 137
Беросс, с. 113
«Библейская археология на распутье?», с. 94
библейский максимализм, с. 84, 86
библейский минимализм, с. 84, 86, 93
«Библейский справочник Хэлли», с. 76–78, 81
«Библия в истории: как писатели создают прошлое», с. 36