Татьяна Чеснокова – Выжившие. Что будет с нашим миром? (страница 38)

Собственно говоря, этот путь возможен уже в данный момент. Только мораль и страх перед неизвестными и непросчитываемыми последствиями мешают нам начать делать генных мутантов прямо сейчас. Не буду гадать, когда именно это начнется. Но до XXII века – наверняка.

Клонировать человека тоже можно уже сейчас. Тоже останавливают только соображения морали и страх. Но клоны могут быть не только «запчастями» для пересадки органов.

Клонам тоже можно придавать самые различные биогенетические качества. Клоны могут размножаться друг с другом, создавая популяцию нового типа разумных существ. Людей – и в то же время не людей.

Или разные популяции разумных существ с разными биогенетическими параметрами. В том числе с такой же быстротой интеллектуальных реакций и переносимостью негативных химических и радиационных воздействий, как и «настоящие» киборги.

Однополая любовь встречается у всех сложных организмов. Биологически они всегда отбраковывались, не давали потомства, в том числе у сапиенса. Гомосексуалистов Л.Клейн сравнил с «рабочими пчелами», обреченными не иметь детей49.

Клонирование дает шанс гомосексуалистам и лесбиянкам продолжить себя в своих то ли детях, то ли копиях. Этот тип воспроизводства полностью разрушает тот тип размножения, который нормативен для всякой сложной формы жизни. Но может появиться и такой тип разумных существ, о параметрах эмоциональной жизни которых можно только догадываться. По крайней мере, для них не будет иметь смысла огромная часть духовной жизни сапиенса и сапиентиссимуса (да и киборга всех остальных типов), разделенных на две сексуальные формы и находящих в этом много прекрасного и увлекательного.

Свою книгу Л. Клейн подарил автору статьи с надписью: «С удивлением перед феноменом гетеросексуальности». Вот они и будут удивляться нам еще больше, чем мы – им.

Изменение генетики человека и появление киборгов сделает реальной перспективу выхода части человечества в космос. Обитание в качественно новых природных условиях сделает «ушедших в космос» еще более отличными от «оставшихся».

Интересно, сохранят ли они сентиментальные воспоминания о Земле? Какие долгое время хранили американцы о «Старой Родине»? Смутные воспоминания, как о Палестине у евреев или о прародине ариев – у современных индусов?

В этой статье не место подробно писать о перспективе превращения разумного существа в «разум Земли», это тема отдельная и сложная. В.И. Вернадский полагал, что человек современного биологического вида может и должен превратиться в такой «коллективный разум», берущий на себя ответственность за геологические, энергетические и информационные процессы на планетном теле Земля50.

Возможно, эту миссию выполнят уже другие формы разумных существ – разные типы постчеловека. Не имеет смысла гадать – одна из них или они все.

Наиболее вероятно, что в ближайшие век-два мы увидим сосуществование этих разных форм людей… в смысле разумных существ. Если они смогут размножаться друг с другом – еще ничего… Но это маловероятно.

Сапиентиссимусы, сохраняющие некую биологическую эстетику, и киборги, для которых отсутствие техногенных включений в тело человека отталкивающе непривлекательно, – смогут ли они вообще сохранять друг к другу интерес как к брачным объектам?

Сапиентиссимусы, продолжающие половой путь биогенного воспроизводства, но помогая себе генной инженерией, и киборги, вставляющие керамические зубы и пластмассовые суставы уже на стадии младенчества, – у них же разный путь воспроизводства! Усыновляя (удочеряя) детенышей друг друга, они станут превращать киборгов в сапиентиссимусов и, наоборот, андроидов в киборгов так же верно, как кошки воспитывают кошку из щенка, а волки делают Маугли волчонком.

А если так – то и пути эволюции быстро разойдутся.

Искусственный отбор разводит еще быстрее и фатальнее естественного. Дог и такса – представители одного вида, но различаются не меньше, чем тигр и белый медведь.

В малоизвестном романе С. Льюиса «За пределами безмолвной планеты» (писатель известен больше через «Хроники Нарнии») вводится планета, на которой обитают три вида разумных существ. Все эти создания, «хваи», неконфликтны между собой и несомненно разумны, владеют членораздельной речью. Но живут раздельно и между собой не скрещиваются51.

Дальнейшая история разумных существ планетного тела Земля видится мне как история нескольких типов «хваи», с очень разной морфологией, физиологией и разной эволюционной судьбой.

Каждая из них впоследствии разделится на свои дочерние формы, разумеется.

Жизнь беспощадно разделила человечество на «обычных» сапиенсов и полуандроидов – люденов, от которых происходят разные постлюди. Каждый из нас с большой степенью вероятности станет предком РАЗНЫХ типов постчеловека. Если моему старшему сыну в зрелости начнут заменять органы, включая сердце, а внукам от младшего – вставлять техногенные органы, мои сыновья могут стать родоначальниками: один – андроидов, а другой – киборгов.

Если старшая дочь и ее дети и внуки станут сапиентиссимусами, а младшая останется одна и захочет себя клонировать, то мои правнуки сделаются еще двумя формами разумных существ, не тождественных современному человеку.

Полуандроиды, скорее, малодетны, немногие из нас стали папами и мамами четверых детей. Но иметь потомков среди разных форм постчеловека будут если не абсолютно все – то большинство.

В этом смысле все постлюди – наши дети, и как бы ни была мало похожа на нас данная форма, она заслуживает с нашей стороны самого теплого отцовского отношения и понимания.

И еще… Что будет с людьми, которые стали предками люденов, но еще не превратились в них? И при том доживут до появления разных видов постчеловека? Ведь и австралопитековые долго жили бок о бок с представителями рода Homo.

Вообще-то «более тупые» и при том похожие на нас существа обычно вызывают агрессию. Тем более если они конкурируют с нами за одну экологическую нишу. Уже и мы сами порой агрессивны по отношению к «отсталым» и «тупым», к «тундре» и «ни разу не грамотным»…

Вероятно, некоторые типы постчеловека будут готовы поступить с нами, как сапиенсы с неандертальцами. Вполне возможно, и поступят.

Но, возможно, хотя бы некоторые типы постчеловека не будут агрессивны к материнскому виду. Например, занимая другую экологическую нишу, не конкурируя за продукты питания. Достаточно киборгу начать хотя бы частично питаться энергией солнышка или космических излучений – и конкуренции уже нет.

В этом случае люди могут сделаться существами, вызывающими у сапиентиссимуса, киборга и биологического киборга, скорее, сентиментальные чувства и стремление покровительствовать «братьям своим меньшим». Любим же мы обезьян, кошек и собак – милых, преданных, частично разумных.

Чеснокова Татьяна Юрьевна

Психолог, журналист; работала политическим обозревателем в петербургских газетах «Вечерний Петербург», «Час пик», с 2000 по 2006 год – главный редактор информационного агентства «Росбалт», автор книги «Россия – delete?» (2007 г., с Натальей Черкесовой), нескольких сотен статей на политические темы, а также статей по психологии.

ПОСТЧЕЛОВЕК – ПОТЕРИ И ПРИОБРЕТЕНИЯ

Все, что может представить человеческое сознание, может быть реализовано и, скорее всего, будет реализовано – в той или иной степени. Зачатки будущего постчеловека уже существуют – в некоторых чертах и особенностях сегодняшних личностей, в нашем индивидуальном сознании, в том числе в наших фантазиях и представлениях о будущем, в продуктах человеческой культуры – книгах, фильмах, картинах, играх, идеях… Вопрос лишь в том, сумеем ли мы эти зачатки заметить, идентифицировать, что это именно они, и угадать, что именно из них разовьется.

Пожалуй, одна из самых важных тенденций развития человечества – постоянно возрастающая роль психического мира, созданного и существующего за счет постоянно усложняющейся психической деятельности как отдельных личностей, так и групп и человечества в целом. Создание и расходование жизненного ресурса человечества все в большей степени происходит не в физическом, а в психическом пространстве.

Что такое «психическое пространство» или как мы его понимаем?

Термин «психическое пространство» используется достаточно часто, однако ясности с его применением нет, чаще всего его используют при описании взаимодействия и взаимовлияния людей. Этим термином оперируют психологи, занимающиеся индивидуальным консультированием, тренеры, работающие с группами… Мы хотим предложить использовать его более широко.

Психическое пространство отдельного человека, человеческих сообществ и человечества в целом формировалось и развивалось по мере возникновения и формирования человека как субъекта, выделившегося из животного мира и обладающего психикой и деятельным разумом. Это пространство мыслей, образов, представлений, мечтаний, надежд, страхов и всего прочего, что производится человеческой психикой. (Любопытный факт, свидетельствующий о малой емкости психического пространства наших недавних предков: еще во времена Древней Греции люди не умели читать вслух, и те, кто обладал такой способностью, казались настоящими волшебниками.) По мере развития человеческих сообществ наряду с личным психическим пространством каждого человека постепенно формировались психические пространства отдельных сообществ. Они составлялись из психического отображения той совместной жизни, которую вело сообщество, и, соответственно, состояли из коллективных надежд, страхов, представлений, воспоминаний, тесно связанных с индивидуальными психическими пространствами отдельных людей….