Светлана Семенова – Путевые заметки. Часть вторая (страница 2)
На мой взгляд, хоть эта информация очень хорошая, но и тревожная, ведь судьба дома не решена. Тогда я уведомляю в электронных письмах культурную общественность Крыма и Москвы о проблеме сохранения дома Айвазовских в Боран-Эли и о предстоящем благоустройстве его парка. Чтобы было убедительнее, составляю текст историко-архитектурной справки (смотрите ниже «Справка: усадьба Айвазовских в Боран-Эли») и прилагаю его к этим письмам. Находить сведения мне помогала Лариса Григорьевна Вербицкая: делала фото, опрашивала местных жителей о первоначальном облике усадьбы. Директор сельского ДК Паутова С. П. нарисовала план дома, старые снимки предоставила Н. Ю. Арендт. Выражаю им благодарность.
Единственно, что не смогли мы сделать – взять данные в архиве БТИ и в госархиве.
Пришлось мне направить письма с просьбой о помощи в Общество изучения русской усадьбы (Москва) и аттестованным экспертам по объектам культурного наследия, которые проживают в Крыму; именной список с десятками адресов нашла в интернете. Ответили эксперты Самохины Геннадий Васильевич и Елена Васильевна, что готовы поддержать инициативную группу.
В мае обрадовал Вадим Владиславович Майко, доктор исторических наук, директор Института археологии Крыма РАН. Он ответил в письме: «На ближайшем заседании в Институте вопрос рассмотрим, обсужу его и в Департамента по охране культурного наследия нашего Министерства культуры. Обязательно поможем».
В июне 2024 года исполняющий обязанности ректора Крымского федерального университета Владимир Олегович Курьянов уведомил меня о следующем: «ФГАОУ ВО КФУ им. В. И. Вернадского всецело поддерживает инициативу по сохранению имения Баран-Эли, которое принадлежало художнику Михаилу Пелопидовичу Латри в поселке Приветное Кировского района Крыма. Данный объект связан с именем великого крымчанина, известного и уважаемого во всем мире живописца Ивана Константиновича Айвазовского, чьим внуком был М. П. Латри.
Считаем целесообразным проведение комплекса работ по выявлению и государственному учету объекта культурного наследия – имения Баран-Эли, что будет являться важным шагом по защите и сохранению объектов культурного наследия и памятников архитектуры Республики Крым.
В настоящее время готовится ходатайство Главе Администрации Кировского района Республики Крым и в Министерство Культуры Республики Крым о создании культурного центра (музея) живописи и архитектуры на базе данной усадьбы.»
Получила я ответ и из Министерства туризма Крыма, где дается нам совет – направить в Министерство культуры заявление о постановке усадьбы Латри на государственную охрану…
Возможно, инициативу по сохранению усадьбы Латри поддержали и другие адресаты и тоже отправили ходатайства к властям Крыма.
Осенью 2024 года пришло от Л. Г. Вербицкой известие со свежими фотовидами благоустройства парка усадьбы, где появились следующие новые элементы: стенды, рассказывающие о художнике Латри; беседка; скамейки; мост с ажурными из металла периллами; около дома такая же ажурная дверь, закрывающая источник; бетонные ступеньки от дома к пруду; дорожки из тротуарной плитки. Вроде, выглядит все хорошо, но ушла атмосфера начала ХХ века…
В ноябре 2025 года приходит известие от Н. Ю. Аренд о том, что дом Латри выкупила Администрация Кировского района и ведет капитальный ремонт, а потом, вероятно, там будет создавать музей.
«ЭКОСТИЛЬ» ОТ МАРИНИСТА
Известно, в последней трети ХХ века в Европе появились следующие общественные движения в защиту окружающей среды и направления в зодчестве: «экологическая архитектура»; «экологический стиль» (экостиль). Их главная задача – это создавать постройки и интерьеры, приближенные к природе.
На мой взгляд, элементы «экоархитектуры» можно найти и в постройках второй половины XIX века. Например, во владении пропагандиста красоты природы – великого крымчанина Ивана Айвазовского. Оно находится в бывшей деревне Боран—Эли (сегодня в составе села Приветное Кировского района); место возвышается на 147 метров над уровнем моря; 30 км. до его побережья.
В 1900 году усадьба перешла по наследству к его внуку, художнику Михаилу Латри.
В 2010-е годы в достаточно хорошем состоянии находился не только господский дом усадьбы, но и древний ландшафт с вековыми деревьями. Последние запечатлены на картинах Михаила Латри.
В 2014 году об этом уютном уголке – между Симферополем (100 км) и Феодосией (31 км) – я узнала от потомственной крымчанки Наталии Юрьевны Арендт – представительница древних родов.
Наталье Юрьевне удалось заинтересовать местных жителей идеей сохранения усадьбы. В результате в 2017 году возникла инициативная группа во главе с Ларисой Григорьевной Вербицкой. При участии автора данной статьи 13 октября 2017 года Русский музей в Петербурге, где хранятся работы Латри и Айвазовского, направил ходатайство в Министерство культуры Крыма. В этом ходатайстве, подписанном директором музея Гусевым В. А. и научным сотрудником Давтян М. Д., сказано следующее: «Видится очень важным сохранение памяти о художнике И. Айвазовском. Его вклад в историю и культуру 2-й половины XIX века и 1-й половины XX века сложно переоценить. Кроме того, сегодня крайне важно организовать как можно больше мероприятий по сохранению культурного и исторического наследия Крыма, вести масштабные просветительскую и популяризаторскую работу. Русский музей поддерживает инициативу проведения работ по выявлению и государственному учету объектов культурного наследия имения Боран-Эли, его защите, сохранению, изучению и организации вокруг него культурного контекста: экскурсионных маршрутов, культурных мероприятий и др. Отреставрированное имение Боран-Эли могло бы стать прекрасным культурным центром или музеем, история которого тесно связана с выдающимися деятелями культуры и искусства, уроженцами и гостями Крыма».
Из приведенного письма следует, что авторитетные специалисты выражают уверенность в том, что усадьба обладает признаками объекта культурного наследия.
А имеются ли у усадьбы признаки памятника архитектуры (архитектурная ценность)?
К сожалению, история создания этой усадьбы пока не изучена, не выявлены архивные документы. Дата постройки неизвестна, поэтому по натурным обследованиям попробую ее определить, а также разгадать архитектурные замыслы пока неизвестных ее создателей. Предстоит выяснить и имя заказчика строительства. А именно, Айвазовские купили или сами построили дом?
По моей просьбе активист выше указанной инициативной группы Лариса Григорьевна Вербицкая сделала фото всех фасадов, директор сельского ДК Паутова С. П. нарисовала план дома, старые снимки предоставила Н. Ю. Арендт, выражаю им благодарность.
Итак, стоит в глубине усадьбы Латри в Боран-Эли на первый взгляд обычный одноэтажный с цокольным этажом особняк.
План дома – прямоугольник (10х12 м.) с почти симметричным расположением комнат – имеет центральную ось, ориентированную юг/север.
Самое любопытное кроется в этой его планировке. В ней заложен следующий интересный сценарий. Итак, от главного входа вошедший попадает в квадратный вестибюль, из которого ведут двери в три части дома: 1 – гостиная (центральная); 2 – левая (западная) часть со спальными комнатами; 3 – правая (восточная) – кухня, кабинет, столовая с верандой.
В самой большой центральной части разместилась прямоугольная гостиная, где большую часть времени проводили творческие домочадцы. Из ее четырёх окон открывается самый лучший вид (видовая точка) на усадебный парк и горный Крым. Эти окна выходят на северный фасад дома; под ними дверь в цокольный этаж. На этом фасаде цоколь выше, чем на других фасадах. Почему?
Перепад высот между южной частью дома и правой частью северного заднего фасада составляет почти 2 метра, так как в каменистом грунте природа создала выемку (небольшой обрыв) прямо перед окнами гостиной.
Неужели не было на усадьбе более ровного участка для особняка? Почему для строительства выбрали место почти на краю ямы?…
Н. Ю. Аренд сообщила, что перед северным фасадом был пруд и источник, из которого периодически сочится вода. Тогда понятно, что странный выбор места для дома был сделан во имя идеи – из гостиной любоваться парком и прудом с живописными берегами. Ха! Только ради этого выбрали неудобное место для строительства дома! Согласитесь, как это в духе романтичных людей, какими и были ее обитатели и частые гости!
В каком стиле сооружен особняк?
Фасады его отличаются друг от друга по количеству и форме оконных и дверных проемов, а также, как уже сказано, по высоте стен из-за уклона рельефа местности в северно-западном направлении. Однако с точки зрения создания художественного образа эти фасады равнозначны, то есть ни один не выделен особым (доминирующим) оформлением – нельзя понять, где главный фасад. Этот прием характеризует стиль «эклектика».
Все комнаты дома хорошо освещены высокими окнами, половина из них с шестичастной расстекловкой. Есть окна в два раза шире и с 12-тичастной расстекловкой; последние почти квадратной формы. Цокольный этаж имеет маленькие квадратные окна, но не на всех фасадах. Веранда с мелкой ромбической расстекловкой переплета является, пожалуй, одним из главных украшений особняка.