Сергей Усков – А не написать ли мне… книгу? (страница 5)
Из современных – Сергей Лукьяненко, Василий Головачёв, Ник Перумов, Генри Лайон Олди, Виктор Пелевин и др.
Этот жанр стоит на первом месте по количеству желающих начать в нём писать.
Так что если вы не внемлите моим советам, прочтя книгу до конца, а всё ж таки захотите писать что-то фантастическое (а многие ведь не внемлют и начнут), я расскажу, уж так и быть, о направлении фантастики, чтобы потом, как говорится, не было мучительно больно…
…Жанр
Впоследствии писатели буквально соревновались в том, чтобы как можно правдивее и дальновиднее описать то, что произойдет в будущем; а читатели и пресса гадали, насколько те или иные события (или технические изобретения) могут произойти…
И – многим удавалось довольно точно описать будущее, используя информацию о технических достижениях современности и свой аналитический ум. До сих пор, читая книги фантастов, написанные лет за 70–150 до настоящего времени, мы поражаемся гениальности их предсказаний!
Жанр же
В некотором роде предтечей этого жанра являлись различные сказки; к современному фэнтези это относится в максимальной степени, однако…
Какой же автор согласится назвать свою утопию сказкой?!
Это автоматически принизит его произведение, упадут продажи книг, и, как говорится, вообще…
Иное дело – назвать свой опус «фэнтези». Малопонятный англицизм позволит книге встать в один ряд с модным и востребованным на сегодня жанром!
Да, жанр фэнтези практически полностью подавил «научную фантастику» по одной простой причине: современные авторы просто не представляют себе будущее нашей цивилизации. Как, впрочем, и обычные жители планеты Земля…
…О чём писали фантасты прошлого?
О том, что достижения научно-технического прогресса полностью изменят лицо мира: исчезнут войны, все будут сыты и довольны, человечество колонизирует ближайшие планеты, найдет неисчерпаемые источники экологически чистой энергии и еды, победит смертельные болезни и т. д. И все проблемы будущих поколений сведутся лишь к неразделенной любви да трениям ученых, обсуждающих тот или иной подход к научным проблемам…
Им вторили создатели художественных фильмов, снятых каких-то 60–70 лет назад. В них мы видим беспилотные автомобили, «умные» дома, заказ продуктов и услуг онлайн, одежду из ПВХ, бытовые экскурсии на другие планеты и даже… смартфон с выходом в Интернет! И при этом – полное отсутствие следов любой религии, поскольку в дивном новом мире этому пережитку прошлого просто не нашлось места…
И всё это происходило бы на фоне гигантского прогресса в человеческом сознании: люди будущего по определению не могли жить в нищете и массово умирать от болезней, убивать друг друга на войне, устраивать этнические чистки и противопоставлять одну расу другой… Максимум, для чего им нужно было оружие, – отражать атаки инопланетян.
…Прошли десятилетия, появилась почти вся техника, что была описана в книгах, но… Ни человек, ни общество практически не изменились!
Так о чём же писать современным фантастам?!
Что информацию со смартфона можно будет помещать прямо в мозг? Или что автомобили вместо углекислого газа будут вырабатывать кислород, а авиалайнеры – летать с гиперзвуковой скоростью, обходясь всего десятью литрами наногорючего? Или что человечество найдет наконец лекарства от рака и СПИДа?
…А про космос лучше вообще не упоминать – засмеют!
Нет, написать об этом, конечно, можно, но кто прочтет такую книгу хотя бы на треть?
Потому и расцвело буйным цветом «фэнтези»: о сказочных событиях писать не в пример легче и продуктивнее! Для тиражей и кошелька.
И вот уже бедных землян атакуют драконы-пришельцы, почему-то похожие на тех, с которыми сражался еще Добрыня Никитич; смертельные вирусы, вырвавшись из лабораторий, уничтожают половину землян (хрустальная мечта некоторых политиков), в результате ядерной войны (ох, накаркаете, писаки!) люди загнаны в подземелья и пр.
Но самое хлебное – это, конечно, писать о так называемых попаданцах: людях, которые разными чудными путями попали в прошлое (и наоборот). От каменного века до начала века ХХ-го.
И библия таких писателей – пьеса М. Булгакова «Иван Васильевич».
…Легко и широко льются строки, множатся книги на полках магазинов; в этот простой и прибыльный жанр принимаются все! И опытные писатели, и вчерашние студенты да блогеры… Ведь писать можно что угодно и о чём угодно: ни тебе ответственности, ни сбора информации – ведь всё равно это, по сути дела, сказка…
А со сказочника – какой спрос?
Только вот вопрос: стоит ли взрослым, серьезным людям читать сказки?
Ведь реальная жизнь (судя по современным событиям в мире) наверняка окажется совершенно другой и – гораздо страшнее…
Следующая категория –
Скажу сразу – это ни в коем случае не те, кто написал много произведений; например, Айзек Азимов – более 500 романов, Жорж Сименон – более 500 произведений.
Так неофициально называют писателей, которые гонят «поток» – вал примитивного, одноразового «чтива».
Если вы собираетесь работать в данном направлении (его еще называют коммерческим и обучают написанию таких текстов на различных курсах), вам следует уяснить, чем же литература отличается от «чтива».
…Литературное произведение имеет свой формат (рассказ, эссе, новелла, повесть, роман) и после прочтения оставляет либо вопросы, либо радость, либо грусть в душе; некоторые книги хочется поставить на полку и время от времени перечитывать.
Наиболее выдающиеся – приносят еще и удовольствие от самого процесса чтения, настолько они гениально написаны. Автор книги купается в словах и фразах; он любит, ненавидит своих героев и переживает за них – особенно если у них есть реальные прототипы.
Залог качественной книги – передача читателю чувств и переживаний автора; иными словами, он должен относиться к героям (переживать, любить, ненавидеть и т. п.) так же, как и автор! Описания времени действия, жизни и быта должны вызывать мысленные представления – такой текст будет рисовать картины перед глазами читателя. В них также соблюдены баланс объема описаний действий героев и окружающей обстановки, тщательность выведения типажей героев и их поступков, знание быта и особенностей профессий героев, а также общая легкость чтения и восприятия всей истории…
Можно написать всего
Кинематографический аналог таких книг – высокохудожественные фильмы, ставшие классикой кинематографа.
…А можно написать едва ли не
«Чтиво» – разговорное, бытовое определение одноразовых книг для отдыха (а чаще для коротания времени ожидания или поездки). В первом приближении их можно назвать лубочной литературой. Издаются они обычно на газетной бумаге и в мягкой обложке; продаются в киосках, наряду с периодикой.
Основное предназначение определяет и их построение: они проходят по статье «литературно-художественное издание». Это определение сообщает читателю, что книга находится вне классических форматов.
Размер книг невелик, а текст расположен через 1,5–2 интервала – это сделано для облегчения чтения в движении. Сам текст состоит из простых коротких фраз, каждая из которых, как правило, начинается с новой строки; много прямой речи.
Фабула может не определять повествование; иногда их бывает и несколько. Структура книги – просто текст, как правило, линейного описательного действия. Такую книгу можно открыть на любой странице и начать читать. Однако информация быстро забывается – это можно сравнить с просмотром пейзажей из окна поезда: пока поезд идет и пейзажи мелькают, пассажиру интересно; но стоит поезду приехать на вокзал, всё мгновенно забывается…
Кинематографический аналог таких книг – «одноразовые» боевики, катастрофы и фэнтези с большим количеством компьютерной графики.
Разумеется, подобные книги тоже нужны! И они существовали всегда и во всех странах (а не появились в 90-е годы ХХ века в России, как почему-то считается).
Пишущие такие тексты зачастую более обеспеченны, чем авторы других книг (правда, при условии попадания автора в так называемую серию и выдачи им на-горá десятка книг в год).
И наконец (барабанная дробь),
Это племя объединяет все классификации и направления разом, поскольку их опусы подчиняются таким же «правилам», по каким играл в шахматы Остап Бендер.
Самое удивительное, что некоторых из них можно назвать писателями, а не авторами, поскольку они выпускают свои книги в бумажной и электронной версиях и умудряются их продавать!
Я знавал одну даму, которая выпустила на бумаге аж 12 книг за свой, разумеется, счет (издательства их не публикуют принципиально) и вовсю ими торговала; 13-я была послана мне на рецензию, из чего я сделал вывод о графоманском содержании всех остальных…