Сергей Сафронов – П.А. Столыпин: реформатор на фоне аграрной реформы. Том 2. Аграрная реформа (страница 107)

В 1910 г. П.А. Столыпин сказал о том, что для Сибири «переселенцы – все. Они приносят туда жизнь и, поднимая целину, вовлекают в их оборот миллионы втуне лежавших десятин». Хотя нужно отметить, что механическая перекачка крестьянского населения из центра страны в Сибирь не смогла полностью разрешить аграрного кризиса на территории Европейской России. Более того, переселение несколько ухудшило жизнь сибирских старожилов, так как часть их земель была использована для образования столыпинского переселенческого фонда.

Вместе с тем следует признать данное направление реформы П.А. Столыпина (несмотря на определенные недостатки) верным, так как оно имело как геополитическое, так и экономическое значение. Освоение необжитых пространств Сибири, с одной стороны, позволяло расширить зону земледельческой колонизации за Уралом, что дало возможность увеличить валовой доход от сельского хозяйства России, с другой – данные территории закреплялись за Россией на более прочной основе. Сам же П.А. Столыпин был несколько разочарован итогами своей переселенческой политики, так как возлагал на нее слишком большие надежды, в частности, он предполагал выселить из Европейской России более значительное количество социально «взрывоопасного» населения: малоземельных и безземельных крестьян. Однако оказалось, что это невозможно сделать в столь короткий срок и при том уровне финансирования, а также при существующих на тот момент земельных нормах.

В целом же следует отметить, что в переселенческой политике П.А. Столыпина были как существенные успехи, так и определенные недостатки, одна часть которых была следствием объективных обстоятельств, а другая – личных ошибок реформатора. Основное направление столыпинской переселенческой политики (перемещение населения из Европейской Сибири на окраины) было верным как в геополитическом, так и в экономическом отношениях. Ошибки в этой части реформы носили в основном тактический, а не стратегический характер. Поэтому результаты переселенческого направления аграрной реформы П.А. Столыпина можно признать вполне удовлетворительными и соответствующими традиционному стремлению российского государства удержать в своем составе территории, находящиеся за Уралом. «Полицейская составляющая», (стремление переселить на восток беднейшие и поэтому наиболее «взрывоопасные» в революционном отношении слои крестьянства) безусловно, имела место, но тем не менее данные новоселы, оказавшиеся в Сибири из-за своей потенциальной неблагонадежности, все-таки в основной своей массе активно участвовали в колонизационном освоении этого региона России и в данном отношении мало отличались от переселенцев более ранних периодов.