Сергей Исаев – Польза от: как шахматы, чтение и музыка развивают мышление и мозг (страница 4)

В общем, если одна группа намного больше другой, то сравнение лучших результатов в этих группах несправедливо.

Автор статьи, на которую я ссылаюсь12, пишет, что провел анализ13 и выяснил, что разницу между самым сильным шахматистом и самой сильной шахматисткой в Индии можно объяснить статистическими факторами.

Еще два ученых провели подобный анализ14 и выяснили, что не во всех странах это воспроизводится. Поэтому разрыв между мужчинами и женщинами в шахматах нельзя объяснить только статистическими факторами, хотя они играют очень большую роль.

Существует еще множество внешних факторов – социальных, культурных и экономических, – из-за которых рейтинг лучшего шахматиста может быть выше рейтинга лучшей шахматистки. Лучшие шахматистки часто учувствуют только в женских турнирах, что скорее всего, ограничивает их возможности по повышению рейтинга. Национальные федерации, возможно, вкладывают меньше средств в женские шахматы в плане обучения или поиска спонсоров.

Лучшие шахматистки могут стать жертвами стереотипных опасений (когда представитель негативно стереотипизированной группы показывает плохие результаты, из-за давления или беспокойства, вызванного стереотипом). И исследования показывают, что это проявляется во время шахматных партий. И стереотипы действительно могут оказывать очень большое давление. Например, в исследованиях Кэрол Дуэк, проводившихся в Америке, было доказано, что если перед математическим тестом, девочек и мальчиков разделить на два ряда, то в этом случае девочки покажут худшие результаты в тесте. Поскольку им таким образом напомнили, что они девочки. (А в Америке популярен стереотип, что женщины слабее в математике). Кстати, разницы между математическими способностями среди этих двух групп найдено не было. Стереотипы – очень мощное оружие и зачастую они не соответствуют действительности. Так что им не стоит доверять. А стереотипы могут создавать самосбывающееся пророчество, действие которого я описал выше. Вот еще один его пример: представьте, что важный министр или ученый заявит на всю страну, что все успешные футболисты рождаются в марте. (Пускай это совсем не так). Если большинство ему поверят (представим, что мы находимся в мире, где все доверяют людям на высоких постах), то лет через 10 мы увидим, что большинство успешных футболистов, действительно родились в марте. Можно будет сказать, что министр был прав. А на самом деле нет. Только из-за того, что так было сказано, родители детей, родившихся в марте, водили их на кружок, а остальные думали, что футболом заниматься бессмысленно – все равно никем не станешь. Это пример самосбывающеегося пророчества. Стереотипы работают также – стереотипы появились не из-за того, что женщины врожденно играют в шахматы хуже, а женщины стали иметь меньший рейтинг из-за того, что появились стереотипы.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.