Сергей Ионин – Школа жизни Создателя. Монография (страница 10)
Попробуем более пристальнее, но не пристрастнее посмотреть на многие открытия учёных, но уже зная, что Оно существует, условно названое Создатель. И как я вам уже сообщал совсем не похожее на Господа бога и на всех известных божествах. Будем считать, что вы мне поверили в моё общение с Оно. Поэтому не станем рассматривать теорию Большого взрыва, как банальную не поддающуюся рациональному осмыслению. Представьте хотя бы на несколько минут, что ваша голова абсолютно лишена научных знаний или просто тех знаний какие нам подают как научные. Сейчас для вас наступает время Познания Сверхразума, сотворившего Большой взрыв, по мнению некоторых учёных? Довольно странно выглядит Оно как Сверхразум, не объясняя, как мог произойти взрыв, до того как появились физические Законы, которыми нас обучают, когда материя, конечно, случайно стала сжиматься? При этом так стремительно быстро, что никто даже не успел зафиксировать время, которое может быть бесконечно маленьким, для того чтобы Будущие ученые могли в процессе эволюции своего развития, доказывать любые сроки, исходя из сегодняшних взрывов? Не трудно заметить, что засечь Время было тогда просто некому, так как не было ещё «Наблюдателя», и даже не было ещё и Времени, ни Настоящего ни Прошедшего, ни тем более Будущего? Даже не представляю, какую мудрую голову надо иметь, чтобы доказывать наличие Большого взрыва, со всеми от него исходящими. Далее, я никогда не слышал разве только у взрывников, о его созидающих свойствах. Взрыв насколько я разбираюсь и наблюдал на протяжении своей жизни всегда, только разрушал. Мне не приходилось слышать от учёных что кто-то получил Нобелевскую премию, за то, что при помощи взрыва было получено, даже случайно, из ведра хотя бы горшок. А взрываем мы достаточно часто, но как и с Большим взрывом – безрезультатно, то есть не умнеем.
Для меня
Пока мы не признаем присутствие Оно в нашей жизни, мы всегда будем находиться в тупике рационального мышления. Выход из которого будет всегда предсказуем: мы должны лгать и фантазировать подставляя решение. Невозможно Сверхразум заменить случайностью, а развитие заклеймить эволюцией, придавая ей черты и свойства Разума. Эволюция не может знать, как и куда должен развиваться человек, для этого необходимо знать хотя бы пункт назначения нашего развития и цель нашего создания, то есть обладать разумом. Наука не может предложить нам для понимания ни одной концепции, где в начале всего находится Разум, свойства которого, повторяю – недоступны, но могут быть доступны после мобилизации всех усилий нашего мышления, подчеркиваю Рационального мышления которым обладает Оно, а мы лишь гипотезами и фантазией. Случайность появления человека доказать невозможно ни какой науке, если даже она примет на себя обязанности Бога, так как наука и религия это изначально, Воплощение Сверхразума.
Мы все разные настолько, насколько позволяют мощности Оно, в трансформации нашего мышления и его руководстве, которое осуществляет Создатель. Мы индивидуальны не только внешне и по физическим параметрам, но и внутренне, то есть интеллектуально, что связано не с тем, какие мы получили знания переданные от других, при помощи своих свойств, в основном зрения и слуха, когда посмотрел и прочитал и стал знающим, или получил информацию первый – значит ты самый умный? Когда к этому ты ещё способен задумываться, не важно как, и не важно о чём, то можешь совершенствовать свои знания и дальше, в других учебных заведениях, выделяясь из толпы, лишь бы твои знания были индивидуальны, а не общеприняты. Все наши попытки тщетны, разрушительной силой конца нашей жизни, превращая нас в тлен и прах, не только нас, но и нашу индивидуальность, наше Эго и нашу Личность, которую с таким большим трудом взрастили и выпестовали. Родиться чтобы умереть, без продолжения или возврата, разве это не высшая степень идиотизма, с которой мы смирились, признавая быть идиотами в Разумном мире? Достаточно странная концепция для Разумного мира чтобы её поддерживать самостоятельно и без Руководителя. Мы идиоты не по мышлению или по психологическим поступкам, мы идиоты что так быстро соглашаемся, то с религией, а то и с наукой, не проверяя и не перепроверяя их теории и догмы, оберегая свой мозг по мнению учёных. Случайность не может иметь продолжения, и если она имела бы продолжение, то стала бы закономерностью, которую мы не наблюдаем. Значит обладала бы логичностью и рациональностью, и следовательно разумом, который не может быть получен вегетативным путём или мутациями, по своей сложности и многообразию. Мутации придуманы Оно исключительно для мутаков, в силу того что
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.