Сергей Ионин – Дневник о контактах с Оно. Продолжение (страница 4)
– Ответ от Оно всегда, или достаточно часто, ставит в меня в тупик, из которого я должен выходить сам, то есть Творец сознательно, продолжая пояснять свою мысль, вынуждает меня, развивать свою мысль. Значит, стимулирует моё стремление к познанию, Создателя. Оно меня просто размазало по стене своим ответом: Этим, Сверх разумным утверждением, Оно прекратило все мы попытки ссылаться на кого-то в своих суждениях, понимая что мы все – другие. Если Оно меня уже выделило из всех, своим контактом, это уже оценка моих достижений, достаточно скромных, если не считать зависть других? Если я себя сравниваю с другими значит зависть, заставляет меня это делать, тогда завидовать моему контакту, сам Бог велел. Я тоже хочу, контактировать Создателем, не очень утруждая себя, пошёл помолился, поставил свечку и принялся за старое? Мы, все хотим всяких благ на халяву. Но с Оно как Сверх разумом это не получается потому, что: Значит, я уже не могу быть как другие, и те проблемы которые возникают от контакта Создателем, должен нести сам, и то что я вам скажу, вы не поймёте, из-за испорченного мышления, научным и религиозным знанием. Мы настолько привыкли искать выгоду, что дай нам возможность общения с Творцом, мы сразу найдём, что у него просить. Но нас ждёт большое разочарование, нельзя сказать что Оно нас не любит, я сам только по-настоящему понял что такое Любовь Создателя, когда Оно меня чем-то невидимым, обняло, так что я почувствовал мягкую руку Творца, не ту которая карает, который сказал мне: И это тепло и доброта для меня незабываемы! Да к стати, для психологов, вершиной грубости от Создателя именно это слово а мой разум способен послать всю психологию, надеюсь вы знаете куда? В этом наше отличие от Создателя, когда мы можем послать куда угодно, но Создатель этого никогда не сделает, то есть, послать может, но не скажет, чтобы не обидеть. В этом его отличие от многих признанных Богов. Самое необычное в наших отношениях, что Оно уже достаточно давно перестало выходить со мной на обычные сеансы связи, да и мне уже достаточно того, что я узнал, осталось только всё это выразить в своих работах, надеясь, что Оно позволит кое-кому и кое-что пояснить, потому что как вы уже помните: Возможно, мои записи станут для вас не такими интересными, какими были во время контактов, но для меня ничего не изменилось, поменялась форма общения, сегодня я уже знаю, когда Оно обращается через другие знаки моего внимания, предлагая мне для оценки, происходящие события, но уже с новым пониманием и другой оценкой, следуя Золотому, Бриллиатовому Правилу Оно « поэтому меня так умиляют политические распри и дебаты разных партий, или внутрипартийная борьба, когда демократы побеждают республиканцев в США, думая о себе как о самой Великой стране? Недавно услышал что Латвия и Литва не будут давать Европейские визы Россиянам? И сразу захотелось поблагодарить Оно, за то что и самое главное что открыл глазёнки тем кто живёт в такой стране, мотается где попало что бы сделать селфи? И я такой же был до встречи с Творцом, когда в Англии мне предлагали посмотреть на меч английского лорда, или на королевские покои? Покои это от слова покойники, тогда зачем их беспокоить? интересно как может повлиять на моё мышление меч лорда Каринктонга? Мне-то в принципе бари-бир, кого этот лорд убил своим мечом: козу или соперника на трон? Или в Барселоне несколько дней таскают по этому Гаудюшнику, когда у нас на пруду этих тварей десятки. Я тоже когда служил в армии в Германии, на полигоне вырубил топором бабу из целого дерева. Но в армии даже деревянная баба солдатам приятна. Так вот Творец и открыл не разумным, глазёнки на то, что создал вокруг нас, а мы ценим чужое, иностранное, хотя если убрать одну букву то получиться – иносранное? Это когда я второй раз женился, мама сказала: « Такой же назём, только издалёка везён!» через полтора месяца я развёлся? Всё Адью, а то ударюсь в политику, от которой Создатель меня оберегает, но привычка и наше политизированное воспитание всегда довлеют над нашим мышлением, так как это ужасно трудно: но надо надо учиться у Оно.
– Сегодня буду рассуждать о Боге, но не о том, который доступен для всех через иносказания или описание святых старцев, или просвещённых, хотя скажу что очень многое, чего мы пытаемся достичь, по-настоящему приближает нас к правильной цели, и даже определяет эту цель. Если я говорю о старцах или просветлённых людях, я имею виду умудрённых опытом и знаниями, не перемешанные знаниями из других источников, так как нам важно правильно выбрать знания, а не много их набрать. Если мне, так сказать повезло, на контакт Создателем, то только приближаясь к пятилетию этого контакта, я стал понимать что это не столько моё везение, сколько выбор Оно, то есть для меня это случайность, неожиданность, а для Оно это выверенный шаг, когда многое в понимании, подходит под определение Оно, о мире созданном нашим Творцом? Если я всю свою жизнь сомневался, что такой мир как наш мог возникнуть сам по себе, как бы чудесным образом? То при слове образ у меня возникают мысли образ чудесного преображения сделанного волшебником? А для этого лучше всего подходит образ Бога, хотя многие из его поступков были для меня явно сомнительны, я бы сказал не педагогичны, но далле развивая своё мышление я приходил к выводу что поступки Создателя, более разумны чем моё понимание? И сам Бог выглядит не настолько всемогущим, как его нам представляют, особенно в плане наказания, такое чувство возникает, что основное занятие Бога, это догнать человека и наказать его, при этом проповедуя, моральные ценности, но оправдывая насилие?
– Наказания без насилия существовать не может. Мне было не доступно понять как Бог допустил убийство Авеля Каином? Если все источники знания о Боге утверждают, что от Бога не возможно ничего скрыть, (позже я уже на своём примере в этом убедился, когда стал общаться с Оно). Тогда как Бог допустил убийство, утверждая в своих заповедях: «Не убий!» эти противоречия продолжали плодиться от многих историй описанных Библией, принуждая меня искать оправдания этим поступкам, и приводя к выводу, что эти библейские источники нацелены на создание определённых правил для воспитания верующих, то есть догм, без познания самого источника, то есть Бога? Значит самого Бога никто не исследует и не изучает, хотя все стремятся познать мир, но через себя, проверяя слова Сократа: «Познай себя и ты познаешь мир.» Что конечно удивительно, для самого познания и определения линии поведения познающего, которая направляет наше мышление в нужном направлении: проникновение в суть самого себя, а не изучение источников знания передаваемых друг другу, как это происходит в данное время у нас. Когда источников много, и когда существуют противоречащие друг другу, возникает сомнение в этих источниках, когда элементарная логика говорит за то, что истин много не может быть, также как ответов у задачи, решение правильное всегда одно, а не правильных много. Заученный взгляд на мир позволяет видеть, что наш мир слишком разумен, для случайного возникновения? Тогда почему, мы Сверхразум пытаемся поместить в какую-то форму, которую не знаем чем наполнить, предлагая тысячи гипотез, выбирая наиболее нам нужную? Потому что, чего бы я не совершил, всегда существует подоплёка данного события, которое называется причина и следствие, недоступное для нашего разума, из-за нашего различия в оценках. Причина и Следствие – это наш Создатель, который обладает Сверх разумом, а мы простые, но наглые Биороботы. Но понять это можно только тогда, когда это скажет вам Оно, то Информационная мысль, посланная Создателем. Я иду в магазин, когда мне что-то необходимо: банку пива или булочку, представить, что я брошу смотреть трансляцию футбольного матча с любимой командой, и просто, пойду в магазин очень сложно, если не сказать невозможно. Но самое интересное, что наука как и религия и вообще наше мышление, предпочитают уходить от ответов на сложные вопросы, или заменяют вопросы, или ставят заведомо знакомые ответы, уходя от сложных, что ещё больше возбуждает интерес? Почему, создав, такой сложный и неповторимый для, инструмент как наш разум, не даёт возможности на максимальные нагрузки, всегда упрощая задачу, чего даже сами учёные не отрицают, утверждая, что фантазии это путь для развития и совершенства, но совершенства в полёте вымысла? Хотя парадокс заключён в самом мышлении: фантазии бесконечны как мысль о вселенной, тогда почему наш разум при большой нагрузке, заставляет нас помечтать, чтобы не напрягаться? Научная трактовка такого мышления приводит к пониманию, что не возможно создать такой сложный механизм, который предусматривает всё, даже развитие своего мышления в будущем? Значит наш разум способен заглянуть в Будущее, и заранее готовит к этому наш разум? Я не употребляю понятие мозг, из-за ограниченности его свойств, тем более что Разум более широкое понимание для мышления, чем биологические функции мозга, но это мы рассмотрим следующий раз, когда станете понимать Замысел Создателя. Не думаю что Создатель творил нас используя вымысел или фантазию, так что разум вероятно у нас идентичный, тем более наше общение и контакт подтверждают передачу мыслей.