Сергей Ионин – Дневник о контактах с Оно. Продолжение (страница 1)
Дневник о контактах с Оно
Продолжение
Сергей Васильевич Ионин
© Сергей Васильевич Ионин, 2023
ISBN 978-5-0060-5045-7
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Глава первая Размышление о мышлении
Вступительная часть
Дневник описывает моё размышление с попыткой объяснения той информации, которую я получаю от Источника к её потребителю, что для нас всех естественно и закономерно, во времена компьютерных технологий и сотовой связи. Сложность понимания этой информации исходит от происхождения или возникновения мыслей, приходящих ко мне как потока информации, но абсолютно разумной, и я сказал бы Сверх разумной? Поэтому мне хотелось бы считать приходящую информацию, от Создателя, или любого другого названия или определения известного нам из истории прежде всего из религии, которая более всего привержена к Необъяснимому. Значит, я не знаю, с кем я общаюсь, и ничего утверждать не буду., хотя по параметрам источник информации напоминает всех Богов на земле. Красочное описание этих событий я излагаю в своих книгах, если это кому-то интересно, вам я могу только сообщать полученную информации и в Дневнике, как кухню своего творчества, из получаемых извне продуктов мышления, незнакомого мне источника. Свои размышления, которые основаны на этой информации, о достоверности которой вы должны судить сами, то есть « За что купил, за то и продаю.» Для меня на сегодня, это Основные Знания, которую я получаю, от условно говоря Создателя, как источника происхождения этих мыслей, что конечно в первое время меня озадачивало? Потом размышляя, приходишь к выводу, что Создателю такого сложного и Разумного Мира как наш, такая способность Знать наши мысли, и общаться телепатически с нами будет не только важной, но и необходимой. По мере общения, с источником получения информации, которому будет в ноябре 2023 года уже пять лет, я во многом научился отличать полученную информацию от Создателя, от созданной своей? Описание которой излишне, так как это может происходить по-разному, с различными людьми, что нам известно из литературных источников, и более всего религиозных. Я могу только рассказать о своём контакте, не обсуждая выказывание других контактёров, или святых старцев или гуру как на Востоке.
Сразу хочу заметить, что мой источник информации, за пять лет контактов, ни разу не дал своего определения, как любого божества из всех существующих на Земле, так как в начале нашего общения пояснил: Далее и всегда, я буду выделять жирным и курсивом с подчёркиванием, все выражения Создателя, которые я получил от Оно. Их окажется достаточно мало, что заставляет думать, что это не фонтан информации, в отличии от нашего фонтанирующего мышления. За пять лет контактов невольно приходишь к выводу, что Оно не только не подтверждает наше признаное « По образу и Подобию», но и во многом противоположно нам. Если у вас хватит терпения и способности к абстрагированию, то вы заметите что мыслей приходящих ко мне от Создателя удивительно мало, что говорит о необычайно рациональности источника информации, позволяющей сделать сравнения Оно (как это пояснил Создатель) с религиозными богами, тоже достаточно краткими. Но я никаких аналогий не делаю, а исключительно передаю, полученную информацию, по мере её поступления ко мне, расширяя добавляя своё осмысление, и передаю вам, для вашего Права Выбора, принять как я её понимаю, или прибавить своё понимание. Использование других названий источника информации, сделаны мной исключительно для удержания эмоционального уровня. Для которых как и для меня, определения Создателя как Оно вполне достаточно, чтобы изменить или начинать понимать, аналогии сравнения принятые до этого, и сейчас, когда Оно никак не может быть сравнимо с человеком, хотя каждый это, в праве решать сам. Что касается меня, как участника Контакта, то в большей мере, я склонен считать Создателя – Полем или просто Информацией, обладающей Индивидуальностью, что трудно определяется научно. Что особенно мне трудно было осознать в начале нашего общения, которое развивалось достаточно продуктивно, так как зная мои мысли, Оно мне отвечало на мои вопросы, которые определялись ка позновательные: « Как устроен наш мир! И насколько случайна или закономерна в нём роль Создателя?»
Никогда, понимая, что Оно как Создатель знает наши мысли, я не обращался с какими-то иными просьбами, кроме познавательных, хотя с интересом слушал высказывания Оно о своих отношениях к поступкам людей? Несколько слов по поводу споров о существовании Бога или какой-то другой Неведомой и Могущественной силы, определение которой, нам не доступно! Для того чтобы доказать существование Оно, которое во многом условно, аналогично Создателю, необходимо чтобы Оно вам представилось, или каким-то образом заявило о своём присутствии, как в случае со мной через мысли. Невозможно доказательство Создателя в его отсутствии. Это единственный аналитический путь познания, ни какие другие, включая научные, ни к чему не приведут, а только подчеркнут психологию человека, призывая к Вере или к знаниям, которым после Контакта, я отношусь скептически. И боже избавь вас от сравнения, так как я за всю свою жизнь ни разу не встретил себе подобного, что во многом определяет возможности Оно, которые за пять лет контактов с Оно, выглядят для меня как Беспредельные. Особенно меня поразило способность Оно знать наши мысли, что во многом упрощает наши взаимоотношения, в чём я не вижу ничего сверх естественного, известного нам как телепатия.
Религиозная доктрина, которую я во многом не разделяю, выглядит не научно или другими словами неразумно, когда по Библии Бог даёт странное напутствие для первых людей: « Идите и плодитесь.» Значит ни о каком развитии и совершенстве человека речи не идёт? Хотя в моих контактах с Оно, Создатель утверждает: Это во многом определяет замысел Создателя, и отвечает на поставленный нами вопрос о цели и смысле жизни для нас, давая при этом пояснительные объяснения. О которых я буду сообщать в своих книгах, пока не написанных. Эволюция человека, это вырванное из контекста Замысла Создателя определение создание и развитие человека, в научном выражении, обезличенного понимания. Для меня абсолютно очевидно, что разум может создать только разум, но намного превосходящий наш. Поэтому я употребляю сравнение Оно не только Создателем но и Сверхразумом.
Если мы рассуждаем о Создателе, как сотворившим всё что нас окружает, в том числе и нас, тогда надо последовательно и досконально изучать и понимать в чём разница, Замысла Создателя, и отличие от научного вымысла? Если Оно создало не только всё наше окружение, но позволило возникнуть религиям и науке, то необходимо использовать для постижения Оно, – - всё им созданное. И это подтверждают многие разумно мыслящие люди. Своё отношение к этому, Оно высказало в самом начале нашего общения, и эта фраза или высказывание Создателя, считаю определяющим в познании Сверх разума: которое всё ставит на свои места, но без научной и религиозной подоплёке. В окончании вступления, хотелось бы обратить ваше внимание, что наше развитие сделало огромные шаги, и особенно в науке, хотя представление и понимание самого события появления на свет Разумного Мира, осталось в самом примитивном состоянии, которое вероятно необходимо изменить? Концепция Бога или Богов может удовлетворить большинство, но не может остановить Рациональный Разум, противостоящий самому безумному вымыслу? Общаясь Создателем я изучаю Оно через компьютерную модуляцию, а не через первородный грех, или через познание Вселенной, что довольно странно для создавшего такой Удивительный Мир, соблюдая Рациональное. Впрочем о том как Оно понимает Рацио, мы поговорим на страницах следующих книг. Да ещё одно признание:
Сегодня 9 августа 2022 года, и я начинаю вторую часть своего дневника.
А сегодня 14 июля 2023 года, и я приступил к редактированию второй части своего дневника, первая часть уже опубликована, постараюсь закончить 9 августа чтобы получился ежегодник.
Сегодня утром вспомнилось далёкое отрочество и один из эпизодов, когда на моих глазах один мальчишка, ровесник, задушил котёнка своими руками, было ужасно неприятно, смотреть на это насилие, или даже убийство, совершённое малолетним подростком, хотя отвечать за других – последнее дело. Кто-то мог подумать, если ему можно, то почему мне нельзя, если победить, значит унизить другого, показав свою силу, а дальше власть, и в чём-то знания, как это делают, выделяя себя. Тогда я не знал о существовании Оно, но видел окружение своё и веру в Бога у верующих, которым себя причислить не мог, но и сегодня я не могу сказать что я верующий, сегодя я знающий. Они не притворяются, а правда верят в такого Бога, Всемогущего и карающего, а другие в другого, любящего всех, весьма противоположного, но со мной оно может быть любым. Вероятно, тот мальчишка хотел показать и проявить себя, как утверждают психологи, свою значимость или возможности своего превосходства над остальными, если я на вершине эволюционной лестницы? Отчасти, они правы если не знать Уроков Жизни Создателя, которые я уже немного знаю больше, поэтому Оно обратило моё внимание на это убийство, и заставило меня запомнить этот эпизод, отложив в моей памяти, так как после прошествии нескольких лет, этот мальчишка став уже семнадцати или восемнадцатилетним, неожиданно удавил себя сам, совершив суицид, через повешение? Разве это не наказание за совершённое, хотя нам будет казаться не соразмерным, но мы не знаем мыслей этого ублюдка? Создатель зримо заставил меня провести эту линию в его жизни и глубоко осознать и запомнить: Преступление и наказание неотвратимы. Задушил котёнка, и позже, сделал это сам с собой. Этот эпизод настолько глубоко вошёл в мою память, что я его помню даже сейчас, в свои семьдесят четыре года потому что умнеть никогда не поздно, как и развиваться, в отличии от научного дряхления и старости. Возраст это не ограничение, а напоминание, что скоро прозвучит звонок, и надо уходить из школы домой, но завтра снова в школу. Когда я познакомился Создателем, то тяжесть семидесяти лет которую я не мог признать, что всё содеянное съедят трупные черви, просто убивала. Но оно не только обрадовало меня, но и даже объяснило как и почему это происходит в разумном мире. Мне трудно представлять возможности Оно, но что они Бесконечно разнообразны – это очевидно! Значит уже тогда Создатель знал, и предвидел, что со мной произойдёт в Португалии в 2018 году, когда выйдет на контакт со мной? Тогда, возникает совсем фантастическая мысль, которая меня волнует почти четыре года наших отношений Создателем: Это работа для чистого разума, если оракулы или предсказатели говорят о Будущем, в Настоящем, тогда Будущее должно существовать до своего появления? Что с точки зрения науки выглядит как абсурд. Если существует проект Будущего в который можно заглянуть, тогда выражение из Библии которое меня так смущает: «И увидел Бог, что свет хорош…, и далее по тексту.» значит Создатель ещё не знает, что творит, и ещё не видит, а значит экспериментирует, в не видимой области спектра? И если не знает разницы между Светом и Тьмой, тогда о каком подобии может идти речь? А если не только с окружающей средой, а и с нами? Это для учёных, мы законченный шедевр природной эволюции, в котором мы ещё только начинаем разбираться, многого не понимая, но радостно кричим о наших победах, которых кот наплакал. Если честно и положив руку на сердце, то можно без труда доказать: я имею в виду наши развивающиеся знания, которые больше похожи на недоразвитые, и по признанию учёных мутирующие, то есть не поддающиеся эволюции. В начале было Слово! Когда пытаешься понять Создания Творца, необходимо всё писать с Большой Буквы, невзирая на правила. Оскорбляет это нас, или унижает наше достоинство, что мы дерьмо, но это факт, от которого никуда не денешься, когда мы не развиваемся, а рассуждаем о приоритетах и победах, не понимая что без побеждённых не может быть победителей? Только человек может ударить ножом другого человека, потому что тот плохо отозвался о другом человеке, или о покойной маме, или родственниках, которых уже нет в живых. Или начать войну, с тысячами жертв, только потому что тебя сравнили с чьей-то задницей, хотя это сравнение сплошная ложь, которую проще доказать, оружием, чем диалогом? Посмотрите на политиков, это беседы слепого с глухим, когда аргументация научно обоснована, так как подавляющая часть слепых, поддержит обоснованное мнение слепого, а глухие будут бороться до конца за глухого? Для таких как я, знающих что мир создан Сверхразумом, мы правильно утверждаем, что все люди уникальны, как и всё созданное Оно! И в это время начинаем делить, заметьте, делить не своё, и не нами созданное! И особенно любим золото, это всё нам высказывает Творец передовая здравые мысли, через мудрых просветлённых и выдающихся представителей человечества, предупреждая о Золотом Тельце? Это Оно через Ремарка сообщает: что Поэтому, Оно и утверждает что нам ещё очень далеко до Совершенства, как вида человека разумного, так как наши поступки разумностью не отличаются?