реклама
Бургер менюБургер меню

Сергей Борисов – Искатель, 2004 №4 (страница 1)

18px

ИСКАТЕЛЬ 2004

№ 4

© «Книги «ИСКАТЕЛЯ», 2004

Содержание:

Сергей БОРИСОВ

ПОЧТИ ПО ДОСТОЕВСКОМУ

Владимир КУЛИЧЕНКО

КЛУБ ГОРОДА N

повесть

Олег МАКУШКИН

БЕЗ ОБРАТНОГО БИЛЕТА

рассказ

Сергей БОРИСОВ

ПОЧТИ ПО ДОСТОЕВСКОМУ

Мы начинаем публикацию цикла произведений на криминальную тему под рубрикой «Преступные хроники». Весь цикл будет состоять из нескольких десятков сюжетов. В ближайших номерах вас ждет встреча со следующими произведениями:

1) «Как украсть Мону Лизу» — история знаменитой кражи из Лувра творения Леонардо да Винчи;

2) «Локон Шарлотты Корди» — убийство Жана-Поля Марата;

3) «Салтычиха» — жизнь и смерть Дарьи Салтыковой, брошенной по приказу Екатерины Великой в монастырское подземелье;

4) «По прозвищу Каин» — Иван Осипов, знаменитый российский разбойник, мошенник и сыщик в одном лице;

5) «Принцип Гаврилы» — убийство Гаврилой Принципом эрцгерцога Фердинанда, которое стало прологом к Первой мировой войне;

6) «Кровавая купель графини Батори» — Эржбета Батори, стремясь сохранить молодость, купалась в крови девственниц;

7) «Пришествие Дракулы» и др.

Сегодня мы открываем цикл сюжетом об убийствах, которые, по предположению сыщиков, навеяны романом Ф. Достоевского «Преступление и наказание».

«Он расстегнул пальто и высвободил топор из петли, но еще не вынул совсем, а только придерживал правою рукою под одеждой. Руки его были ужасно слабы; самому ему слышалось, как они, с каждым мгновением, все более немели и деревенели. Он боялся, что выпустит и уронит топор… Ни одного мига нельзя было терять более. Он вынул топор совсем, взмахнул его обеими руками, едва себя чувствуя, и почти без усилия, почти машинально, опустил на голову (старухи) обухом. Силы его тут как бы не было. Но как только он раз опустил топор, тут и родилась в нем сила».

В комнате было накурено. По причине сильных морозов и лености истопников Московского окружного суда окна какую неделю держали закрытыми. Казалось, сизые облака табачного дыма навсегда останутся под высоким дурно побеленным потолком. А если не навсегда, то уж по крайней мере до весны, календарного наступления которой ждать еще было две недели.

В томительном ожидании, когда пристав позовет их в зал, присяжные дружно курили и коротали время за разговорами.

— Что это вы изучали? — спросил присяжный заседатель Николай Дмитриевич Варенков.

Человек, только что отложивший журнал, снова взял его в руки:

— Изволите видеть, «Русский вестник». Издание господина Каткова.

— Понимаю, — заулыбался Варенков. — «Преступление и наказание». Читали-с. Неужто и вы пытаетесь, так сказать, нащупать связь?

— Именно, — согласился Александр Никодимович Дурекс. — И знаете, нащупывается связь-то. Видна, образно выражаясь, невооруженным глазом. Там — студент, и у нас — студент. У Достоевского — ведьма-процентщица, коллежская секретарша; у нас — отставной капитан-ростовщик, домосед и нелюдим. В романе Раскольников, того не желая, младшую сестру старухи убивает, Лизавету, которой старая карга чуть палец не отгрызла; наш Данилов — служанку бессловесную.

— Что это вы, уважаемый Александр Николаевич, «наш» да «у нас»? — скривился Варенков. — Как-то даже неловко… Не мой он и не ваш. Он сам по себе! Душегуб! Да и различий между Раскольниковым и Даниловым больше, чем схожести. Ну сами посудите. Раскольников из Санкт-Петербурга, а Данилов — московский. Родион Романович жил один в тесной, дай бог памяти, «похожей на гроб» каморке в доме Шпиля у Сенной площади. Алексей же Николаевич обитал с родными во вполне приличной квартире. И невеста у него была — m-le Алябьева из известной московской семьи Соковниных. Раскольникова по бедности исключили из университета. Данилов учился на юридическом факультете и не бедствовал. И натуры у них разные! Данилов у госпожи Соковниной, будущей своей родственницы, дорогущие серьги украл. Раскольников чахоточного товарища выхаживал, а затем двоих детей из горящего дома вынес.

— Что это вы так горячитесь, Николай Дмитриевич? — удивился Дурекс. — Будто о родных аль знакомых говорите. Ну да это ваше дело. Но согласитесь все ж таки, что убийцы — и тот, и другой. Вот главное!

— Нет! — покачал головой Варенков. — Я, когда роман читал, тоже думал поначалу, что в убийстве все дело. Потом сообразил: нет! Не в преступлении закавыка, а почему решились на него Раскольников и Данилов. Тот, в романе, думал, что разок преступит закон, а дальше будет жить праведно, людям помогая, и тем грех свой искупит. Шальные мысли, новомодные… Сам потом это понял и раскаялся, и покаялся. Данилов же исключительно из корысти действовал — вину за собой знает, а не признает!

— Не буду спорить, — примирительно проговорил Дурекс. — Я сейчас о другом размышлял. Первые-то главы книги в самом начале января прошлого года вышли, а убийство Данилов двенадцатого совершил. Так вот вам вопрос: уж не произведение ли господина Достоевского студента Данилова на преступление сподвигло? А потом уже господин писатель кое-что прямо из жизни, из обстоятельств убийства капитана Попова и служанки его Нордман в свою книгу перетащил. Ну-с, как вам задачка?

Варенков задумался, но через минуту-другую просветлел лицом:

— Нет, не выходит по-вашему. В январском выпуске журнала, даже если предположить, что он побывал в руках Данилова, о праве на убийство лишь общие рассуждения. Само преступление — в февральском выпуске. Думаю также, что не было нужды Достоевскому на московское злодейство оглядываться, да у него к тому времени и роман-то наверняка был готов, просто печатался частями. Но в чем вы правы, Александр Никодимович, так это в том, что сюжет свой Федор Михайлович из жизни зачерпнул, будто воду горстью. Помните дело Герасима Чистова? Ну, купеческого сына, зарубившего двух женщин и похитившего ценностей на десять тысяч рублей с лишком? В октябре тысяча восемьсот шестьдесят пятого это произошло, за несколько месяцев до начала публикации романа. Не сомневаюсь, знал о том случае Достоевский. А студента, который решился разбить почту и почтальона ограбить, помните? Тогда же случилось. Да о чем говорить, зачем ходить куда-то?! Родственник господина Достоевского, профессор Неофитов, с положением человек, с состоянием, а поди ж ты: у престарелой тетки, купчихи Куманиной, занял пятнадцать тысяч рублей под залог трех поддельных билетов лотерейного займа!

— Любопытные вещи вы говорите, — покачал головой Дурекс. — Не знал… Спасибо, что просветили. А я уж, каюсь, черт-те что подумал. Даже сатану, и того поминал: уж не по его ли наущению господин писатель за такой сюжетец взялся?

— Ну, думать никогда не вредно, — засмеялся Варенков. — А про Достоевского я вам так скажу, батенька. Не от дьявола его всеведение, как некоторые шепчут, — от Бога! Помяните мое слово, его еще пророком и гением величать станут.

— Ну, это вы хватили, — с сомнением поджал губы собеседник. — А впрочем, чего только в России не бывает? Все бывает. Как полагаете, Николай Дмитриевич, в два дня с делом Данилова управимся?

— А это зависит от того, насколько красноречив будет господин Громницкий.

— Разве он обвинителем назначен?

— Он самый. И сдается мне, Громницкий рассусоливать не станет, а будет сразу из всех калибров палить. На дворе какой год? Тысяча восемьсот шестьдесят седьмой. Какой день? Четырнадцатое февраля. А шестнадцатого у тещи Громницкого именины. Он ее страсть как боится. Говорят, во хмелю как-то даже прибить грозился. Но это пустое. Теща его хоть и с придурью, зато с состоянием. Громницкий на него виды имеет, так что ссоры не ищет. А уж о том, чтобы именины пропустить — теща его их широко отмечает, по-замоскворецки, по-купечески, с утра самого, — о том и речи быть не может. Короче, поспешать будет обвинитель, так что в два дня уложимся, верное слово.

— Тоже сюжет, однако, — усмехнулся Александр Никодимович Дурекс. — Возьмет да и убьет.

Дверь комнаты открылась. Клубы дыма качнулись от сквозняка.

— Господа, — объявил судебный пристав. — Прошу в зал.

Присяжные заседатели зашевелились, поднялись и гуськом вышли в коридор. Помня о достоинстве, они старались не спешить и все же спешили. Их подгоняло нетерпение и любопытство: суть дела им была известна, но подробности обещали быть куда как интереснее.

Полковник Беловзор нуждался. Что не удивительно при такой страсти к карточной игре. Иногда удача ему улыбалась, но чаще он проигрывался в пух и прах. А карточные долги священны! И тогда Беловзор шел к ростовщикам…

Среди московских процентщиков полковник пользовался дурной славой — уж больно буен! Денег не возвращает, а заклад назад требует, да еще стращает, кричит. Многие, раз обжегшись, отказывали Беловзору в услуге — себе дороже выйдет, так что полковнику приходилось постоянно искать новых людей, готовых принять у него фамильные драгоценности в обмен на деньги и клятвенное заверение выкупить заклад точнехонько в срок.

В очередной раз проигравшись, наутро полковник сначала схватился за раскалывающуюся с похмелья голову, а потом за газету. Там, среди знакомых объявлений и знакомых имен процентщиков, он обнаружил одно новое.

— Попался, голубчик! — обрадовался Беловзор.

В тот же день полковник заложил у ростовщика золотой перстень с оговоренным условием, что тот будет выкуплен через месяц — 15 января 1865 года.