Сергей Бережной – Контракт со смертью (страница 75)

Просили наши шебекинские коллеги-поэты помочь забрать вещи. Было тихо и относительно пусто. Редкие прохожие, редкие машины, редкие вороны, совсем редкие кошки и… полное отсутствие собак. Только на окраине услышали робкий лай. Разрушения есть, но совсем не такие, как рассказывают. Может, тайну какую раскрываю? Тогда об этом больше не буду. Пожилой мужчина подметал улицу. Сам, никто не просил, сметал битое стекло. Остановился, осмотрелся, вернулся к началу и вновь стал подметать. Сюр: пустынная улица, одинокий человек с самодельным веником, звук сметаемых осколков стекла…

Город патрулируется, и это отрадно. Где ни останавливались, то обязательно появлялись вооруженные люди, интересовались, проверяли, но предельно корректно. Попадавшиеся мужчины (относительно молодые) были одеты в шорты, футболки, майки — сразу бросается в глаза, что под одеждой у них ничего не кроется, да и руки пусты. Кто-то шёл целеустремлённо, кто-то просто любопытствовал или в силу привычки прогуливался. Но большинство сидит по домам, особенно частный сектор: стерегут своё добро.

Просили проведать живность, и если ещё жива — хоть воды дать. Проведали, убедились, что живы, дали — все найденные ёмкости залили, освободили кур из неволи, покормили. Так как вода осталась, то «напоили» цветы — на глазах ожили. Со стороны так просто праздные дачники. Проверили ещё два дома, заехали к нашему товарищу — надо было забрать его и приготовленные вещи. Настолько увлеклись, что отвлеклись от действительности: солнце, тишина, вороны… Почему-то других пернатых не попалось, а только деловито снующие вороны.

Дом, участок, улица, село или город — основа, на которой стоим и которой сила наша полнится. Вырви нас из этой привычной жизни — и куда сила делась, болячки всякие полезли, растерялись. Нельзя народ делать маргиналами, он всё равно к корням своим тянется. Может, стоит как-то продумать хотя бы поездки шебекинцев к своему родному порогу. Нет средств в бюджете — волонтёры будут возить, бесплатно, только решать всё равно придётся. К тому же у многих выехавших есть свой транспорт, надо только наладить учёт и контроль движения. Может быть, ошибаюсь, но мне кажется сложившаяся ситуация не очень разумной. Есть в этом что-то лукавое: вывезли, разместили, накормили и… управились/забыли. Ну а дальше? Жизнь не остановить.

— А дальше чуть уляжется, острота уйдёт, рапорта забудутся, и начнут нас потихоньку выдавливать обратно. Ну не может бюджет дармоедов содержать. Нет такого бюджета.

Мой дружок философ, хотя во многом прав: заставят возвращаться. Выселить весь город даже России не под силу, а тем более области…

От войны больше всего страдают дети, женщины и… собаки. Старикам тоже тяжко, да только принимают они свалившуюся беду как-то смиренно и покаянно. У собак психика тоньше оказалась, чем у людей, потому и чувствуют прилёт мины или снаряда загодя, потому и летят они сломя голову в укрытие, потому и разрываются у них сердца от грохота разрывов.

В первый день бросился в Шебекино — надо было вывезти семью друга. У АЗС на 26-м километре со стороны объездной по обочине шли двое — молодой парень и женщина. Наверное, его мама. Шла, согнувшись под тяжестью сумок. Впереди парень: за плечами огромный рюкзак, а на руках… собака. Большая такая, с рыжинкой, красивая. Несёт, прижав к груди, бережно несёт, словно ребёнка, боясь разбудить… Почему на руках? Ранена? Из сил выбилась?

Двое на пустынной дороге — мать и сын и собака на руках. Со стороны города поднимался дым, доносились звуки разрывов, а они шли молча, не торопясь, и парень нёс собаку. На руках. Не бросил, не оставил.

Собаки никогда не предают, это свойственно только людям.

Сегодня двадцатое июня. Вернулись из-за ленты. Настроение не очень: что-то сумрачно на душе от увиденного и услышанного. А ещё дорога вымотала так, что сам себе не рад.

Прежде всего свары между минобороны и Е. В. Пригожиным НЕДОПУСТИМЫ. Это ведёт к вооруженной оппозиции олигархата существующей власти и в конечном итоге к развалу государства на враждующие анклавы.

По поводу ликвидации добровольческих формирований и перевода их на контрактную основу с минобороны. Во-первых, никаких добровольческих формирований в природе нынешней России НЕ СУЩЕСТВУЕТ (!). Стихийно возникшие в ЛДНР в 2014-м они были ликвидированы-трансформированы спустя несколько месяцев. Одна из причин — часть из них превратилась в махновскую вольницу, а попросту бандформирования. Судьба командиров этих подразделений — батальонов, бригад — общеизвестна. К тому же самое главное отличие от нынешних «добровольцев» — они были идейные и никем не финансировались. Во-вторых, изначально для выполнения охранных, боевых и специальных задач использовались силы ЧВК «Вагнер» в Сирии задолго до ввода наших войск 27.09.2015 и на Донбассе в 2014-м. Правовая регламентация участия ЧВК «Вагнер» в СВО (если она только была вообще) до настоящего времени известна лишь избранному кругу лиц. Ясно как белый день, что оснащение ЧВК техникой (бронетехника, авиация, арта) осуществлялось по велению уполномоченных на принятие подобного решения лиц, обличённых государственной властью. В-третьих, Е. В. Пригожин нарушил определенные ему границы критики лишь минобороны: достаточно напористо «атаковал» олигархат, администрацию Президента и деток чиновников. Это уже запредельно. Это не прощается. Очевидно, что он выражает интересы определенной группы, стремящейся удалить с политического Олимпа оппонентов, что вызывает положительную оценку части общества (глубоко расколотого). При этом критика, зачастую огульная, падает на благодатную почву на фоне неуспехов армии. В-четвёртых, создание частных армий олигархата (ЧВК «Вагнер» не единственная и не исключение), которые могут быть реально использованы в политическом противоборстве, чревато ослаблением силовой и защитной функции государства. В-пятых, приватизация права защиты Родины чинами от минобороны абсурдна по своей сути. Нельзя сводить проблему охранения государства (какое бы оно ни было) к коммерческой мотивации. Речь не о единоначалии — всё гораздо глубже, на что, к сожалению, не обратили внимание: финансирование регулярной армии, формируемой по призыву, которое в разы отличается от финансирования армейских структур по контракту. Допустимо различное финансирование тыловых частей, не задействованных в участии в СВО, и тех, кто выполняет боевые задачи, но критерии этого до настоящего времени не определены. Отсюда внутренний конфликт уже внутри армии, а не только между минобороны и ЧВК. В-шестых, почти полтора года оснащённое бронетехникой, артой и авиацией ЧВК «Вагнер» фактически находилось в структуре минобороны и выполняло тактические задачи штурмовых подразделений — мотивированных, оптимально структурированных, с профессиональным командованием (бывшие офицеры, изгнанные или ушедшие из разлагающейся армии). Данная ситуация вполне устраивала руководство армии и государства, пока не вышла в политическую плоскость. В-седьмых, перевод так называемых добровольческих формирований (повторяю, их нет в природе) на контракт с минобороны — это по сути завуалированная ликвидация ЧВК «Вагнер». Во всяком случае, отстранение от участия в СВО. С последствиями мы ещё столкнёмся, если только доктрина войны не ограничится лишь обороной, что само по себе самоубийственно для страны. Все остальные подразделения («Волки», «Ветераны», «Редуты» и т. п.) уже являлись подразделениями минобороны, правовое существование которых определялось контрактами, и заключение с ними новых контрактов — лукавство. При этом содержание контракта, мягко говоря, не выдерживает никакого правового обоснования. Создание подобных структур должно регулироваться федеральным законодательством и соответствовать Конституции.

И наконец, «Вагнер» финансировался через минобороны, поэтому опять-таки лукавство по поводу контрактов. Это просто месть со стороны олигархической клики и лично Герасимова и Шойгу. Можно и далее анализировать и сам контракт, предложенный минобороны (крайне сырой в правовом отношении), и внешне якобы надконфликтную позицию политического руководства страны, и персоналии, и вопросы правового положения отрядов Чеченской Республики (региональная частная армия?), и отрядов так называемой теробороны (тоже вооруженные силы губернаторов?), но и так достаточно ясно, что однозначно и линейно подходить к действиям руководства минобороны не стоит, ибо при неверных / недостаточных посылках будет и неверный силлогизм.

А лучше вообще оставить эту тему и прекратить дальнейшее обсуждение в целях сохранения хотя бы единства армии.

Вернулся, просмотрел ТГ, сайты, официоз. В общем-то осадочек от звенящих литавр и бодрых до идиотизма реляций. От сквозящего неприкрытого сожаления, что укры проводят «мясные штурмы» и бросают в бой «неподготовленных мобилизованных». Что солдаты ВСУ не мотивированы, бегут либо сдаются в плен. Наверное, пропаганда иначе не может и всегда считает людей глупее себя. Вопрос на засыпку: а что ж это мы почти полтора года ведём такую кровопролитную и довольно безуспешную войну с немотивированными, неподготовленными, плохо оснащёнными украми?