Сергей Анисимов – Триединство Бога: аргументы, история, проблемы, реальность (страница 53)
1. Вечность и божественность Сына и Духа
«Вечное рождение» означает, что Сын не был сотворен во времени, но вечно (вне времени) происходит от Отца как Первоисточника. Он не имеет начала, и это отличает Его от всего творения.
«Вечное исхождение» означает, что Дух Святой также вечно исходит от Отца как от Первоисточника. Он не сотворен и не имеет начала.
Без этого учения Сын и Дух становятся сотворенными существами, пусть даже высшими (как в арианстве), а не вечным единосущным Богом. Вечность рождения/исхождения – это необходимое условие Их полной божественности.
2. Обоснование различия Личностей Отца, Сына и Святого Духа
Отец, Сын и Святой Дух – это не просто три имени или три «роли» одного Бога (модализм), но три вечных, реально различающихся Личности. Различие между ними определяется вечными отношениями происхождения:
❏ Отец: нерожден (не происходит ни от кого), является Источником божественности;
❏ Сын: рожден от Отца (вечно);
❏ Дух Святой: исходит от Отца (вечно).
Эти отношения происхождения – единственное, что отличает Лица Троицы между Собой. Во всем остальном (сущность, власть, слава, божественность) Они абсолютно едины и равны. Если убрать эти вечные отношения, то становится неясно, в чем реальное различие между ними, кроме имен или функций.
3. Поддержание Единства Бога
Хотя Личности различны, они едины в Своей Сущности (природе). Вечное рождение и исхождение происходят внутри самой Божественной Сущности. Это не внешние акты творения: Сын рождается из сущности Отца, Дух исходит из сущности Отца.
Это гарантирует, что Бог остается единым по Своей природе (монотеизм), а не превращается в трех богов (тритеизм). Личности разделяются отношениями, но не сущностью.
4. Сохранение абсолютной простоты Бога
Тринитарное богословие подчеркивает, что Бог прост, то есть не составлен из частей. Вечные отношения рождения и исхождения понимаются не как «процессы» или «изменения» в Боге (что нарушило бы Его простоту и неизменяемость), а как вечные, неизменные отношения, неотделимые от самой Божественной сущности. Они описывают вечный способ бытия Бога как Троицы.
Таким образом, учение о вечном рождении Сына и вечном исхождении Духа Святого – это не просто богословская тонкость, а необходимый логический и онтологический «механизм», который позволяет тринитарному богословию одновременно утверждать:
❏ строгий монотеизм (Единство Бога по сущности);
❏ реальное различие Трех Личностей, определяемое вечными отношениями происхождения;
❏ полное равенство и единосущие всех трех Личностей (каждая из Них есть истинный, вечный Бог);
❏ неизменяемость и простоту Бога (отношения вечны и не вносят разделения или сложности).
Тринитарный богослов Брюс Уэйр сказал169:
Итак, мы убедились в том, что учение о вечном рождении Сына и вечном исхождении Духа воистину является фундаментом доктрины о Триединстве Бога, так как определяет личностные различия Отца, Сына и Святого Духа.
Теперь мы перейдем к критическому разбору этого учения, и начнем с тех аргументов, которые выдвигают против этого учения сами тринитарии – те из них, кто имел мужество высказать свое несогласие.
Почему Адам Кларк отвергает это учение?
Адам Кларк (1762 – 1832) был ирландским методистским богословом и библеистом, который, в числе прочего, опубликовал влиятельный в то время комментарий к Евангелиям. Он трижды занимал пост президента Уэслианской методистской конференции (в Великобритании: 1806–1807, 1814–1815 и 1822–1823) и Ирландской конференции (1811, 1812, 1816, 1822)170.
В своем комментарии к Евангелиям тринитарий Адам Кларк так прокомметировал данный стих171:
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.