Сергей Анисимов – 50 инструментов выявления реальных потребностей клиента (страница 2)
Большинство разговоров о потребностях начинаются с жалоб.
Клиент описывает ситуацию, делится тем, что его не устраивает, рассказывает о сложностях, неудобствах и раздражающих факторах. Разговор может быть подробным, логичным и даже эмоционально насыщенным, но при этом оставаться на одном уровне – уровне описания.
Жалоба сама по себе ещё не является задачей.
И тем более она не является потребностью, которая ведёт к решению.
Основная ошибка на этом этапе – принимать любое недовольство за запрос. В результате продавец начинает углубляться, предлагать идеи и варианты там, где клиент ещё не понял, что именно он хочет изменить и хочет ли менять вообще.
Эта часть посвящена первому и самому важному переходу в разговоре:
от рассказа о ситуации – к формулированию задачи.
Инструменты этого блока помогают:
– отличать эмоции от смысла;
– отделять симптомы от причин;
– понимать, есть ли за жалобой конкретная задача;
– не втягиваться в обсуждение там, где предмет разговора ещё не оформлен.
Важно: задача клиента не обязательно должна быть сформулирована идеально.
На этом этапе достаточно, чтобы она появилась хотя бы в черновом виде – как направление, а не как решение. Если задачи нет вовсе, это тоже результат, который позволяет корректно остановить разговор или изменить его фокус.
Инструменты этой части не ускоряют диалог и не подталкивают клиента.
Они замедляют разговор ровно настолько, чтобы клиент перестал рассказывать и начал осмысливать. Часто это сопровождается паузами, уточнениями и попытками переформулировать свои же слова – это нормальные и полезные сигналы.
Если после применения инструмента клиент продолжает описывать ситуацию, но не может выделить, с чем именно нужно разобраться, значит разговор пока находится слишком рано для решений.
Если же появляется формулировка задачи – разговор получает направление, с которым уже можно работать дальше.
Инструмент 1. Разворот от симптома к задаче
Что мы проверяем этим инструментом
Понимает ли клиент, что именно нужно изменить,
или он пока описывает только то, что его раздражает или не устраивает.
Инструмент помогает отделить:
– описание ситуации
– от
– наличия задачи, с которой вообще имеет смысл работать.
Если задачи нет, разговор может быть длинным и вежливым, но он никуда не ведёт.
Как это звучит в разговоре
Вопросы задаются после того, как клиент описал ситуацию.
– «Если убрать детали, с чем здесь нужно разобраться в первую очередь?»
– «Что в этой ситуации для вас самое главное?»
– «Что должно измениться, чтобы этот вопрос был закрыт?»
Один вопрос – пауза – реакция.
Без уточнений, без подталкивания, без продолжения за клиента.
Как клиент начинает думать после этого
Клиент перестаёт рассказывать и начинает выбирать.
Фокус смещается:
– с эмоций – на смысл,
– с прошлого – на желаемое изменение,
– с описания – на формулирование задачи.
Часто возникает пауза.
Это нормальный сигнал: человек впервые не объясняет ситуацию, а пытается её осмыслить.
Сигналы реальной потребности
Инструмент сработал, если вы замечаете:
– появляются глаголы действий:
–
– формулировки становятся короче и точнее;
– клиент сам возвращается к этой формулировке дальше по разговору;
– появляется логика «если это решить, то…».
Если остаётся только описание и эмоции – потребность ещё не оформлена.
Когда инструмент не сработает
– клиент не заинтересован в изменениях;
– запрос формальный или навязанный;
– разговор начат слишком рано, без контекста;
– вы перебиваете клиента, не дав ему выговориться.
В этих случаях инструмент вызывает формальные ответы или раздражение.
Как не сломать разговор
– не торопить ответ;
– не предлагать свою формулировку раньше клиента;
– не исправлять задачу сразу, даже если она звучит слабо.
Задача инструмента – помочь клиенту назвать задачу,
а не сделать её правильной или удобной для вас.
Инструмент 2. От «не устраивает» к «нужно изменить»
Что мы проверяем этим инструментом
Готов ли клиент перейти