Семен Уралов – ПостУкраина. Страна без государства (страница 7)
Однако Когнитивные войны — нечто большее, чем набор ловких фокусов и реалистичных подделок. Манипуляции общественным сознанием представляют собой лишь техническую сторону когнитивной войны, это ее формальная составляющая.
Если рассматривать подобное воздействие в долгосрочной перспективе, то можно наблюдать системные изменения. Например, мы видим, что ЛГБТ-повестка постепенно стала общественной, проникнув в сериалы и компьютерные игры. Затем через массовую культуру она легализовалась в системе права в США и странах «первого мира», и вот уже превратилась в политические требования к развивающимся странам. Казалось бы, как связана вассальная присяга США с верностью ценностям ЛГБТ? Однако массовое изменение сознания делает свое дело.
Американское общество, которое всего 40 лет назад воспитывалось на подчеркнуто мужских кумирах вроде Клинта Иствуда и Чака Норриса, невероятно изменилось. Теперь образцом для всеобщего подражания стал «соевый бесполый мальчик».
США научились работать со своим обществом практически в совершенстве. По большому счету, сами Штаты родились благодаря манипуляциям с имперским правом Великобритании. Будучи колонией и не имея возможности прямо выйти из-под контроля метрополии, новые элиты США сыграли на противоречиях в Европе, опираясь на поддержку Франции, Испании и даже России, которые были заинтересованы в ослаблении Британской империи.
Новая элита новой страны объясняла свою легитимность внесословным характером государства и общества, что по тем временам было вершиной свободы. Там не имели значения ни титулы, ни родовая принадлежность. Однако законы формирования капитала и правящих элит нельзя отменить Декларацией независимости. Поэтому спустя поколение образовалась новая сословная элита, которая владела активами США, как наследственная аристократия и юные транснациональные корпорации, тогда называвшиеся Ост-Индской и Русско-американской компаниями, владели Британией и Россией.
Правящие элиты США первыми столкнулись с необходимостью системно манипулировать обществом. В самой идее выбора из двух партий заложена фундаментальная манипуляция. Это все равно что выдавать в ресторане выбор из двух комплексных обедов за ужин.
На рубеже XIX–XX веков, после ряда банковских кризисов и отмены серебряного стандарта, что привело к разорению сотен тысяч фермеров, едва не появилась третья партия власти — «популисты», которых отдаленно можно сравнить с нашими эсерами. Для уничтожения третьей силы объединились элиты обеих партий. Аналогично была уничтожена в зародыше социалистическая партия США, которая начала набирать обороты после победы Октябрьской революции 1917 года. Американских социалистов и коммунистов поддерживали популярные писатели вроде Джека Лондона и Теодора Драйзера. В условиях ХХ века они выполняли в обществе роль звезд современного шоу-бизнеса и общественных деятелей «в одном флаконе».
В основе политической модели США лежит манипулирование голосами избирателей с помощью выборщиков. На президентских выборах имеет значение не абсолютная поддержка большинства граждан, а сложная система голосования специальных делегатов от каждого штата — так называемых выборщиков. У каждого штата есть своя квота выборщиков, которая напрямую не зависит от количества избирателей, что тоже является частью запутанной схемы.
Чтобы попасть на минимальную выборную должность, человек обречен искать поддержки у двухпартийной системы, которая является таковой лишь на уровне риторики и публичных дебатов. В действительности власть в виде должностей и мандатов, а также экономической ренты в форме подрядов, земли и госзаказов распределяет узкий круг лиц, существующий вне этой двухпартийной системы.
Данный феномен в государстве США с легкой руки Дональда Трампа вошел в мировой политический лексикон как «дип стейт» («глубинное государство»). Будучи антисословной и антимонархической на уровне риторики, в США сформировалась такая же модель власти, как в Британии, России, Франции или Японии.
Однако правящие элиты сделали правильные выводы из революций во Франции и собственной войны с Британией. Поэтому за 100 лет была сформирована уникальная политическая модель декоративной аристократии (сенат и конгресс) с сильным императором (президент), избираемым из числа аристократов, но на всенародных выборах.
Историку политическая модель США представляется ясной — это модернизированная греко-римская модель. От Рима взята идея сената (власть знати) и президента/императора как военного предводителя. При этом в политической модели США президент также является арбитром в конфликтах между знатью и простолюдинами, что дает ему право вето. В Древнем Риме оно принадлежало выборному должностному лицу — трибуну, что делало его независимым от олигархии и вертикали власти своего времени. Как видим, и здесь отцы-основатели США заложили манипуляцию, размыв политические функции права вето внутри президентской власти. От Греции взята идея демократии — власти зажиточных людей, которые выбирают власть из себе подобных: в древности политическими правами была наделена узкая прослойка людей, обладавших свободой и имуществом. США формировались по аналогичному принципу, черпая власть от отцов семейств и собственников, которых выбирали в местные законодательные собрания штатов.
О том, как устроена и развивалась политическая модель США, написано достаточно много работ. В литературной форме можно посоветовать трилогию Теодора Драйзера «Финансист», «Титан», «Стоик». Кому сложно читать и неинтересны события столетней давности, подойдут современные сериалы — американский «Босс» и британский «Карточный домик». Для тех, кто любит академический подход, всячески рекомендую работы Ноама Хомского «Как устроен мир» и «Кто правит миром?»
Модель манипулирования избирателями с помощью выборщиков и двухпартийной политической системы действовала безупречно до 1930-х годов. Ведь основа любой манипуляции — работа с каналами коммуникации: кто управляет связями, тот контролирует конечный результат или представление о нем, что не одно и то же. А появление беспроводного радио кардинально изменило массовые коммуникации. Раньше правящие элиты просто управляли информационными сигналами: газеты и журналы было легко контролировать на уровне типографий и редакций. Но как только сигнал стал неуловимым и нематериальным, наступила новая эпоха.
По большому счету, интернет и социальные сети — развитие той же идеи радио, когда сигнал отделяется от излучателя и становится неуловимым для цензуры. Эта же технология дает возможность воздействовать на оппонента через границу.
Пропаганда перешла в новую эпоху излучателей. Можно сказать, что около 100 лет назад общество начало подготовку к Когнитивным войнам. Узнав радио, мы ускорили коммуникации, но при этом открыли себя для манипуляций, способных разрушить государство.
«Термин “когнитивная война” используется в этом значении в США с 2017 года для описания, в частности, способов действий, доступных государству или группе влияния, стремящейся манипулировать механизмами познания врага или его граждан, чтобы ослабить, проникнуть, повлиять или даже подчинить себе или разрушить его. Хотя данная масштабная миссия всегда являлась частью военного искусства, в случае Когнитивной войны мы имеем дело с новой дисциплиной, требующей разъяснения. Это сочетание новейших киберметодов, связанных с информационной войной, и человеческих компонентов мягкой силы, а также манипулятивных аспектов психоопераций. Обычно они включают в себя предвзятое представление реальности, как правило измененное в цифровом формате и предназначенное для удовлетворения собственных интересов. Новые инструменты коммуникации предлагают безграничные возможности, открывая путь к новым методам и новым целям. Повышенная сложность должна побуждать потенциальных жертв развивать постоянную устойчивость, даже если в большинстве случаев они слишком поздно осознают, что подверглись нападению».
Термин «Когнитивная война» (далее — КВойна) — не журналистский штамп и не политический бренд. НАТО использует его в качестве рабочего, обозначая таким образом особый тип конфликта. Вдумчивым читателям рекомендуется скачать ряд научных и проектных документов, подготовленных исследовательскими центрами НАТО и посвященных КВойне.
Исследования по КВойне засекречены и имеют статус экспериментального оружия. Однако к 2050 году НАТО планирует вывести КВойну в отдельный домен. Согласно военной концепции Североатлантического альянса, конфликты проходят в автономных доменах: земля, вода, воздух, космос и открытый в 1960-е годы отдельный информационный.
Появление нового домена связано с объективными процессами. С 1910-х годов человечество начало кардинально менять медиапотребление. В итоге практически у каждого жителя планеты появилась новая медиаидентичность, и она почти всегда находится с ним. Речь идет о смартфоне, который не просто стал карманным компьютером, а превратился в третье полушарие нашего мозга и удобный сервис, совместив записную книжку, средство связи и наблюдения, карту местности и банк. С каждым годом мы отдаем ему все больше знаний о себе, получая взамен набор удобных сервисов.