Рудольф Баландин – 100 великих парадоксов (страница 35)
Происходит не просто разрушение горных пород. Они перерабатываются, насыщаются энергией, обогащаются химическими элементами. Погружаясь в недра Земли, они испытывают сложные превращения (метаморфизм разных видов), а затем снова выходят на поверхность для нового цикла переработки.
Чаша Тихого океана, за исключением отдельных зон, геохимически инертна по сравнению с континентами (если не считать подводного вулканизма). Толща воды надёжно закрывает дно от воздействия лучистой солнечной энергии. Вдали от берегов глубины океана представляют собой пустыню. Животный и растительный мир здесь скуден.
Почему же осадки дна океана так молоды? Б.И. Васильев: «Имеющиеся данные однозначно свидетельствуют о том, что в юре и раннем мелу здесь существовали субаэральные условия. Опускания начались в юре, в связи с планетарным процессом океанизации, знаменующим новый этап развития Земли, который продолжается в наше время».
Неужели 150–200 миллионов лет назад на Тихом океане были субаэральные условия? Смотрю в справочник: «Субаэральные процессы, происходящие на суше под действием атмосферных агентов без участия рек». Если это подразумевается в данном случае, то почему на обширных пространствах «тихоокеанской суши» не было рек?
Когда речь идёт о начале нового этапа в развитии Земли, есть смысл обратиться к реконструкциям палеогеографов. Отмечают ли они столь грандиозное событие в истории Земли? Живые организмы, экосистемы, биогеоценозы чутко реагируют на глобальные перемены.
В монографии ведущих отечественных специалистов по исторической геологии, палеонтологии «Климат в эпохи крупных биосферных перестроек» (2004) доказано, что нет оснований предполагать необычайно крупные изменения климата, растительного и животного мира в юре и раннем мелу: «Тихий океан представлял собой в раннем мелу обширный глубоководный бассейн по размерам несколько больше современного».
Что же было в тихоокеанском сегменте планеты в ранний меловой период: субаэральные условия на огромном пространстве или обширный глубоководный бассейн? Оба мнения основаны на фактах, и в то же время несовместимы. Какое из них предпочтительней?
Ответ зависит от того, какой концепции придерживается специалист. В одном случае он предполагает возможность превращения земной коры континентального типа в океаническую, более плотную и с меньшим процентом силикатов. Другое мнение основано на идее перемещения материков или (принципиально другой вариант) плит литосферы.
Судя по всему, в геологической истории материки не оставались в одном положении, временами соединяясь в Пангею. Но есть доводы в пользу возможности океанизации континентальной земной коры, и они приведены в книге Б.И. Васильева. Он ссылается на «неоспоримые свидетельства в прошлом на месте современных океанических впадин участков с мелководными и наземными условиями». Вопрос лишь в масштабах этих участков. При сравнительно редкой сети точек наблюдений (а это характерно для Тихого океана) локальные явления могут выглядеть как широко распространенные.
Убедительно опровергает Б.И. Васильев глобальную тектонику плит. Например, вязкость в нижней мантии так велика, «что исключает возможность конвекции по модели тектоники плит». Приведённые автором данные о структуре и геологическом строении глубоководных желобов опровергают гипотезу погружения океанических плит под континенты.
Б.И. Васильев делает вывод: «Эта механическая концепция, возникшая на базе господства геофизических методов в морской геологии… насильно внедряется в практику геологоразведочных работ, что представляет особую опасность, ибо это грозит нанести ущерб развитию минерально-сырьевой базы страны».
Сторонники ГТП продолжают преподносить её как единственно верное геологическое учение. А в науке и философии господство какой-то одной теории приводит к застою и упадку теоретической мысли.
Итак, чем же можно объяснить парадокс: дно Мирового океана значительно моложе океана? Предложенные гипотезы субдукции (поддвигания океанической коры под материк) и океанизации континентальной коры противоречат имеющимся фактам.
Наиболее вероятное (если не единственно возможное) объяснение: существование круговоротов литосферы на активных окраинах материков и крупных островов. Они постоянно затягивают под материк верхнюю часть коры дна океанов.
Хищные материки
Есть хищники среди животных и растений. Но может ли быть хищником материк? На что он набрасывается, какая у него добыча? Даже как метафора такое определение выглядит нелепо.
Однако есть научная гипотеза, согласно которой материки и многие крупные острова действуют как настоящие хищники. Евразия, например, вполне могла поглотить крупный кусок Антарктиды… Впрочем, об этом будет особый разговор.
Вообще-то, если мы считаем, что литосфера обладает признаками живого организма, то почему бы у него не было более агрессивных и пассивных частей?
…Контакты материков и океанов бывают двух типов. Одни из них активны. Здесь воздымаются горы, усилена эрозия, происходят землетрясения, извержения вулканов. Это почти все побережья Тихого океана (кроме региона Антарктиды) и островные дуги на участках, обращённых в сторону открытого океана.
Другие контакты пассивны. Таковы побережья Атлантики (Американское и Афро-Европейское), берега Антарктиды и Северного Ледовитого океана.
Круговороты литосферы работают по принципу тракторных гусениц. Они перемещают под континент океаническую плиту вместе с накопленными в желобах и на континентальном склоне осадками.
Как выяснилось за последние десятилетия, Южная Америка не движется на запад, а дно океана перемещается ей навстречу. Никакого напора при этом не возникает: перед континентом протягивается зона растяжения – глубоководный Чилийский жёлоб.
Значит ли это, что океаническая плита «подныривает» под континент? Нет. Даже если бы такое происходило по какой-то надуманной причине, на контакте двух сталкивающихся плит проявлялись могучие силы трения, и вместо океанического жёлоба громоздились горы. «Подныривание» (спрединг) придумано только для того, чтобы хоть как-то объяснить перемещение глобальных плит.
Океанические плиты Тихого океана затягиваются под континент круговоротами литосферы, работающими в горных системах Анд и Кордильер, на контактах континента с океаном. Нечто подобное происходит везде, где есть глубоководные желоба.
Отдельные геоблоки поворачиваются и перемещаются горизонтально на десятки или даже сотни километров. Наиболее быстро движутся в сторону открытого океана островные дуги, значительно медленнее – континенты. Обычно круговороты литосферы затягивают под континент верхнюю часть океанической литосферы.
…Согласно теории А. Вегенера, материки подобны айсбергам. Они пассивно дрейфуют, подчиняясь ротационным силам вращения Земли, гравитационным воздействиям Луны и Солнца.
Глобальная тектоника плит представляет литосферу подобием сплошного покрова Ледовитого океана с отдельными нагромождениями торосов и айсбергов-континентов. Плиты сами по себе инертны, а под ними движутся гипотетические круговороты сверхплотной мантии планеты.
В обновлённой теории Вегенера материк или крупный остров с круговоротом на контакте с океаном, уподобляются хищной амёбе. Они наползают на океаническую плиту, подминают её под себя и частично перерабатывают в процессе обмена веществ, наращивая свою массу.
Цикл круговорота литосферы нередко завершается извержением вулканов
Сравнение с амёбой – не аналогия. На континентах и островах цикл круговорота литосферы нередко завершается извержением вулканов, и это совершенно не похоже на отторжение организмом результатов жизнедеятельности. На материке изверженные горные породы начинают новый цикл обмена веществ.
Огненное ожерелье вулканов протягивается на суше почти по всей окраине Тихого океана. Здесь выходят на земную поверхность горные породы верхней части океанической коры, прошедшие подземную переплавку.
Материки, за исключением «замороженной» Антарктиды, имеют активные окраины, которые, можно сказать, вгрызаются в океаническую кору и поглощают её. Это напоминает отношение животных и растений. Хотя есть и принципиальное различие.
Земная кора континентов при участии живых организмов аккумулирует лучистую энергию Солнца. Океаническая кора лишена такой возможности, но поверхность Мирового океана нагревается, испаряется и определяет интенсивность глобального круговорота воды.
Итак, благодаря деятельности круговоротов литосферы материки и крупные острова на своих активных окраинах сдирают верхние слои с океанической коры, пододвигая её под себя. Поэтому она постоянно обновляется, успевает прожить не более 160 миллионов лет. За многие миллионы лет она не стала толще, тогда как материки за счёт неё наращивают свою массу.
Горы на месте впадин
Где образуются горы?
Кого ни спроси, ответ примерно такой: плиты литосферы сталкиваются, осадочные слои сминаются в складки, вспучиваются и образуют возвышенность, которую разрушают внешние силы. Нечто подобное образованию торосов – нагромождения льдов при столкновении ледяных полей в Северном Ледовитом океане.
В «Географической энциклопедии» так объясняется горообразование (орогенез): «Обычно под этим подразумеваются только внутренние (эндогенные) силы, а именно медленные восходящие… движения земной коры, в результате которых появляются крупные положительные формы рельефа… Согласно концепции