Ричард Йонк – Сердце машины. Наше будущее в эру эмоционального искусственного интеллекта (страница 62)
Благодарности
Столь обширные и междисциплинарные области, как эмоциональное программирование и социальная робототехника, основаны на знании, творчестве, догадках и самоотверженной работе тысяч людей. Большинство из них не упомянуты в этой книге, поскольку здесь рассмотрены разные и очень обширные темы. Я благодарен всем смелым мыслителям, помогавшим развивать невероятно захватывающие новые области и сделавшим все, чтобы они стали реальностью.
Эта книга – результат работы многих умелых и талантливых людей. Писательство считается уделом одиночек, но процесс исследования, проверка фактов и подготовка к публикации более чем располагают к сотрудничеству. Практически невозможно назвать и поблагодарить всех, кто участвовал в создании книги и помог ей появиться на свет. Настолько много людей внесли свой вклад в ее создание.
Огромное спасибо Розалинд Пикард и Александре Кан из Междисциплинарной исследовательской лаборатории Массачусетского технологического института, Ране эль Калиуби и Габи Зийдервельд из
Я безгранично признателен специалистам-футурологам, поделившимся своим видением будущего в главе 12. Это Алиша Бхагат, старший консультант-футуролог из
Я очень ценю многочисленных издателей, публикации для которых я писал на протяжении многих лет. Я особенно благодарен за помощь и поддержку Синтии Вагнер, долгое время занимавшей должность главного редактора журнала
Я невероятно благодарен команде, которая занималась изданием, в первую очередь Дону Феру, моему агенту в
Наконец, я от всей души благодарю всех близких мне людей, которые воодушевляли меня даже больше, чем они могут себе представить. Моему племяннику Гаретту за множество ценных разговоров о любой технологии, существующей в мире. Нику и Дилану за уникальную точку зрения и выводы по некоторым идеям, представленным в книге. И особенно Алекс за ее крепкую любовь, неустанную заботу и поддержку на протяжении всего процесса. От начала до конца ты давала мне стимул и простор для работы, чтобы эта мечта стала реальностью.
Примечания
1. Несмотря на явные параллели между техническим развитием и биологической эволюцией (рассмотренной как в модели Дарвина, так и в модели Ламарка), многие процессы определенно отличаются. Отбор, адаптация и факторы, определяющие приспособленность, оказывают влияние на технологию, но, возможно, наибольшее различие состоит в человеческой воле, которую мы считаем движущей силой технического прогресса. Естественный отбор – не целенаправленный процесс, а значит, у природы нет никакой причины, замысла и конечной цели. Только люди способны ставить цели, хотя влияние человека на результат может быть весьма незначительным. Благодаря человеку на протяжении всей истории технологической эволюции присутствовал замысел и детерминистские факторы.
2. Эволюция живых организмов за сравнительно небольшой период времени обусловлена различными факторами (как и предполагает теория прерывистого равновесия). Однако ее изучение на протяжении длительного периода говорит о тенденции к выравниванию. Некоторые события, например появление полового размножения, могут ускорить темпы эволюции, но в целом рекомбинация, мутация и прочие факторы, ведущие к генным изменениям, происходят в сдержанном линейном темпе. Напротив, технологическая эволюция происходит в геометрической прогрессии, что обусловлено, хотя бы отчасти, цепями положительной обратной связи, созданными за счет предыдущих достижений.
3. Во многих научных трудах и исследованиях поддерживается концепция ускорения технических изменений, в том числе в работах специалистов в технических областях, таких как Станислав Улам, Ричард Бакминстер Фуллер, Рэй Курцвейл, Вернор Виндж и Кевин Келли.
4.
1. "Emergence of Individuality in Genetically Identical Mice." Julia Freund, Andreas M. Brandmaier, Lars Lewejohann, et al. Sc/ence.Vol. 340, No. 6133 (May 10, 2013), pp. 756–759, doi:10.1126/science,1235294
2. "Sources of human psychological differences: the Minnesota study of twins reared apart." Thomas J. Bouchard Jr.; David T Lykken; Matthew McGue; Nancy L. Segal; Auke Tellegen;
3. "How Many People Have Ever Lived on Earth?" Population Reference Bureau, http://www.prb. org/Publications/Articles/2002/HowMan-yPeopleHaveEverLivedon Earth.aspx
4. Найдутся читатели, придерживающиеся той точки зрения, что уникальностью и сознанием нас наделяет наша душа. Поскольку это вопрос веры, который нельзя рассматривать, прибегая к таким научным методам, как объективное наблюдение и опровержимость, его нельзя рассматривать в книге, подобной этой.
5. "Unfortunately, there are almost as many theories of emotion as there are emotion theorists." Jesse J. Prinz.
1. Супруги Лики также нашли в тот период некоторые каменные инструменты поздней ашельской культуры.
2. S. Semaw, Р Renne, J. W К. Harris, et al. "2.5-million-year-old stone tools from Gona, Ethiopia."
3. McPherron, S.P, Alemseged, Z. "Evidence for stone-tool-assisted consumption of animal tissues before 3.39 million years ago at Dikika, Ethiopia."
4. Harmand, S, Lewis, J. E., et al. "3.3-million-year-old stone tools from Lomekwi 3, West Turkana, Kenya." Nature 521, 310–315 (May 21, 2015).
5. Pinker, S.
6. Gibbons, A. "Turning Back the Clock: Slowing the Pace of Prehistory."
7. Venn, O.; Turner, I; Mathieson, I; de Groot, N.; Bontrop, R; McVean, G. "Strong male bias drives germline mutation in chimpanzees."
8. Arcadi, A.C. "Vocal responsiveness in male wild chimpanzees: implications for the evolution of language." (August 2000). J
9. Merriam-Webster.com. Phoneme: the smallest unit of speech that can be used to make one word different from another word. 2015. http:// www.merriam-webster.com