Радомира Теплинская – Дневник незнакомки, или Письма незнакомцу (страница 22)

Согласно представленной теории, финикийские мореплаватели, известные своими исключительными навыками навигации и дальними плаваниями, могли впервые посетить американский континент еще как минимум две с половиной тысячи лет назад, устанавливая контакты с коренными жителями и участвуя в торговых операциях. Предполагается, что они вели активную торговлю с племенами кельтского происхождения, которые, по мнению сторонников этой теории, уже населяли Загадочный холм в ту эпоху. Безусловно, такое утверждение звучит крайне невероятно и бросает вызов общепринятым представлениям об истории человечества. Но действительно ли существуют какие-либо обоснованные аргументы, способные хоть немного оправдать столь экстраординарную концепцию? К сожалению, книга доктора Фелла, «Америка до нашей эры», практически сразу после публикации подверглась резкой критике со стороны большинства профессиональных археологов и специалистов в области лингвистики. Главным поводом для недовольства стали фотографии, представленные в книге и иллюстрирующие надписи, якобы выполненные огамическим и пуническим письмом. Критики утверждают, что эти снимки выглядят недостаточно убедительно и не подтверждают наличие древних надписей. Многие линии и черточки, которые доктор Фелл интерпретировал как древние письмена и символы, при ближайшем рассмотрении оказываются схожими с обычными царапинами, оставленными на поверхности камней естественными причинами или случайным воздействием окружающей среды. Отсутствие четких доказательств и методологические ошибки в исследованиях доктора Фелла вызвали серьезные сомнения в достоверности его теории и привели к её широкому дискредитированию в академических кругах.

Гораздо больше доверия вызывают альтернативные объяснения природы изображений на камнях Загадочного холма, указывающие на их относительно позднее происхождение. Наиболее вероятными версиями кажутся следы, оставленные плугами сельскохозяйственных орудий труда в процессе обработки земли, результат добычи строительного материала или мелких камней местными фермерами для собственных нужд, а также естественные царапины – трещины и щели, которые нередко возникают на поверхности скал под воздействием атмосферных факторов и геологических процессов. Утверждения доктора Фелла, базирующиеся на интерпретации этих элементов как древних письменных знаков, нуждаются в гораздо более тщательной проверке и детальном анализе, а следовательно, перед археологами и специалистами по эпиграфике стоят задачи проведения новых исследований с использованием современных методов анализа и датирования. К сожалению, ситуация осложняется тем обстоятельством, что некоторые камни Загадочного холма были перемещены с исходных позиций и изъяты из их исторического контекста в результате предшествующих работ и реконструкций, проведенных ранее владельцами участка. Это делает задачу проведения более серьезного лингвистического анализа надписей и установления их точной даты возникновения значительно сложнее и требует применения дополнительных мер предосторожности при интерпретации полученных данных.

Внимательное изучение имеющихся археологических данных на данный момент не предоставляет достаточных сведений и убедительных доказательств, подтверждающих теорию о том, что на Загадочном холме обитали представители кельтских племен и совершали визиты корабли финикийских мореплавателей. Хотя нельзя полностью исключать возможность доисторического европейского влияния на формирование данного региона, необходимо признать, что для окончательного подтверждения этой гипотезы пока отсутствует ключевой элемент – датированные находки, относящиеся к периоду доколониальной эпохи. Результаты масштабных раскопочных работ, проведенных в 1955 году опытным археологом Гари С. Весцелиусом, дали совершенно иной вывод. В ходе этих исследований было извлечено на свет более восьми тысяч различных артефактов – предметов быта, инструментов и фрагментов керамики. Анализ всех собранных материалов и их стилистических особенностей однозначно указывает на то, что кельтское население заняло эту территорию лишь в XVIII веке, то есть достаточно поздно по сравнению с предполагаемым временем появления на континенте финикийцев или представителей иных европейских цивилизаций. Эти данные ставят под сомнение многие прежние предположения и подчеркивают необходимость дальнейших исследований для более полного понимания истории Загадочного холма и окружающего региона.

Гари С. Весцелиус также отметил один чрезвычайно важный и показательный факт, касающийся контекста находок XVIII века. Как выяснилось, многие из артефактов, датируемых этим периодом, были обнаружены непосредственно под большими камнями и внутри каменных стен пещеры необычной формы, напоминающей букву «Y». Этот факт указывает на то, что само сооружение пещеры, а вместе с ним и связанные с ним артефакты, относятся к более позднему времени, чем предполагалось ранее. Подчеркнём, что для получения достоверных результатов и датировки построек, связанных с возможным пребыванием финикийцев или кельтов на территории Северной Америки, недостаточно обнаружения одного единственного археологического памятника, потенциально принадлежавшего этим народам. Несмотря на заявления некоторых исследователей, утверждающих, что именно эти племена жили в Америке и оставили свои следы в виде надписей на камнях, отсутствие каких-хотя бы минимальных дополнительных свидетельств ставит под сомнение их версию. Археологам не удалось обнаружить ни единого фрагмента керамического изделия, который мог бы служить прямым доказательством присутствия финикийцев или кельтов на данном месте. Таким образом, совокупность доступных данных не подтверждает теорию о доминирующем влиянии европейских народов на формирование Загадочного холма.

Многие из неизвестных и малоизученных каменных сооружений, обнаруженных на Загадочном холме и в других районах Новой Англии, вероятно, оказались продуктами сельскохозяйственной деятельности XVIII–XIX веков. Скорее всего, речь идет о фрагментах каменных стен, традиционно использовавшихся для ограждения пахотных земель и скотного двора, а также об останках сельскохозяйственных построек, таких как амбары или кладовые. Эдвин К. Бэллард, проведя анализ нескольких построек в форме буквы «U», выразил мнение, что часть из них могла быть возведена представителями коренного населения, адаптировавшими местные материалы и техники строительства к своим потребностям. Кроме того, существует вероятность того, что сооружения Загадочного холма играли роль в производстве поташа – ценного продукта того времени, изготавливаемого посредством выщелачивания древесной золы с целью извлечения щелочного раствора, из которого впоследствии выпаривалась жидкость и обжигалась в печах до получения чистого белого порошка – карбоната калия. Исторические источники XVIII века содержат немало упоминаний о важности поташа для экономики колоний. Например, в 1765 году губернатор штата Массачусетс в своих записках подчеркивал, что производство поташа и пеньки, а также экспорт лесоматериалов в Великобританию составляли самый доходный бизнес в колониях того времени. Таким образом, функциональная направленность многих каменных сооружений могла быть связана с экономическими потребностями колониального общества и отражать особенности сельскохозяйственного производства той эпохи.

В фермерских хозяйствах и на дому осуществлялось производство поташа с различными примесями. Полученный продукт затем продавался перекупщикам, которые перепродавались промышленным предприятиям. На специализированных заводах, оснащенных каменными печами – зольняками для сжигания огромного количества древесины, поташ обрабатывался для получения высококачественной калийной соли. Конструкция этих заводов была специфична: в крыше предусматривалось отверстие для вентиляции, а по боковой стороне – узкая шахта в центре для подачи топлива в топку, а в нижней части каменной печи – выходное отверстие для удаления готового продукта. Обнаружение зольников и других каменных построек на территории Загадочного холма вполне закономерно наводит на мысль о том, что здесь велась интенсивная добыча поташа. Тем не менее, ученые сообщество никогда не принимало это объяснение всерьез, отказываясь признавать эти сооружения элементами полноценного завода по производству карбоната калия. Возможно, причиной такого отрицания является тот факт, что столь прозаичное объяснение противоречит теориям, наделяющим Загадочный холм мистическими свойствами и подразумевающими его связь с древними цивилизациями и таинственными событиями. Стремясь сохранить ореол загадочности вокруг этого места, ученые предпочитают игнорировать очевидные признаки промышленного использования территории в прошлом.

Благодаря применению метода радиоуглеродного анализа удалось получить ценные данные о возрасте объекта и определить временные рамки его обитаемости. Исследование образцов древесного угля, обнаруженного в непосредственной близости от крупных камней, сформировавших подобие кирки и кувалды – инструментов для обработки камня, позволило установить, что люди находились на территории Загадочного холма уже во 2 тысячелетии до нашей эры. Этот значительный результат расширил хронологические границы присутствия человека на этом участке земли и предоставил новые сведения для изучения истории региона, опровергая некоторые ранее существовавшие представления о времени заселения территории Новой Англии. Важно отметить, что получение такого результата требует осторожной интерпретации и учета возможных погрешностей метода. Однако, даже учитывая эти факторы, обнаружение древесного угля возрастом более трёх тысяч лет является существенным доказательством раннего заселения этого региона людьми, обладавшими знаниями и навыками обработки камня и использования огня. Дальнейшие исследования, включая поиск других артефактов и проведение дополнительных анализов, помогут лучше понять природу деятельности людей, населявших Загадочный холм в отдалённом прошлом.