Петр Балаев – Троцкизм против большевизма. О реставрации капитализма под лозунгами построения коммунизма (страница 6)
Расскажите, насколько тяжёл был комендантский режим в трудармиях, как было неприятно, что немцам нельзя было оттуда самовольно уезжать в поисках другой работы тем советским рабочим на заводах, которым за уход с предприятия грозила уголовная ответственность. Война и страна на военном положении – это тяжело понять? Почему «репрессированные» считают репрессией те условия, в которых весь советский народ находился?
Пусть немецкие женщины похвастаются тем, какие они страшные трудности перетерпели перед советскими девушками, ушедшими на фронт лётчицами, зенитчицами, снайперами, медсёстрами. Пусть немецкие мужчины, которых вернули с фронта к переселённым семьям, похвастаются трудностями на новом месте жительства и в трудармии перед миллионами солдат-фронтовиков.
Если до кого-то не доходит, что «репрессии» в отношении советских немцев явились мерами по сбережению этого народа, мерами по предотвращению кровопролития при ликвидации абверовской агентуры, что советский немецкий народ разделил тяжёлую военную долю всего советского народа… да даже в меньшей мере разделил, немецкие мужчины, возвращённые с фронта, не погибли. И после войны немецким семьям было гораздо легче, чем русским, в которых кормильцы погибли…
Давайте забьём даже не гвоздь, а костыль (и он не единственным будет) в крышку гроба с гнусностью о «репрессированных» немцах. С помощью гнусных потомков этих достойных, в большинстве своём, советских граждан. Гнусные твари всегда отличаются не очень большим умом, поэтому часто их гнусные дела против них же и работают.
Сайтов, посвящённых «трагической» судьбе советских немцев, на которых ведётся активная антисталинская и антикоммунистическая пропаганда, немало. Один из самых значимых: «RusDeutsch. Информационный портал российских немцев».
Там много плача по поводу этой «трагедии» и проклятий в адрес Сталина. Но авторы сайта настолько тупы, что, описывая трудовой героизм соплеменников в годы войны, как доказательство несправедливого к ним отношения Советской власти, умудрились выложить и такую телеграмму за подписью И. В. Сталина:
Замечательно даже не то, что пропагандисты «репрессий» описывают жизнь мобилизованных в трудармию немцев, как лагерный кошмар под стволами автоматов злых НКВДэшников, но сами немцы, заключённые в концлагеря, на одном из таких лагерей БАЗстроя собирают миллионы рублей для Красной Армии. Откуда такие деньги у зэка? Совсем замечательно, что Сталин, которого обвинили в несправедливом отнесении советских немцев к пособникам немецко-фашистских оккупантов, передаёт им БРАТСКИЙ ПРИВЕТ!!! Надо комментировать? Или и так всё понятно?
И очень замечательно, что началась история про «страдания» немцев и корейцев с запозданием относительно истории «репрессий» по отношению к ещё одним «жертвам». Стараюсь, по мере возможности, меньше слов в кавычки брать, но никак не получается. Такие вот репрессии и жертвы у нас.
Впервые мир услышал о том, что переселение в СССР людей во время войны было следствием репрессивной политики Сталина из известного секретного доклада Н. С. Хрущёва на XX съезде КПСС. Доклад был настолько секретным, что его текст почти моментально по всему миру и разлетелся, но вот сам советский народ, за исключением партийной номенклатуры, его прочёл только во время Перестройки. От советского народа у той власти были такие секреты, с которыми эта власть, почти в открытую, ЦРУ знакомила. Вот слова из речи Хрущёва:
Несколько пострадавших от Сталина национальностей Никита Сергеевич в докладе назвать постеснялся. Переселённых с территории Крыма татар, болгар, греков. По понятной причине постеснялся: Крым он уже передал ридной неньке-Украине, возвращение переселённых с восстановлением автономных республик украинской партократии не понравилось бы.
Да ещё и болгары с греками… Греция в 1952 году в НАТО вступила, совсем лишним было признавать советских граждан греческой национальности пострадавшими от Советской власти. С болгарами тоже всё понятно. Болгарское руководство не очень обрадовалось бы тому, что КПСС дала почву для пропаганды империалистического окружения. И в самой Болгарии не нужны были вылазки националистов, которые не преминули бы воспользоваться тем, что Сталин с их соплеменниками, жившими в СССР, поступил как с враждебным народом.
Не упоминались в докладе корейцы. Товарищ Ким Ир Сен Никиту не понял бы. Тем более что совсем недавно закончилась корейская война, в которой Сталин оказал очень существенную помощь КНДР и картина с тем, что корейцы в СССР считались враждебной нацией, поэтому их депортировали, выглядела совершенным сюрреализмом. О немцах Хрущёв тоже промолчал. Надеюсь, причины этого умолчания объяснять не нужно.
В принципе, в трактовке доклада Никиты Сергеевича, Сталин не любил только калмыков, карачаевцев, балкарцев, чеченцев и ингушей. Остальным любителям пострадать от тирана пока можно было гулять молча. И совсем недавно история с ингушами и чеченцами получила почти комическое продолжение.
Сегодня одним из самых авторитетных исследователей по этой теме считается Игорь Васильевич Пыхалов, автор книги «За что Сталин выселял народы». Игорь Васильевич позиционирует себя в качестве сталиниста, в своих книгах Иосифа Виссарионовича яростно защищает. По крайней мере, упорно старается защищать от клеветы. Но есть у него, как и у почти всех современных писателей-историков-сталинистов, одна проблема – они упоролись на идее, что Сталин был державником-государственником, красным императором и напрочь забыли, что он был коммунистом, марксистом-ленинцем. То есть, фактически, эти «сталинисты»… Первым Сталина именно Лев Давидович стал называть императором, обвинив в бонапартизме. Я не знаю, что там в головах наших «сталинистов», понимают ли они, чем занимаются, кто из них это делает по глупости и неграмотности, кто сознательно, но я уже не в первой книге пишу, что в результате они так Иосифа Виссарионовича от клеветы защитили, что только всю клевету на него, выплеснутую Хрущёвым, подтвердили.
Вот с Пыхаловым – показательный пример. Он свою вышеуказанную книгу убедительно написал, привёл многочисленные факты, свидетельства. И очень многих убедил в том, что чеченцы, ингуши, крымские татары и другие национальности переселены справедливо, потому что среди них коллаборационизм, предательство и бандитизм были массовыми явлениями. И Сталин решил не наказывать всех предателей и бандитов персонально, потому что это могло привести к тому, что большинство мужчин будет расстреляно или отправлено в лагеря, а наказать выселением весь народ сразу. Мягкость и гуманность проявил.
Изобразившие на лицах возмущение активные представители ингушского народа, зарабатывающие на жизнь деятельностью на ниве разоблачения зверств сталинского режима, пригласили Пыхалова к себе в республику погостить, посетить музеи с документами и свидетельствами этих зверств и ответить за базар чисто как мужчине мужчинам. Игорь Васильевич чисто конкретно ответить за базар не испугался и поехал к ингушам. Посетил их музей, потом с растерянным видом и красными ушами заявил, что он был не прав насчёт ингушей. Не было среди ингушского народа массового предательства, ингуши наравне со всеми другими национальностями СССР сражались против фашизма и репрессировали их несправедливо.
Юмор в том, что и у Пыхалова собраны документы о том, что ингушей правильно выселили, и у ингушей собраны документы о том, что они неправильно выселены были. Но юмор-юмором, только я теперь даже не знаю, что посоветовать Игорю Васильевичу Пыхалову, признанному защитнику Сталина. С такими защитниками… Советовать застрелиться или выпить стакан уксуса я ему не буду. А вот признаться в том, что вся его, так называемая, историко-публицистическая деятельность, является кучей макулатуры, произведённой безмозглым болваном, стоит. Признаться в том, что, пытаясь смести с могилы Сталина мусор, он ещё больше по глупости мусора намёл, тоже стоит, если хоть грамм совести и чести у него есть. Только вряд ли мы этого дождёмся, подозреваю. Да уже несколько лет он так и живёт опущенным ингушами. И делает вид, что всё нормально. Как будто и не было ничего. Наверно, у него принцип: «один раз – не… гомосексуалист».