Петр Балаев – Миф о большом терроре. Наглая антисталинская провокация (страница 10)
Почему Генпрокурором СССР Сухаревым, получившим информацию о незаконных репрессиях, не рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела? Почему в рамках рассмотрения этого вопроса не предпринято прокуратурой никаких действий по установлению события преступления, состава, возможной причастности к нему конкретных лиц?
Ответить на этот вопрос я сам уверенно могу. Прокурор мог отказать в возбуждении уголовного дела по статье УК РСФСР 102. «Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах» в отношении тех, кто причастен к массовым убийствам советских граждан в 1937–1938 годах за истечением сроков давности, либо за смертью лиц, причастных к событиям 1937–1938 годов, но событие преступления он установить всё равно был обязан.
Событие убийства – это только труп или его части со следами убийства. Ничего другого. Такое:
Хоть одно захоронение жертв массовых расстрелов 1937 года обязательно нужно было найти! Хотя бы одно! Точно датированное, с установлением лиц, способа убийства, орудий убийства… с нормальным процессуальным сопровождением. Ничего не найдено до сих пор. События преступления, массовых расстрелов 1937–1938 годов, мы не имеем до сих пор. Мы имеем только политическое заявление ЦК КПСС да документы, «обнаруженные» в архивах. Я не зря кавычки применил. Тем, какие попытки до сих пор предпринимаются представить любое обнаруженное захоронение захоронением 37-го года, поговорим позже. После того как рассмотрим «обнаруженные» в архивах документы. Начнём с самого начала, с момента «обнаружения»…
Глава 2. «независимые» эксперты
Я не единожды сталкивался с вопросом, который задавали мне в переписке профессиональные историки (я очень часто их поминаю, но куда ж от них деться): какие у меня есть основания не доверять нашим архивам?
У меня для них есть встречный вопрос: вы, господа, сами хорошо знаете, что происходило с нашими архивами, если вы им так доверяете, особенно в части сохранности и подлинности документов, касающихся острых вопросов истории СССР?
Дело даже не в том, что архивы – это, в представлении некоторых, особо одарённых, подобие Ковчега Завета, который Моисей смастерил. Если кто-то непосвящённый только попробует на него покуситься – молнией насмерть шарахнет. Архив – обычный склад бумажек. Эти бумажки в нём разложены по папкам и с разной степенью аккуратности каталогизированы. Ничего священного, так сказать, это хранилище само по себе не представляет. Как всякий склад – охраняется. Одни архивы охраняются лучше, другие – хуже. Что-то украсть из архива – да не особо сложное дело. Кто в них был, тот знает, что при выходе посетителей до трусов не раздевают, а сотрудник архива далеко не всегда держит в поле своего зрения посетителя, который получил для работы архивное дело.
Ну а если сам архивист – человек недобросовестный, то на этом складе бумажки и в форточки вылетают. А вместо них в дела вшивается что попало.
Там, где хранятся секретные документы – там строже. Но туда даже историков не допускают. Точнее, раньше не допускали и сегодня не допускают, но в нашей современной истории есть моменты такие, что волосы дыбом. Вы представляете ситуацию, когда банду фальшивомонетчиков банк принял на работу охранниками?
После разгрома ГКЧП те, кто тогда находился в сознательном возрасте, помнят, какой бедлам начался в стране. Но историки, свято верящие в архивы, умудрились напрочь забыть, что в те годы произошло с этими складами бумаги, особенно с теми, в которых находились документы, касающиеся деятельности репрессивных органов и коммунистической партии.
Давайте кое-что вспомним. Например, про такой Указ Ельцина:
Почему-то у самого Ельцина особой веры в архивы не было. Как следует из текста Указа, там даже есть опасение насчёт уничтожения документов. Поэтому подельники Бориса Николаевича по развалу СССР, для пущей сохранности документов, для «создания условий по использованию их для нужд науки и культуры народов РСФСР», после подписания Указа впустили в эти склады банду «фальшивомонетчиков».
1991 год – удивительный! Это целая историческая эпоха! Эпоха дурдома. Поразительно, тогдашняя власть даже не скрывала того, что архивы были отданы в распоряжение проходимцев и сволочей…
Такой же Указ Ельцин подписал и по архивам КПСС:
24 августа 1991 года – третий день после ликвидации печально известного «Августовского путча» ГКЧП. Время вообще было очень весёлое. Долго потом в ФСБ рассказывали, как их коллеги ещё по КГБ жгли на Лубянке, в краевых и областных управлениях КГБ, те агентурные дела, которые хранились в архивах. Фактически Указом Ельцина архивы были рассекречены. Утечка сведений даже о той агентуре, которая давно не использовалась, могла нанести такой колоссальный вред спецслужбам, что понадобились бы десятилетия на их восстановление. Тем более что Верховный Совет РСФСР совершил национальное предательство. Да, именно тот Верховный Совет, который современные левые, ненавидящие Ельцина, считают последним органом Советской власти. Его Президиум сформировал Комиссию по приёму-передаче документов на государственное хранение из архивов КГБ и КПСС, включив в эту Комиссию группу экспертов из иностранных агентов. Ту организацию, в которой состояли эти эксперты, даже ещё в конце 80-х годов открыто называли содержанкой ЦРУ. До 2016 года члены этой организации пытались изображать из себя девственниц-монашек, пока окончательно не была поставлена точка в 2016 году. Сама нынешняя власть, для утверждения которой правозащитное общество «Мемориал» (я о нём веду речь) сделало неимоверно много, признала его иностранным агентом, т. е. организацией, получающей финансирование из-за рубежа от нежелательных для российской власти структур.
Я человек не кровожадный, но за ту Комиссию и экспертов в её составе председатель Президиума Верховного Совета СССР Руслан Имранович Хасбулатов и весь Президиум подлежат суду, который может в отношении этой банды вынести только один справедливый приговор – ВМН. И лучше не пуля, а – верёвка. Без мыла.
Тем же, кто до сих пор 3 октября натирает глаза луком, чтобы изобразить страдания по расстрелянной Ельциным той «Советской власти», нужно дать талончики в поликлинику для обследования у психиатра.
Самое поразительное, что никто даже не только не пытается скрывать того, как была осуществлена самая наглая за всю новейшую историю историческая фальсификация, этим даже хвастаются, ставят себе в заслугу борцы со сталинизмом. Открываем сайт Общества «Мемориал», статья «Экспертное заключение по делу КПСС (1992)» [2.3]: