Павел Коннов – Сборник тайн альтернативной истории (страница 4)
В общем, официальная наука помимо своей материалистической паранойи, которая, к настоящему материализму не относится (об этом читайте в книге Бориса Татищева «Гиперборейское учение»), всё-таки была вынуждена признать верную работу Лозоходства и других аспектов нематериального мира. К примеру, в Городском Водоканале и в «Волгоградоблэлектро» использовали Лозоходство для поиска повреждения в закопанном кабеле, я даже читал методичку по использованию этого метода.
Однако Александр, когда я ему рассказал об одной научной работе с изменением определённых звуковых потоков и с признанием учёными существования аномальных структур, как всегда, начал говорить, что этого не существует, это всё я на фантазировал и прочие идеи, нашей условно-материальной вселенной, где к чудесам принято относиться как к шарлатанству. Я объяснил, что это я взял из совершенно научного журнала и это работа такого-то учёного. Пока я это говорил, он меня 15 раз перебивал и мне пришлось ещё три раза сказать, что это не моя разработка, а такого-то учёного, тогда ему пришлось успокоиться. С этого момента я заметил, что он совершенно не чистый скептик, который готов непредвзято судить о науке и принимать доказательства «его коллег» по правилам игры, навязанным миру, по принципу доказательства теории, через эксперимент. Он именно тот человек, который хочет, прячась за постулатами науки скрыть определённые вещи.
Даже в рамках эксперимента бывают случаи, когда чудо себя проявляет, только это остаётся в научных отчётах и если и попадает в интернет, то в таком же зафиксированном виде, на сложно понятном языке и без кричащих надписей: «Сенсация! Учёные обнаружили у человека способности к управлению гравитацией». Опять же, если учёные и обнаружат такие способности – они таких выводов не сделают.
В их работах будет надпись в стиле: «При экспериментах (а) было вычислено, что, когда человек производит вращательные движения, а затем садится на стул и у него кружится голова, то на 3 секунды, показания барометра изменяются до значения (н) и магнитное поле в рамках одной комнаты повышается до значения (о). И делать выводы, что человек сознанием влияет на пространство никто не будет, хотя этот эксперимент и многие другие, показывал это 1000 раз.
Паттерн, что официальная наука не доказывает подобные вещи настолько укоренился, что, наоборот, доказательства этих вещей выгладит, как анекдот.
В другом случае, когда я купил универсальные свёрла, которыми можно сверлить как стены, так и металл, этот же Александр утверждал, что меня обманули, таких сверел не бывает. Есть отдельно для стен, отдельно для металла. Данный паттерн я знаю, однако, у меня есть интуиция, по которой я знал, что продавец меня не обманул. И мне просто надо найти доказательства, то есть поиграть по правилам Александра и выиграть в его игре.
Рис.28 Передняя сторона коробки. Фото Павла Коннова.
Вначале я просто показал вставку в сверле, которое объединяло перфораторное сверло и «овальное» для сверления металла (рис.29). Тот, кто хотя бы раз держал два сверла рядом, тот знает, что сверло для стен имеет кончик в виде треугольника, а для металла в виде овала. Но Александр не успокаивался. Нет – это всё мифы. Другой приятель, который стоял рядом, ничего не ответил, хотя он «шабашил» по многим стройкам и прокладывал уйму кабелей и уж он – то должен знать, но он, видимо, был, таким же профаном. Тогда, мне надоело, и я повернул упаковку свёрел и показал Александру, где было написано: «Свёрла Karaftool легко сверлят сверхтвёрдые материалы: керамику, металл, а также различные строительные материалы: бетон, камень, кирпич, дерево» (рис.30).
Рис.29 Двойной наконечник сверла. Фото Павла Коннова
Александр всё равно не успокаивался. -Да там на упаковке что угодно напишут! Ты просто должен другими свёрлами сверлить!
Тогда я ответил: «Получается, всё это время, были претензии ко мне, а не к свёрлам?».
Александр с приятелем заржали.
В чём была мораль этой истории? Мы были в рамках одной замкнутой системы. Ограниченной нашей быстротой реакции, фактами, паттернами, опытом и удачей. В этих рамках нужно было выиграть чужую игру, которая первоначально и была задумана не для того, чтобы доказать правоту утверждений о свёрлах, а чтобы в любых случаях меня высмеять.
Я принял условия этой игры и выиграл её тем, что в конце игры раскрыл планы тёмных, сказав вслух: «Претензии ко мне, а не к свёрлам?»
Точно такие же игры идут в отношении тем альтернативных историков.
Рис. 30 Информация о свёрлах на обороте. Фото Павла Коннова.
В отличие от игр с материальными объектами, где доказательства на виду и чтобы доказать свою точку зрения, необходимо только найти информацию в имеющихся источниках (в моём случае, я повернул упаковку). Что же делать, когда в такую игру по высмеиванию сверх способностей играет не столько наука, сколько околонаучные тёмные маги (ОТМ), заинтересованные в монополии только их способностей и специальном отвержении всего потустороннего?
Вообще, для чего ОТМ это нужно? Как и любая тёмная структура, она стремится к власти, но любую власть можно свергнуть, а им так не хочется уходить… Поэтому нужно направлять все силы, чтобы не допустить наличие таких людей, способных на свержение этой структуры. То есть, чтобы тёмных магов не свергли светлые волшебники, их нужно уничтожить. Инквизиция это удачно делала. Сейчас новые порядки, кожу с живого человека сдирать не принято, нужно как-то по-другому сдерживать экспансию света. Нужно светлых заставить сомневаться в своих способностях. Опять же, если в открытую, это будут делать тёмные (с магическими книгами дома, оберегами на шее и с эзотерическими рассуждениями), то будет понятно, где друг, а где враг. И светлые просто не будут слушать тёмных.
Но когда весёлый, рассудительный человек, атеист, который выбрал стезю официальной науки не из-за того, что он «околонаучный тёмный маг» (О БОЖЕ!), а просто, обычный человек, как и другие, и у него просто своё мнение. То в таких людях ОТМ-ам легко скрыться, да и вообще, изнутри настраивать таких же людей высмеивать других.
Как из толпы обычных научных атеистов, вычислить ОТМ-ов. Очень просто. Как говорил Борис Татищев: «в вопросе – около 80% ответа».
Великие учёные, сделавшие открытия, верили в Бога. Но их научные последователи, кто использует их открытия в повседневности, будь то учителя, преподаватели и другие учёные, в Бога не верят – они Атеисты.
Осуждать это незачем, у каждого своё мнение о пространстве.
Быть Атеистом, это значит равнодушно относиться к Богу, к религии и храмам. По сути, это обычная толерантность. Но именно отношение ОТМ к Богу, религиям, храмам и прочему – резко отрицательно. Ведь они, хоть и околонаучные, но тёмные маги, а в храмах проводятся обряды, которые можно обернуть и против них, да и вообще молитва, она и в Африке молитва и является концепцией света. Поэтому настоящего Атеиста, легко отличить от ОТМ, тем, что ОТМ ненавидит Бога, церковь, религию и других светлых волшебников. А обычный Атеист – просто равнодушен.
Однако, любой ОТМ будет говорить, что он Атеист, потому что люди, к сожалению, не понимают разницы между толерантностью и ненавистью, под эгидой науки.
Приведу пример. Вы любите классическую живопись. Вас пригласили на выставку, где два зала. В первом зале выставка кубистов, во втором зале – выставка классических живописцев. Так сложилось, что для того, чтобы попасть во второй зал, нужно пройти через первый зал с кубистами. Вы, толерантный к кубизму человек, пройдёте через зал и может быть, даже взглянете на одну картину, просто, для информативности, как развивается современный кубизм и пойдёте дальше в свой зал с классиками. Это называется толерантность. А если Вы отказываетесь вообще входить на выставку из-за того, что Вам придётся проходить мимо зала с кубистами, или наоборот, проходите по этому залу и кричите людям – «Кубизм – это дерьмо»! То явно кубизм для Вас, как вампиру кол в сердце.
Если вы с ОТМ-ом будете проходить мимо храма и вспомните, что у вашей бабушки сегодня годовщина и стоило бы поставить ей свечку. То ОТМ вначале скажет: «Ты ещё в это веришь?» А когда предложите зайти с ним, он откажет и будет ждать вас на улице, пока вы весь обряд не проведёте. Если такая же ситуация произойдёт с обычным Атеистом, то он просто с Вами зайдёт, походит, посмотрит, может, что-то спросит, как обычный толерантный человек на выставке кубистов. Бывает, что ОТМ понимает, что Вы его проверяете и он еле терпит, находясь в храме, особенно старинном, поэтому, он будет торопить вас побыстрее поставить свечу бабушке и уйти.
Выглядит смешно, но я был оператором на свадьбе, где женился Атеист на моей знакомой. Им подносят хлеб – соль и икону. По правилам: целуешь икону, отламываешь хлеб и макаешь в соль. Когда, жениху поднесли икону – он сказал: «Я атеист», а подносившая женщина ответила: «Да ладно, что ты».
Жених без проблем поцеловал икону и на лице не было отвращения, потому что свойства Атеизма – это толерантность к религии. Однако, если бы это был ОТМ, то он бы устроил такой скандал, что виноваты были бы люди, которые просто с этой иконой стояли. И прикрывался он бы тем же атеизмом!