Олег Маценко – Размышление о смерти (страница 7)

Никак не наоборот, нельзя менять местами землю и небо.

Половая любовь имеет потрясающий эффект. Когда она очищена, искренняя, то и чувства и разум максимально находятся в настоящем моменте жизни. Ни с чем не сравнить это переживание. Абсолютной полноты и красоты жизни.

Такое же переживание настоящего, ещё человеку доступно только в религиозной молитве.

И пускай люди не могут в этом состоянии быть постоянно, но каждый должен переживать это время от времени.

Интересно что некоторые люди не имеют способности к половой любви. В смысле сильного чувства.

То есть любовь принципиально не важна для создания семьи и нормальной жизни.

Что ещё раз ставит вопрос о её смысле.

И всё таки любовь не утилитарна. Не годится для простой необходимости дел. Часто она более мешает создать и сохранить семью.

Она ухватывает что-то вечно прекрасное в самой сути жизни, не передающееся биологическими понятиями.

Отдельный вопрос это любовь в жизни верующих. Они утверждают что Бог есть любовь.

Дело в том что любая религия предполагает чувственное соединение с Богом. Включая соединение с теми свойствами которые данному Богу приписываются.

И ощущение Бога как любви, на самом деле максимально усложняет жизнь.

Ведь человеческому мышлению свойственно всё упрощать. Это добро. Это зло. Этого побил. Этого порадовал. И ни о чём не нужно думать на самом деле.

А любовь пытается заглянуть в сами факты жизни. Это проблема как жизни общества как целого, так и личной жизни.

Любовь делает невозможным простое понимание. Она соединяет несоединимые вещи и соединенные разъединяет.

Да, этого не встретишь скажем в жизни священника или богослова. Их задача наоборот, усыпить, успокоить, разложить всё в простых словах.

Но мир разный, и верующие разные. И никто за нас ничего не сделает.

Любовь вообще не работает без понимания стоящих перед тобой предметов.

Если человек ушёл в чувства и рассудок ничего не говорит дельного, это всё закончится катастрофой. В какой бы сфере жизни не проявлялась любовь.

Наши чувства как таковые являются способом решения проблем когда рассудок бессилен. Не только любовь. Что угодно. Но с рассудком лучше. Правда рассудок тоже ограничен. И объединять чувства и рассудок важнейшая задача.

Всех живущих половой жизнью хоть на краю сознания да волнует. Дозволены отношения без брака или нет. Есть он тот гнусный блуд или его нет. Сразу скажу что его нет. И объясню почему.

Священники учат что отношения с государственной бумагой благословенны, без государственной бумаги прокляты. Давайте разберёмся.

Когда-то существовала римская империя. И сама империя и её законы, были почитаемым религиозным и святым объектом.

Был закон о том что в браке рождаются с полными политическими и наследственными правами без брака с не полными.

И христианство просто признало святость этого закона. Признало от имени Бога.

Христианство смогло стать лидирующей религией только признав святость империи и её законов. Иначе бы ничего не вышло.

Да есть записи апостола Павла. Но он сам писал- что рассказывает законы принятые в его обществе. И это надо понимать.

Сам Бог не говорил по этому поводу. И Бог не будет у врат рая сверятся с записями гражданского состояния. Как бы не печалились священники.

Так что блуда нет.

А вот целомудрие- действительно есть. И это уже совсем другая история.

Целомудрие это навык свободы.

Целомудрие в браке это жизнь без измен. Целомудрие в одинокой жизни, это не блудить не отдаваться мечтам о сексе.

И вопрос не в половом сношении. Есть оно, нет, ни на что не влияет. Это автоматическая функция тела. Она просто есть.

Дело в том что человек побеждает программы собственного мозга. Они не владеют тренированным человеком.

Владение собой, свобода над собой самим- это важный навык, который не всем даётся.

Ведь эту свободу используют не ради отсутствия половой близости, а во всех остальных сферах жизни, включая разнообразные случаи, события, где человек остаётся спокойным и с трезвым умом.

Это аскетика, то есть упражнение.

В современном мире ум человека развивается сам собой, как получится, автоматический процесс.

Но возможно развитие ума сознательно, имея разумные цели. Но не каждому это возможно.

И мы потихоньку подходим к мифам о любви.

Миф любви это миф о бессмертии человека. Переживание любви заключается в том что мы переживаем счастье бессмертия объекта любви.

Это наша победа над смертью. Возможно она только у нас в голове. Но это её не отменяет.

Обратная сторона любовного мифа это смерть. И мы должны о ней помнить, дабы миф не уводил нам в фантастические миры.

Глава 6

Любовные отношения замешаны на мифах, поскольку мы существа приспособленные к мифу. Тут той критической истории совсем ничего.

И это мифы о смерти и жизни. О переплетение и взаимопереходе этих понятий.

Конечно мифов из которых состоит любовная жизнь великое множество. Можно просто открыть Шекспира и наслаждаться.

Я же коснусь только одного мифа, хоть и двойного.

Это миф о любви как о смерти, и любви как о жизни.

И одна и вторая часть мифа тоже делится на две части, и я полагаю будет интересно рассмотреть.

И на самом деле это мифы не ума, а чувств. Им не надо разветвлённых мифических построений. Это всё происходит в чувствах, которые конечно несут большую интеллектуальную нагрузку.

И это не миф из научных сборников, где история оторвана от жизни.

Миф разворачивается самими действиями человека. Он имеет абсолютную реальность, поскольку и есть жизнь человека, всё из чего она состоит.

Рассматриваемые мифы здесь можно назвать мифами естественными. Они почти с необходимостью возникают у существа чей мозг приспособлен к мифической жизни.

Разность мифов что мы наблюдаем в разных культурах она случайна. Миф не может родится какой угодно. Сюжетов ограниченное количество, и все они исходят из нашей, человеческой жизни.

Первым рассмотрим любовь как миф о смерти. В этом мифе обязательно кто-то умирает. Причём ещё будучи живым и дееспособным.

Это всё автоматическое движение души. И я сначала расскажу как в нашей истории этот миф получил культурное выражение.

Да, культурные мифы это отражение того как душа, интеллектуальное чувство понимает жизнь.

Это культура мегалитов. Та культура, благодаря которой мы до сих пор ставим каменные надгробия и памятники великим людям.

Сама мысленная подоплёка мегалитов проста- после смерти душа живёт в поставленном камне.

Основных камней два вида. Некрополи, место захоронения семьи и её вечной каменной жизни. И памятники, камни, в которых живёт великий вождь.

Вроде простая история. Но только до тех пор пока мы не рассматриваем её основу – любовь.

Любовь требует вечной жизни людям. В переживание любви не может закрасться смерть. И это с одной стороны спонтанное, с другой необходимое нашим естеством воззрение.

Уточняю постоянно. Мы не созданы природой для научного мышления. Хотя конечно люди разные.

Но это наше, современное выражение, вечная жизнь. Древние воспринимали это как вечная смерть, естественное продолжение жизни.