Олег Маценко – Любовь в мире (страница 2)

Единая религия уже победила везде. Все эти разные одежды просто для красоты.

И не могло быть по другому. Ведь общество не основано на религии- это религия есть выражение современного общества.

Да есть записанные вечные вещи. Но большинству плевать.

Всегда поражало, что само существование истории, мировых событий зависит от того что люди в своих действиях ссылаются на не существующие субъекты. Родина требует. Церкви необходимо. Разум видит дело так. А все эти субъекты ничего не хотят. Свой то ум на что у людей.

Новая фишка – святость закона. Так как он установлен народом посредством своих представителей.

Я лично ничего не говорил ни одному представителю. Закон- есть выражение личной воли человека наделенного властью. Нравится не нравится по другому нигде не бывает.

А задним числом у каждого государства своя мифология, почему закон это хорошо.

И всё таки, любовь, разум движимый любовью- невозможны в правовой сфере. Это горькая участь людей.

Равенство людей перед законом состоит в одном единственном. Отсутствии милости, поскольку закон не дозволяет.

Это правовая катастрофа нашего века. И в рассмотримом будущем всё будет только хуже. И это не наша страна плохая- везде так.

Закон, из идеи добра и справедливости, превратился в слепую богиню с весами, которой плевать, кто перед ней и по каким причинам. Это крах правовой цивилизации.

Из опыта инвалидности и общения с такими людьми я понял что жизнь одинаковая для всех. Чтобы с тобой не случалось, все у всех одинаково, и переживания, и мысли.

Так что справедливо выражение что цивилизация строится на понтах. На том что человек хочет чего-то достичь, не понимая что всё одинаково, и в прохождении жизни и в итоге. И все красивые слова от покупки платья до мировой политики- это понты.

Будешь горевать, будешь довольным, будут мысли о жизни, никуда человек не денется.

А может наша цивилизация не столько понты, сколько бег, желание убежать от действительности, где у каждого куча проблем.

Когда мы кидаем понты мы говорим- мы не такие несчастные как вы. Но на деле ничего от достатка не меняется.

Почему во всем мире население бойкотирует военные манёвры? Очень простой ответ. Как то неудобно убивать людей ради какого-то государства.

Так же это всё крутится вокруг парадокса пацифизма. И во всём мире, и в отдельной стране, можно создать мир и порядок. Но для этого нужно убить огромную массу людей которые этого не хотят.

Вот политиков и кидает то туда то сюда по колее этого парадокса.

Говорят уже началась третья мировая. Нет конечно. Экономика мира едина. А наступит мир тогда когда извлекут прибыль из этого дела.

Извлекать прибыль из космоса и океана мы ещё не можем. Значит пока не дойдёт прогресс будет тлеющая война по миру.

Этюд о алкоголе.

Алкоголь приносит страдание близким, и раннюю смерть самому алкоголику. Но зло это или добро- вопрос не однозначный.

Алкоголь придумали в древнем междуречье. И это имело смысл. Нужно было заставить людей весь день таскать кирпичи и рыть каналы. Смогли, если вечером их ждал напиток счастья- количество бунтов минимум.

Дело в том что природой человек не предназначен работать весь день. Не выдерживают не столько тело сколько нервы.

В природе человек вышел в лес, за пол часа добыл дичь два дня отдыхает пузо чешет. Нет приспособления к современному труду. В нашем устройстве. И алкоголь решил проблему.

Сегодня всё тоже самое что в древней Месопотамии. Только тогда любой мог прокормить себя домашним хозяйством или охотой а в начальника просто ткнуть острой палкой. Сейчас таких вариантов нет.

И почти на инстинкте трудяги всех мастей пьют, чтобы выйти утром на работу. Да, рано придут болезни. Рано умрут. Часть сопьется. Но никто не разрешит рабочий день чтобы человек человек был довольным от происходящего. Это экономически не выгодно.

Кстати надо понимать что не бывает стран с социализмом, либерализмом, традиционализмом. Каждая страна в мире постоянно мечется в перспективах свободы, нацизма и концлагеря. Большинству стран удаётся не скатиться ни в одну из сторон. Но история такая штука что бывает всякое.

Вот много наездов на государственную систему. А всё не так просто.

Разговаривал с одним адвокатом. Он прямо говорит. И следователь, и судья, делают только то что прикажет начальство. И не имеют право ослушаться.

Граждане- не пинайте наше право. Ему и так не сладко.

Хотя надо сказать что наверное адвокат обманул, и всё в стране хорошо. Так что поводов для бана книги нет.

Любви нет ни в одном государстве. Оно по природе не про это.

Любовь в людях. Живущих в государстве. И чаще всего любовь выражается в мученичестве. Попробуй её выразить в деле- выгонят, сломают.

Государство конечно это штука, которая про власть и величие. Всё остальное в нём вторично и случайно.

Мы часто не довольны вторичным в государстве. А оно не находится в центре проблемы. В центре государства.

Мы не довольны нашим положением, нашими правами. А это не предмет политики. Это шоу для народа. То весёлое то не очень.

И да. Если впрыснуть в элиту государства по сути не правду. Что в гуманизме, добре и любви заключается величие государства- элита начнёт работать на пользу общества.

А если не врать им, то сорвемся во все прелести классического государства до появления идей гуманизма. И главное тогда будь живым.

Идей как построить что-то другое чем классическое милитаристское и эксплуататорское государство- нет.

И я согласен что не надо бранить Россию- все в этом живут.

Кстати. О любви к разуму. У меня тоже есть интернет. И я выявил правило.

Никогда не становитесь медийной персоной. Потому как в голову начнут приходить разные мысли с желанием их высказать. Лучше не надо.

Будь вы гений- станете дураком работая перед камерой. Не в вас дело. А в процессе.

Посмотрел блоги основных конкурентов на политической и культурной арене. Но ведь жизнь так не устроена как они пишут.

Время воодушевлённых мифов и однобоких суждений прошло. Или мы начнём заниматься действительностью, или будет новая цивилизация из развития капуцинов или землероек.

Да, во всём мире публицистика занимается демагогией. Так никто другого и не ждал.

Я как-то пытался написать эссе о современной идеологии. Всё это очень удачно банят. Незя..

И наверное это и не нужно было делать. Философы от политики приходят и уходят, а жизнь остаётся той же самой.

Народные стихии подымаются и опускаются. А жизнь остаётся той же самой.

Небольшой неожиданностью стал тот факт что большое число интеллектуалов в России стали сталинистами. Не будем обсуждать имеет ли Сталин вообще какое-то отношение к коммунизму и социализму. Фигура выпала из интеллектуальной теории и стала религиозной.

Представьте как где-то внутри мозга людей всё достало, что кажется им что радикальные меры только и могут спасти Россию. Они это не говорят это на уровне ощущений. На уровне переживаний эстетической гармонии мира.

Многие люди злы и подлы. Но на них ни в коем случае не нужно обижаться и негодовать.

Это люди которые не имеют жизненного опыта. И этот опыт очень парадоксальная штука.

Если мы живём только тем что происходит в мире, с нами- мы не имеем опыта. И мы по необходимости будем злы и подлы.

Опыт это всегда нечто совершенно новое по отношению к миру. Это таким образом переработанные сведения о мире что являясь новым, они только и освещают то что в мире происходит.

Опыт это творчество в первую очередь. И без него мы не люди.

И с любовью в обществе очень сложно. Так как любовь это опыт. Это не необходимость, ни полезная цель. Это результат творчества.

И как именно опыт, для многих любовь не доступна. Злится и молоть ерунду это естественно, это само собой, но это не опыт.

Что отличает политического, общественного, религиозного, научного фанатика? Он не имеет любви. А значит не имея опыта жизни необходимым образом несёт чушь и бред.

С фанатизмом нельзя справиться никакими влияниями. Или сам человек преодолеет- или нет.

Фанатик, являясь злым и подлым, не в состоянии этого понять. Он знает что его мысль основана на некой правде мира, религии, науки. Это убеждает в своих воззрениях.

Но эта выученная фактическая правда есть полное отсутствие опыта. Таких людей только игнорировать, поскольку любое влияние не возможно.

Конечно в голове каждого человека бывает усталость, когда опыт не возможен.