Олег Мальцев – Барометр поединка (страница 5)

Мой цензор стал настолько мощным, что он не позволил мне совершить ни единой ошибки, как ученому, на пути непростых изысканий. А потому все данные, которые читатель получит в данной книге, могут быть многократно проверены. Для этого изначально требуется помнить про существование параллельной серии книг. Читатель сможет убедиться в том, что в книге «Барометр Поединка» нет ни единого утверждения, которое бы не иллюстрировалось доказательствами того, что написанное «выглядит так и никак иначе».

Немаловажно и следующее: я провёл серии интервью с людьми, которые знали Джона Халпина лично и об отношениях Халпина с Майком Тайсоном и Касом Д’Амато одновременно; с людьми, которые состояли в близких отношениях с Кевином Руни более 11-ти лет и могли рассказать о его деятельности. Другими словами, я, не останавливаясь, многосторонне пытался понять глубинную сердцевину – тот самый «нулевой уровень доступа», понять то, что позволяет бескомпромиссно побеждать в любой ситуации над любым противником. С прикладной точки зрения, жизнь, построенная на такой тактике, таким способом даёт потрясающие результаты, вне зависимости о того, чем вы занимаетесь.

Итак, узнав исчерпывающую информацию о Касе Д’Амато за столько лет исследований, следующим этапом мне пришлось исследовать личность совсем другого человека (в том числе, с помощью Стивена Лотта и Тома Патти): Джона Халпина. Скажу сразу, что исследовать деятельность и биографию Джона Халпина было крайне непросто, поскольку информации о нём практически нет; необходимо было искать его учеников. Я потратил достаточно много времени, чтобы найти этих людей, построить с ними деловые отношения и начать обсуждать интересующую тему.

А эти люди, как вы понимаете, не были сильно разговорчивые; впрочем, наше взаимодействие в каждом случае было успешным и даже более. Я абсолютно уверен, что эти люди постарались совершить максимальное усилие над собой, чтобы передать нам наиболее объективную, качественную и правдивую информацию. Этим людям – скрывать нечего, и их желание помочь было искренним, но они, к сожалению, не так много знали, как нам хотелось бы. Беседуя с такими людьми, на тот момент времени, я уже отчётливо понимал, что мне будет необходимо возвращаться на юг Италии снова и снова… и не один раз.

Безусловно, когда речь идёт о такой личности как Джон Халпин и его деятельности, нам необходимо исследовать такое явление, как гипноз, что с одной стороны сложно, а с другой стороны, крайне доступно. На тему гипноза написано уже огромное количество книг, но, если читатель начнёт изучать эти книги, будет очевидно следующее: сами книги практически ничего не объясняют. Они не поясняют того, что именно в жизни и деятельности требуется знать. Неудивительно (как и всегда), что в ходе исследования мне пришлось иметь дело с самым подготовленным человеком в мире в области гипноза. Англоязычные читатели, которые будут читать эту книгу на английском языке, вероятнее всего, будут долгое время пребывать в недоумении.

Однако, скажу вам следующее: самый великий ученый, триумфально разбирающийся в вопросах гипноза, никогда не жил в США, но жил до революции в России: и звали его Владимир Михайлович Бехтерев. Думаю, вряд ли про какого-либо ученого в области гипноза говорят, что он «Второй Иисус Христос», вряд ли второго гипнотизера назовут «Вторым Богом», так вот, про академика Бехтерева говорили именно так. У Бехтерева слепые – видели, калеки – ходили, а больные – выздоравливали на глазах профессуры. Бехтерев был просто корифеем в этой области, выдающимся психиатром, невропатологом, физиологом, психологом и гипнологом.

Владимир Михайлович Бехтерев оставил нам свои труды, в том числе книгу «Гипноз. Внушение. Телепатия», в которой теоретически достаточно подробно описано его отношение к гипнозу. Бехтерев также является автором потрясающей книги: «Внушение и его роль в общественной жизни». Некоторые из его книг переведены на немецкий и английский языки. После того, как я изучил и проанализировал труды академика Бехтерева, я провёл некий экскурс в мировую историю гипноза. Огромную благодарность хочу выразить моим сотрудникам двух научных институтов (НИИ «Институт Памяти» и НИИ «Исследования мировых воинских традиций и криминалистических исследований применения оружия») за особо тщательную проделанную работу и сбор материала по магнетизму, гипнотизму и ученых занимавшихся этой проблематикой. Без качественных данных о методах, используемых ученых с пациентами, было бы крайне непросто получить объективную информацию. В частности, я сравнивал данные и анализировал их на тему пригодности в качестве дополнительного доказательного источника информации. Некоторые данные, безусловно, раскрывали более глубокое понимание стиля Каса Д’Амато, другие оставались эфемерными и бесполезными данными для написания данной книги.

Вернемся же к личности Джона Халпина; скорее всего, он является огромной загадкой в системе Каса Д’Амато. Вряд ли читателю придётся исследовать эту личность, а те люди, которые пойдут по моему пути, встретят большое количество препятствий, так как Халпина сегодня уже нет в живых. Наверное, можно было бы искать его последователей, родственников, но поверьте, это не так уж просто, как кому-либо кажется, повторюсь, эта личность не популярная. И эту личность я изучал скрупулезно вместе с экспертами и людьми, которые знали Джона Халпина лично и со стороны.

В одной из бесед, Стив Лотт, к слову, сделал достаточно интересное заявление: «Роль гипнотизера Халпина никого не интересовала, и этот вопрос никто не поднимал, поскольку каждый занимался своим делом». Никто серьезно не обращал на это внимание, но всё же «кое-что» об этом слышали и знали. Когда я спросил Стива Лотта «Было ли ‘это’ чем-то секретным?», он ответил: «Да нет, просто никому не было до этого дела.» Я как ученый так не думаю и не разделяю позицию Стива Лотта по этому поводу; я полагаю, что взаимодействие гипнотизера с Касом и его бойцами было достаточно секретным и чем-то даже тайным. А самый лучший секрет и тайна, как вы знаете, это тайна «под носом», на которую никто не обращает внимания.

Кас Д’Амато будучи мудрым человеком, не акцентировал на этом большое внимание публично. Обратите, пожалуйста, внимание и на тот факт, что Джон Халпин не только работал с учениками Каса, в частности, с Майком Тайсоном, но и присутствовал на каждом профессиональном бое Майка после смерти Каса Д’Амато, даже прилетал на бой в Токио 11-го февраля, 1990-го года (Mike Tyson vs. Buster Douglas). Как видите, Джон Халпин не просто работал с Тайсоном, но и присутствовал в зале до конца боя; как сказал Стив Лотт:

«Халпин был совершенно свободным, независимым от кого-либо человеком, он сам приезжал на боксерские бои и своим ходом отбывал после боя, мы его после боев не видели».

То есть, Джон Халпин был совершенно самостоятельной единицей, которая смотрела на всё со стороны. Внимание, вопрос! Зачем психиатру, гипнологу ездить на боксерские поединки и смотреть все бои? Непонятно «зачем и почему» – и в этом также кроется одна из загадок изучаемого стиля. Когда Кас Д’Амато был жив, никто не видел в зале гипнотизера, но после смерти Каса, будто «вместо него», Джон Халпин присутствовал на всех боях.

Повторюсь, при исследовании данной личности, очень странным показалась его неизвестность. Быть гипнотизером самого лучшего боксера в то время, самого молодого чемпиона в тяжелом весе и быть таким неизвестным… Безусловно, можно сослаться на врачебную тайну, но обратите внимание на то, что люди, которые постоянно присутствовали и были рядом с Майком Тайсоном в его активные годы боксерской карьеры, заявляют, что дело не в секретной информации, а в том, что никто не обращал на это внимание.

Следующее действующее лицо в данной книге – человек «Х», которого мы ранее упоминали, но исследовать его, уж никак не представлялось возможным, на то он и человек «Х». Мне пришлось снова «воспользоваться» югом Италии, для того чтобы сформулировать и исследовать эту личность, её философию, подход и деятельность. Для этого был применен метод исследовательской амальгамы. В частности, мы и на данный момент продолжаем исследовать это лицо и постараемся его идентифицировать как можно точнее. Я также работаю сейчас над книгой «Мой Бог Франческо Виллардита», в которой одной из сюжетных линий и выступает исследование этой личности «Х». В результате уже проделанной работы мы получили удивительные данные, дело в том, что Неаполитанский стиль фехтования, как ни странно, связан с гипнозом.

На юге Италии это выражено очень ярко. И Кас Д’Амато неким странным способом тоже связан с гипнозом. В США, если дело и доходит до объяснений, они объясняют это очень простым способом: «Кас верил в гипноз!» это всё … «Зачем что-либо доказывать? Это ведь достаточно очевидно!» Но мне как ученому не очевидно, и мне нужны доказательства. И всё же, что на самом деле очевидно, то это факт, что Неаполитанская система фехтования – самая мощная система в Италии и из всех когда-либо существовавших в мире, не считая русскую школу фехтования. И Неаполитанский стиль фехтования имеет прямое отношение к гипнозу, так же, как и стиль Каса Д’Амато. Но почему всё складывается именно так – это загадка.