Олег Мальцев – Барометр поединка (страница 4)
ГЛАВА 2. МОЁ ИССЛЕДОВАНИЕ
Дорогие читатели!
В данной главе я расскажу вам простым научным языком о том, КАК проводил данное исследование. И, пожалуй, начну с того обыденного факта, что в принципе любой ученый, приступивший к исследованию неизвестной ему тематики, не застрахован от ошибок. Более того, большинство людей, поддавшись общим веяниям, не утруждаются в ходе самого изыскания, в период «кропотливого» отбора информации и обработки данных каким-то образом проверять как рассматриваемые первоисточники на предмет объективности, так и собственные суждения. Начиная исследование некоего предмета или явления, чаще всего, человек следует определённому пути, некоей тактике и логике размышления, в частности, пытаясь анализировать факты, дабы понять, что же в действительности происходило в то или иное время. По причине того, что не всегда эти факты существуют в наличии, человек пытается заполнить пробелы своими домыслами, в конце концов, получая некую искаженную картину происходящего в контексте исследуемых событий и/ или искаженную картину личности исследуемого вместо результата как такового.
Логично и то, что всякий раз, когда фактически не существует возможности проверить имеющуюся информацию, мы не можем быть уверенными в том, что эта информация полностью правдива и не подлежит какому-либо сомнению. Будучи ученым, много лет тому назад, когда я ещё только начинал исследовать феномен Каса Д’Амато документально, я также был не застрахован от подобного рода вещей. А потому в определенный момент времени я задался вопросом: «Как я собираюсь провести данное исследование; как собираюсь выполнить данную работу?». Наверное, самый простой способ провести эту работу «в стиле лёгкой руки пишущего в 21 веке автора» – «поддержать мнение авторитетных людей в избранной сфере». По сути, собрать мнения этих людей в некую систему, превратить всё ранее сказанное и написанное в одну «книжку» и заявить примерно следующее: «…вот книга, скомпилированная на основании интервью с авторитетными людьми.» Скорее всего, такая работа стала бы самой «хорошей, почетной и безобидной». Однако, оценив задачу и последствия, как и любой ученый, я сразу же задал себе следующий вопрос: «А зачем мне вообще в таком случае это всё исследовать?» По сути, мнение авторитетных людей в среде бокса (и далеко за её пределами) известно, и всё, что «нужно» – просто собрать разрозненные заявления и соображения отдельных деятелей – и довести до общей публики? Но разве это работа? В чём полезность такого труда?
Обратите внимание на то, что мнения «людей среды» абсолютно незначительны, и это – исторический факт. Почему исторический? Всё просто: после Каса Д’Амато никто так и не смог воспитать даже одного единственного чемпиона, который был бы равен по классу и дисциплине чемпионам Каса. В теории можно было бы аргументированно говорить только с человеком, который «принял эстафету у Каса Д’Амато и уже после смерти великого Тренера вырастил новых чемпионов мира в тяжелом весе, ничем не уступающим воспитанника Каса. Но, увы, такого человека нет, а люди, которые работали с Касом Д’Амато практически все «выведены из строя».
Кевин Руни тяжело болен, и с ним нет возможности вести беседу на данный момент в силу болезни, о чём я крайне сожалею. Ни для кого не секрет, что именно Кевин Руни был бы весьма качественным источником информации; он определённо мог бы многое поведать о неизвестной части деятельности Каса Д’Амато. Проследуем далее: оба партнера-менеджера Каса Д’Амато – Билл Кейтон и Джим Джейкобс – уже отошли в лучший мир. С людьми, с которыми фактически можно взаимодействовать, мы провели плодотворную исследовательскую работу и останавливаться на начатом не намерены. Но таких людей – единицы, поэтому в текущей части повествования мы вынуждены, в том числе, рассматривать третьих лиц как источники информации; я говорю непосредственно о тех, кто знал Каса Д’Амато. Но и в данном ключе полученную информацию нельзя считать достоверной и научной. И вот, пребывая на некоем «научном распутье», я принял решение провести глубокое исследование стиля Каса Д’Амато. Однако же, вне зависимости от хода самого изыскания, существовала необходимость в проверяющей системе, в некоем цензоре, в некоем судье, который бы меня самого «контролировал», тем самым не позволяя выходить за рамки правды.
Да, приложив большие усилия, я нашёл такого цензора, и это – система Неаполитанского фехтования. По сути, мои исследования на юге Италии – результаты трех экспедиций – и стали неким цензором, которые не позволяли мне отойти от фактического положения дел. С того момента, как в моём распоряжении появился этот цензор, стиль феноменального Д’Амато буквально «ожил» и стал понятен для меня.
Напомню дорогому читателю о том, что предшествовало этому знаменательному научному событию. После совместной работы с Томом Патти над книгой «Бескомпромиссный Маятник» в Нью-Йорке у меня остается некий осадок … и вопросы к полученной картине данных: «А так ли это?» «А написал ли я правдивую книгу? Хоть и на базе своего двадцатилетнего исследования, ежедневной практики, да ещё и работы с Томом Патти… Но правдива ли она?»
Более того, как наверняка многие успели заметить, сразу же после выхода книги «Бескомпромиссный Маятник» я еду на родину Каса Д’Амато и пишу следующую книгу – «Громоотвод как удар молнии». И происходит всё стремительно и быстро, поскольку мне в исследовании был крайне необходим этот цензор – проверочная система. Труд «Громоотвод как удар молнии» и стал рождением нового цензора – «Беспристрастного и молчаливого рефери», который и будет меня судить на протяжении всех пяти книг в серии о феномене Каса Д’Амато. Как известно, ряд непростых событий предшествовал появлению «Громоотвода». Так, на родине семьи Каса Д’Амато, в Италии, мы проводили комплексное исследование жизни, истории и философии Великого Тренера и получили доступ к весьма солидным документам и интересным фактам.
В том числе, среди них – и документы из городских архивов, опубликованные в книге «Громоотвод как удар молнии». Кроме всего прочего, эта книга дала сердечник системы Каса Д’Амато – его оплот, стержень, фундамент. В книге, в частности, доказательно проиллюстрирован тот факт, что великий Кас Д’Амато является следствием работы многовековой машины родовой концепции, другими словами, непосредственно продуктом его богатейшего родового наследия. В частности, рекомендуется вспомнить определённые догмы, которых Кас придерживался всю жизнь, не отступая от них в сторону ни на шаг: «Я не наемный сотрудник и работать никогда не буду», «Никогда не сотрудничать ни с кем, всё делать самому» и пр.– эти концепции ярко характеризуют его носителя, как человека, имеющего менталитет юга Италии. Более того, подобные взгляды абсолютно противоречит американскому стилю жизни и поведению. Родовая концепция юга Италии не позволяет его носителю с кем-либо ещё сотрудничать, кроме близких людей.
В целом, «Громоотвод как удар молнии» – действительно тяжелая книга… Так, я и мой научный ассистент Ирина Лопатюк, переписывали и корректировали этот том несколько раз, далеко не один месяц. А мои специалисты, которые оформляли книгу, должны были сперва сами понять, как же выглядит сердечник стиля: сам состав инструментов и технических элементов; и лишь затем они действительно смогли перенести эту систему на бумагу и вдохнуть жизнь в застывшие иллюстрации. Без лишних комментариев скажу так: чтобы понять сердечник стиля, прежде всего, нужно иметь качественное образование, так как сам сердечник затрагивает знания из разных научных дисциплин одновременно: физики, математики, психологии, философии и тайнознания. Я бы сказал даже, что эта книга является олицетворением того «духа» Италии, который семья Д’Амато привезла с собой в США.
Долго ли, коротко ли, после завершения работы над книгой «Громоотвод как удар молнии» я прекратил писать книги в этой серии. Причина в том, что, как мне казалось, на юге Италии существует ещё множество «немых вопросов без гипотез и ответов» – по сути, было над чем работать. При таком положении дел продолжать далее работу над серией о феномене Каса Д’Амато не представлялось возможным. Однако же, как результат моей следующей экспедиции на юг Италии в исследовании родовой концепции, родилась книга, которая стала вторым цензором в моём научном изыскании стиля Каса Д’Амато, и это – «Обманчивая Тишина».
Располагая уже двумя написанными трудами, я, позволю сказать, постиг ещё большую глубину стиля Каса; и напротив, не зная всего этого, невозможно понять стиль и сколь-либо в нём разобраться. (Неудивительно, что отдельные люди в поисках ответов в США и не могут найти ничего толкового, по одной простой причине: их в данной стране попросту нет). Что же, и после выхода книги «Обманчивая Тишина» я решил взять тайм-аут и не стал писать более книги из этой серии. Спустя несколько месяцев, впрочем, я организовываю следующую научную экспедицию на юг Италии, в результате которой мы получили книгу «Мина замедленного действия». И вот, написав четыре(!) книги, завершив серию экспедиций и поездок, когда я всё-таки получил совокупные данные, у меня появилась возможность по-настоящему глубоко исследовать стиль Каса Д’Амато.