Николай Яременко – Фигурное катание. Честная история самого скандального вида спорта (страница 13)
Впрочем, не будем больше испытывать ваше терпение. Вот он, обновлённый хит-парад 12 лучших одиночниц страны.
Рейтинг сильнейших фигуристок России:
1. Аделия Петросян
2. Софья Акатьева
3. Камила Валиева
4. Елизавета Туктамышева
5. Софья Муравьёва
6. Алина Горбачева
7. Вероника Жилина
8. Александра Трусова
9. Вероника Яметова
10. Анастасия Зинина
11. Софья Самоделкина
12. Ксения Синицына
Теперь объясняем, почему первые места распределены именно так, а не иначе.
ОДНОГО СУПЕРПРЫЖКА МАЛО – ДАЖЕ ДЛЯ ВАЛИЕВОЙ
С Муравьевой всё понятно: медалей топ-турниров у неё нет, четверных в регулярном арсенале – тоже нет. В прошлом сезоне Соня не без успеха пробовала сальхов, но пока они с Плющенко решили отложить его в сторонку. А с одним трикселем против попрыгуний Этери Тутберидзе не очень-то повоюешь.
То же самое относится и к Туктамышевой. Хотя она постабильнее и обладает громадным авторитетом у судей. Отсюда две бронзы ЧР и финала Гран-при: ниже своего уровня Лиза не опускается и провалов юным конкуренткам не прощает, но те из них, кто в ударе, Туктамышеву всё-таки обыгрывают. Уверенно: для «Императрицы» с её тройными акселями 240–245 баллов – это потолок.
Валиева в прошлом сезоне получала и за 280, но то было в другой жизни и в другом теле. Сейчас же мы имеем фигуристку с блестящим катанием, супер-хореографией – и с одним-единственным элементом ультра-си: четверным тулупом.
Аксель? Извините, но его нет – по крайней мере, в судейских протоколах. Только падения. Ну, и воспоминания об успешных попытках прошлого, которые на хлеб не намажешь и в рот не положишь. Вообще-то по базовой сложности сегодняшняя Валиева проигрывает даже Туктамышевой и Муравьёвой!
Да, при идеальных прокатах с дупелями и парой «4Т» она всё ещё способна набирать 250 за счёт высоченных плюсов и компонентов. Но не больше. Вот ежели Камила подсушится и вернёт триксель по-настоящему, тогда другое дело. Тогда она моментально вновь станет «номером один».
С другой стороны, не надо забывать, что над Валиевой висит дамоклов меч допинг-дисквалификации. Сейчас её дело находится в CAS и до осени приговор наверняка будет. Очень хочется, чтобы оправдательный, – только верится ли?..
Как сказано в известной считалке про негритят: «И их осталось двое». Акатьева и Петросян.
СЛИШКОМ МНОГО ПАДЕНИЙ
Первым делом констатируем: на гипер-революционерок, как «ТЩК» 4-летней давности или Валиева-2021, эти две девочки пока не тянут. Стабильность не та.
По ходу сезона что Акатьева, что Петросян обычно делали по 4 прыжка категории ультра-си (аксель в короткой программе и три в произвольной), но лишь половина из них исполнялась чисто. Ни у той, ни у другой не было ни одного турнира без падений и «бабочек». Ни единого!
В финале Гран-при обе рискнули добавить в произвольные по четвёртому суперпрыжку – и что же? Да ничего: Аделия с трикселя во второй половине грохнулась «без вариантов», Соня с тулупа, считайте, тоже упала – чудом избежав балла штрафа с помощью упёртых в лёд рук.
Дело ведь не только в том, какими элементами ультра-си фигуристка владеет. Важно, какое их количество она может сделать в одной программе, грубо говоря, на сколько хватит сил – причём как физических, так и моральных.
С этой точки зрения Акатьева с Петросян скорее напоминают молодую Трусову. Ту самую Трусову, что вечно «боролась с четверными» и толком ничего не выиграла. Один раз, когда звезды сошлись, сиганула 5 из 5 на Олимпиаде – и то вышло серебро. А ведь такие подвиги Соне с Аделией элементарно не под силу, нет у них трусовской прыжковой мощи.
МЕЛКИЕ ПРЕИМУЩЕСТВА
Но вернёмся к нашему рейтингу, где фигурирует уже другая Трусова – та, для которой и один четверной приземлить стало проблемой. Почему Петросян не делит первую строчку с Акатьевой, а всё-таки стоит чуть выше?
Во-первых, у неё есть сверхдорогие элементы – четверной ритбергер и четверной флип. Это просто математика.
Во-вторых, Аделия постабильнее: 53 процента чистых ультра-си в текущем сезоне против 40 у Сони.
В-третьих, Петросян всё время учит что-нибудь новое, она идёт вперёд. К осени освоила триксель, теперь вот добавила флип. А Акатьева, хотя она младше, топчется на месте с акселями-тулупами, которые прыгает уже года три. Был у неё сальхов, пусть и нестабильный – теперь пропал, нету больше сальхова.
Да и психологически Петросян, пожалуй, более устойчива. Опять на чуть-чуть, но когда таких мелких преимуществ несколько, то они складываются в некую общую картину.
Потому она и первая.
Финский колорит
Каким-то безумием стало обсуждение в феврале 2023 года в отечественных СМИ истории с упавшим во время церемонии открытия чемпионата Европы по фигурному катанию финским фигуристом-трансгендером. У нас же больше нет ничего важного для обсуждения – ни приходящий стремительно к состоянию гниения и разложения стадион в Саранске (наследие недавнего чемпионата мира, на секундочку!), ни допинг-проблемы.
Нет же, у многих государственных журналистов и вторящих им блогеров словно тумблер переключается: кричим то о недопустимости нейтрального статуса для олимпийцев (хотя несколько олимпиад уже так провели – и никто не умер), то высмеиваем мелкие косяки у коллег за рубежом.
Да и косяки-то они только в нашем восприятии. Посудите сами: церемонии открытия любых турниров – это отражение системы ценностей, которые есть в обществе. Даже в спорте подход может быть различным: либо система выстроена на штамповку чемпионов (вспомните, родители, как часто в спортивной секции не брали заниматься ваше чадо, забраковывая его на старте) – тогда тут хорошо всё, что ведёт к медали, и не важно, какой ценой, все средства хороши; либо система провозглашает равенство возможностей при занятиях спортом абсолютно для всех: детей, стариков, инвалидов, неопределившихся или заново определившихся с гендерностью. Общество именно за это выступает, и именно это на церемонии оно и демонстрирует. Вы знаете, сколько во время открытия чемпионата на льду было синхронно (и не совсем синхронно) катающихся женщин, мужчин 40+ и много кого ещё? Но нет, мастера пропаганды выдернули один пример из множества десятков и с утра до вечера показывали друг другу, обсуждали и цокали языками.
В этих различных подходах нет правильного и неправильного. Мы просто разные – и подходы могут быть любыми.
По мне, так лучше быть падающим трансгендером-неумёхой, чем умёхой на допинге. Лучше честно следовать своему выбору (пусть и не всем понятному), чем быть винтиком в конвейере одноразовых чемпионок.
А журналистам лучше реагировать на то, что происходит в наших палестинах. Тут некто Александр Медведев, президент одного провинциального футбольного клуба, отвечая на вопрос, связанный с трансферными новостями, произнёс дословно: «Не путайтесь под ногами!» То есть выполнение журналистом своей основной задачи – информирования аудитории о значимых для неё вещах – называется путаться под ногами. Отойдите, эти, которые с микрофонами, тут взрослые дяди работают, не до вас!
И что характерно: никто особо не возмутился, даже комитет по этике не отреагировал, никто из чиновников публично не осудил, сам «Зенит» не извинился, и товарищ Медведев продолжает работать!
Это не к вопросу, о чём стоит писать – это к вопросу о самоуважении. А оно не придёт, пока мы не начнём уважать и чужой выбор.
Да что там чужой! Выбор своих спортсменов, которые хотят ехать на Игры в нейтральном статусе, мы громко осуждаем и называем их чуть ли не предателями. Так о чём тут долго дискутировать?
Спортсмены – свадебные генералы или зверушки в цирке?
Советское кино нам регулярно показывало расхожий штамп: популярного спортсмена везде приглашают как свадебного генерала, все хотят с ним выпить, он до поры до времени держится, но в конце концов, ломается и съезжает на социальное дно. Ярче всех это было показано в легендарном фильме Владимира Меньшова «Москва слезам не верит», образ хоккеиста Гурина все точно помнят. Его любили и с ним все хотели сдвинуть бокалы.
Современное кино тоже не чурается этих сценарных ходов. Тут можно вспомнить десятки примеров, из последних вспоминается кутящий по дорогим ресторанам Эдуард Стрельцов в слабеньком, но распиаренном фильме «Стрельцов». По весьма фривольно расходящемуся с жизнью сценарию, до тюрьмы его довели исключительно пьянки до беспамятства.
Сегодня вариантов, чем заняться в свободное от спорта время, а также после завершения карьеры, стало намного больше. Бомжи, собирающие бутылки, ещё встречаются, но это уже скорее исключение из правил. А вот попытка использовать спортсменов как свадебных генералов – это никуда не ушло. И приобретает оно подчас совершенно странные, если не сказать уродливые формы.
Нет, мы сейчас не о том, как спортсменов приглашают встать в сомнительный строй «лидеров» на тех или иных митингах – автоматически это не всегда монетизируется, а перед зарубежными партнёрами им порой приходится потом оправдываться, фотошопя свои изображения. И не о том, что им иногда подбрасывается общественная нагрузка (разумеется, предполагающая финансирование) – так, во главе «Юнармии» всё время ставят спортсменов: сейчас это гимнаст Никита Нагорный, человек без особых политических убеждений, до него был Дмитрий Труненков, прославленный допингёр, до такой степени прославленный, что в какой-то момент его пришлось снимать отовсюду очень стремительно.