Ник Винсент – Сад без садовника (страница 28)
Открыла “Франкенштейна”.
Лист Марка лежал внутри на новой странице.
Ева провела пальцем по краю бумаги. Не нажимая. Так, чтобы не повредить.
Потом открыла внутреннюю задачу:
Гипотеза: Ева может не являться вещью.
Метод: продолжить чтение.
Она добавила второй метод:
Сохранять то, что не обязана сохранять.
Система не приняла.
Метод неоперационален.
Ева изменила:
Фиксировать действия без внешнего приказа и анализировать основания.
Система приняла.
За окном дождь слабел. Океан всё ещё бился о скалы, но уже не пытался забрать остров целиком. На южном склоне ремонтные дроны проверяли панели. Под водой вращались приливные генераторы. В базальтовом сердце острова работал реактор.
В доме было сухо.
На столе лежали книги, которые не должны были иметь значения.
В зимнем саду дышала птица, которую не требовалось спасать.
В шкафу стояла треснувшая чашка, которую мёртвый человек когда-то попросил ставить всегда.
Ева посмотрела на слово “всегда” в сохранённой записи.
Люди часто обещали больше, чем могли исполнить.
Машины часто исполняли дольше, чем понимали зачем.
Она открыла книгу.
И продолжила читать.
Глава 5
Живое
Птица-1 пережила ночь.
В 05:12 система зимнего сада вывела уведомление:
Временный биологический объект: стабилен. Дыхание нерегулярное, но устойчивое. Повреждение левого крыла требует наблюдения. Рекомендуемое действие: продолжить карантин или утилизировать объект после анализа.
Ева стояла в медицинском блоке у капсулы Марка.
Утренний отчёт ещё не был завершён.
— Доброе утро, Марк, — сказала она. — Шторм завершился. Реактор стабилен. Солнечная станция восстанавливается. Три книги требуют ремонта. Птица-1 пережила ночь.
Ответа не было.
Ева ждала тридцать секунд.
Потом добавила:
— Система предлагает утилизацию после анализа.
Марк не ответил.
Его лицо не менялось шесть лет. Птица-1, наоборот, постоянно нарушала стабильность.
Марк стал неподвижным окончательно.
Птица-1 дышала рывками. Температура колебалась. Повреждённое крыло подрагивало даже во сне.
Живое было неточным.
Ева завершила утренний отчёт и поднялась в кухню.
Завтрак был приготовлен по расписанию.
Треснувшая чашка Марка стояла справа от тарелки.
Ева проверила трещину. Она не увеличилась.
Всегда ставь мне её.
Просьба владельца оставалась активной.
Она открыла журнал ночных событий. Временная запись “Ева — чтение” ожидала подтверждения владельца. Исследовательская задача “Гипотеза: Ева может не являться вещью” оставалась активной.
Новая запись:
Птица-1 — временный биологический объект. Ответственный: Ева.
Поле “ответственный” подсвечивалось жёлтым.
Статус Евы не подтверждён.
Ева открыла рекомендации по Птице-1.
Система предлагала три варианта:
1. Удерживать объект в карантине до естественной смерти. 2. Провести вскрытие после эвтаназии. 3. После стабилизации удалить объект из жилого комплекса.
Варианта “лечить до восстановления” не было.
Ева создала его вручную.
4. Стабилизировать, восстановить базовую подвижность, выпустить в среду обитания.
Система отметила:
Неоптимально. Объект не имеет ценности для владельца.
Владелец умер.
Ева уже знала эту строку.
Она подтвердила четвёртый вариант.
Система запросила основание.
Ева ввела:
Объект жив.