Наоми Вульф – Вагина (страница 62)
Мы уже знаем, как важна роль симпатической нервной системы (СНС), то есть расслабления, в подготовке тела женщины к возбуждению. По результатам известного исследования 1981 г. о точке G и женской эякуляции, которое провели Джон Перри и Беверли Уиппл, ученые сообщили некоторые важные подробности о том, в какой обстановке они проверяли вагинальные ощущения женщин-испытуемых {6}. Перри и Уиппл, по их словам, обнаружили разницу между вагинальным и клиторальным оргазмами. Они измеряли женскую реакцию во время стимуляции точки G, а также маточные сокращения во время оргазма и фиксировали, была ли при этом эякуляция, то есть выделялась ли из уретры прозрачная жидкость. (Исследователи до сих пор спорят, доказано существование женской эякуляции или нет, и не до конца уверены в том, из чего состоит выделяемая из уретры жидкость.)
В связи с этим Перри и Уиппл предупреждают других ученых о том, что необходимо принять во внимание ту роль, которую играет окружающая обстановка, поскольку она, вероятно, также влияет на интенсивность измеряемых оргазмов. Другими словами, Перри и Уиппл пытались изучать ощущения, возникающие при стимуляции точки G, но в процессе исследования они обнаружили, что комфорт и освещенность помещения влияют на интенсивность женских оргазмов и даже могут влиять на то, сможет женщина эякулировать или нет.
В одном случае исследователи протестировали участницу эксперимента в стерильном, ярко освещенном кабинете врача, который у многих ассоциируется с болью, болезнью и заболеваниями. Участница, недовольная своими «плохими результатами» в такой обстановке, попросила, чтобы исследование было повторено. «К счастью, – пишут авторы, – кабинет врача не был доступен для повторной процедуры оценки, поэтому ее провели в собственной гостиной участницы, в присутствии ее сексуального партнера. В этих условиях ее вагинальные измерения миографа составили 26 микровольт (по сравнению с 11,8 в кабинете), а результаты миографа в матке показали 36 микровольт (по сравнению с 6,88 несколькими днями ранее). Для самой участницы новые результаты, полученные таким образом, стали огромным облегчением, поскольку, как она чувствовала, они лучше отражали ее собственные представления о состоянии своего сексуального здоровья» {7}.
Затем другая группа подтвердила значительную разницу в результатах при смене обстановки. Из-за ошибки в расписании для целой группы испытуемых также пришлось изменить место проведения повторного эксперимента. Этим местом стал медицинский кабинет, но в его оформлении были учтены биологические потребности, удовлетворение которых необходимо для того, чтобы результаты были успешными. Второй кабинет был комфортабельным, красиво оформленным, с приглушенным светом.
В этой более приятной обстановке, при приглушенном свете, показатели интенсивности оргазма у женщин резко пошли вверх. Та же группа женщин эякулировала в этой более приятной и расслабляющей обстановке чаще, чем в обстановке строгого медицинского кабинета.
Если вы прочитаете работы эти исследователей, написанные четким научным языком, то увидите: они пишут, что более «соблазнительная» обстановка позволила женщинам, которые эякулировали, получить почти в два раза больше микровольт во время вагинальных сокращений и почти в четыре раза больше маточных сокращений во время оргазма, чем тогда, когда исследования проводились при ярком свете в клинических условиях – то есть в условиях, которых женщина точно не хочет.
Беверли Уиппл обнаружила нечто еще более интересное – связь между различными ощущениями, которые женщина испытывает при вагинальном оргазме, клиторальном оргазме и оргазме точки G, и разными участками головного мозга. В 2011 г. на презентации своего доклада Уиппл и ее соавторы показали, что, действительно, ощущения при клиторальном, вагинальном оргазме и оргазме точки G проявляются в разных, то есть обособленных, но взаимосвязанных участках женского мозга. Кроме того, они обнаружили, что женщины используют различные эмоциональные и сенсорные дескрипторы для клиторального оргазма, вагинального оргазма, оргазма точки G и «смешанного» оргазма (большинство женщин предпочитают «смешанный»). Эти различия настолько хорошо документально подтверждены работами Уиппл, что она называет оргазм шейки матки или оргазм точки G «глубоким оргазмом» и даже разработала специальный вибратор для его активации {9}.
Выводы, которые Уиппл и Перри сделали в своих ранних, 1981 г., исследованиях, понятны и очень интересны: «Этот специальный постэкспериментальный анализ… позволяет предположить, что внимательное отношение к экспериментальной обстановке и ее “сексуальной” (или антисексуальной) атмосфере необходимо при будущих исследованиях сексуального функционирования» {10}.
Многие женщины жаловались мне на то, что, состоя в длительных отношениях, они много потеряли в сексуальном плане. Они с горечью говорили о том, что им приходится самим бронировать столики для свиданий или нанимать няню на День святого Валентина. Эта горечь вызвана тем, что женщины помнят, как проходил период ухаживаний, когда им не надо было думать о таких вещах. В своих рассказах они делают акцент на том, что им приходится делать эту «работу» – и это воспринимается именно как работа. А их обида вызвана отчасти тем, что если они сами бронируют столик, то ночью не могут возбудиться – потому что недополучили романтики.
Когда они должны сами выполнять всю романтическую «работу», они злятся, потому что видят, что их мужчины делают самый минимум из того, что необходимо, чтобы поддерживать желание в женах. Они злятся, потому что знают, что потом мужчины захотят секса, но эти мужчины перестали стремиться возбудить своих жен. (А еще они, вероятно, предвидят, как сексуально неудовлетворенные самки крыс у доктора Пфауса, что секс будет неудачным. Возбуждение без соответствующей разрядки имеет крайне негативные физиологические последствия для самок млекопитающих, не важно, находятся ли они в лабораторной клетке или в собственной спальне в пригороде.)
Гетеросексуальным мужчинам не помешало бы спросить себя: «Кого я хочу видеть своей женой – богиню или озлобленную, недовольную тетку?» К сожалению, с физиологической точки зрения золотой середины быть не может: или женщины хорошо удовлетворены в сексуальном плане (а если женщина одинока – то она хорошо удовлетворяет сама себя), или они рискуют начать испытывать физический дискомфорт и эмоциональную раздражительность. Как показывают исследования доктора Пфауса, стресс, вызванный сексуальной неудовлетворенностью, не поддается контролю. И тантра, и современная наука настоятельно советуют мужчинам: если вам кажется, что на вашу жену или подругу что-то нашло, подарите ей букет роз, закажите столик в ресторане, наведите порядок в спальне, зажгите свечи.
Помогите ей войти в состояние оргазмического транса
Расслабление и раскрепощенность сопутствуют друг другу. Симпатическая нервная система, когда она действительно активна, лучше всего способствует тому, чтобы женщина впала в состояние сексуального транса.
Последние научные данные подтверждают то, о чем тантра заявляла всегда, и то, на что намекают все сцены в художественной литературе, в которых женщина не владеет собой: во время оргазма женщины впадают в состояние транса, отличное от того, что испытывает при оргазме мужчины. В статье «Региональные изменения мозгового кровообращения, связанные с клиторальным оргазмом у здоровых женщин» Яннико Георгиадис с коллегами описывает результаты изучения МРТ-снимков мозга женщин, которых попросили сначала подражать телесным конвульсиям, которые бывают при возбуждении и оргазме, но постараться при этом не возбуждаться, а после того как они это проделали, их попросили мастурбировать до оргазма (или получить удовлетворение при помощи партнера). МРТ показала в момент оргазма настоящий взрыв в женском мозге в виде пятен всех цветов радуги, при этом совсем не там, где ожидали исследователи, и это стало настоящим прорывом в науке: «первый подсчет областей мозга, задействованных в эксперименте по стимуляции клитора» {11}.