Надежда Черкасова – Убить куклу (страница 45)
Хотя если посмотреть с другой стороны, то не так уж все и плохо. Если Леру засудят, то ей уже будет все равно, сколько на нее навешают собак. Убийство Валентины пришьют ей же. Одно к одному — пропащая. Интересно, что же придумает Павел на этот раз?
Следователь Сорокин вертел в руках самодельное устройство, вынутое из головы и тельца куклы, и поражался изобретательности преступного ума.
«Кулибин хренов, — думал он. — Нет, мне, конечно, и раньше приходилось видеть творения народных умельцев, но чтобы засунуть эту кустарщину в куклу…»
Хотя цель достигнута: убит человек. Сорокина теперь погоняют и в хвост и в гриву, чтобы он поскорее представил на суд общественности, а также суду, осуществляющему правосудие, истинного убийцу, вернее, подозреваемого в убийстве. Убит в собственной усадьбе известный бизнесмен, дело приняло общественный резонанс и находится под личным контролем генпрокурора и министра внутренних дел, а потому Сорокину нужно вывернуться наизнанку, но найти преступника.
Да и преступник, в общем-то, найден. Улик предостаточно, чтобы закрыть Валерию Ставскую на всю оставшуюся жизнь. На ней теперь столько эпизодов и по другим нераскрытым преступлениям, что она напоминает елку, обвешанную игрушками. Если бы не въедливость Сорокина, которая ужасно раздражает начальство, Ставскую можно было бы заставить отвечать и за чужие смертные грехи.
Итак, что же ему не дает покоя в деле Ставской? Судмедэкспертиза подтвердила, что Леонов умер от внезапной остановки сердца. После проведения следственного эксперимента, в котором сравнили следы воздействия найденного электрошокера, установили, что они идентичны следам, обнаруженным на теле погибшего: четыре красных пятна в области груди диаметром пять миллиметров с небольшими припухлостями.
Стандартные картриджи, вставленные в самодельное устройство, подошли идеально. Неужели именно одновременное использование обоих картриджей привело к летальному исходу? Эксперты хоть и не исключили такой возможности, но однозначно подтвердить эту версию ответственности на себя не взяли, поосторожничали. Может, они правы? И внезапная остановка сердца Леонова могла произойти также по другой причине?
Вот только начальство Сорокина так не считает, поэтому делает вполне очевидные выводы: заряд электричества в двойной дозе для ослабленного болезнью пожилого Леонова оказался смертельным, алиби у Ставской отсутствует, есть мотив и орудие убийства, ставшее причиной сбоя в организме и приведшее к смерти. Все вроде бы в порядке, и можно с этим делом закругляться, но Сорокин тянет резину и пытается выяснить что-то еще.
Во-первых, следует подтвердить мотив преступления. А в самом ли деле Ставская дочь Леонова? Посмертная генетическая экспертиза уже проводится.
Во-вторых, кем бы ни оказалась Ставская, необходимо выяснить, как она попала в усадьбу? Да, ее наняла Елена Сергеевна, жена хозяина усадьбы. Подав объявление в газету, откликнувшись на звонок Ставской, встретившись с ней и проверив паспорт и рекомендации, допустила ее к работе.
Но зачем Ставской устраиваться на работу именно в эту усадьбу? Случайность? Исключено. И не потому, что Сорокин в подобные случайности, где фигурируют такие бешеные бабки, не верит, а потому, что Ставская в этом случае должна была хотя бы подозревать, что Леонов ее отец. Она же просто в ужас пришла от такой новости, когда на очередном допросе Сорокин прямо спросил ее об этом. У нее даже истерика началась, и пришлось вызывать врача. Сыграть такое… Хотя на что не пойдешь, чтобы отмазаться от обвинения в убийстве.
А если представить, что Ставская и в самом деле ничего об отце не знала? Тогда зачем ей убивать человека, которого она прежде никогда и в глаза-то не видела? Правильно, незачем. Но даже если Леонов и в самом деле ее отец, то разумнее было бы встретиться с ним, попытаться наладить отношения. Не сумасшедшая же она, в конце-то концов? Да и врачи не нашли у нее особых отклонений. Правда, не отрицали, что девушка находится в крайне возбужденном состоянии. А кто, интересно, способен оставаться в блаженном спокойствии, когда его обвиняют в убийстве? Но если у Ставской и дальше так пойдет, то до психоза ей рукой подать.
Но пока ее не признали психически ненормальной, Сорокину не следует отвлекаться от расследования. Надо еще раз опросить вдову Леонова. Если представить, что Ставская все же не знала о предполагаемом отце, и отмести фактор случайности, то возникает законный вопрос: зачем Елена Сергеевна взяла на работу незнакомую женщину? А если на мгновение поверить Ставской, что она нашла газету с очерченным красным фломастером объявлением на скамье, мимо которой случайно проходила, то вопросов к Елене Сергеевне станет еще больше.
В-третьих, наследники. И снова возвращаемся к Ставской. Если поверить, что она знала об отце и хотела не только отомстить, но и поскорее вступить в наследство, то мотив убийства понятен. Но тогда придется признать и то, что она дура несусветная. Как-то не вяжется.
Да, она воспитывалась в детдоме, откуда выходят непростые, жизнью обиженные и не всегда привлекательные личности, но она же не отправилась по кривой дорожке, как часть из них, получила высшее образование, работала в престижном учреждении, замуж вышла. И после всех своих жизненных достижений, узнав, что у нее, оказывается, есть отец, живой и здоровый и даже не помышляющий о ее существовании, изготовила самодельное орудие убийства и отправилась на расправу к отцу?! Это больше похоже на бред какой-то. Хотя в наше время уже ничему не приходится удивляться.
Взять хотя бы слухи о Ставской в ее родном городе, так волосы дыбом встают. Стоит лишь поверить некоторым, принимая во внимание, что дыма без огня не бывает, и Ставская уже не выглядит ни бедненькой, ни несчастненькой. Хорошо замаскированная психопатка, которая довела мужа до инвалидности, а сама подалась в Москву разгонять тоску. Но в том-то все и дело, что сюда она приехала, чтобы денег заработать на лечение мужа. Поневоле задашь себе вопрос: зачем гробить мужика — чтобы потом всю жизнь работать на лекарства для него?
Нет, никак не вяжется у Сорокина образ Ставской с преступлением. Даже после конфликтной истории в камере, когда она напала на сокамерниц. Хотя есть свидетель, что Ставская просто защищалась. И Сорокин верит, что так оно и было. Но откуда у девушки такая силища — справиться с двумя бывалыми тетками-уголовницами? Или и в самом деле сумасшедшая? А они обладают недюжинной силой. Или просто доведенный до отчаяния человек, которому терять уже нечего.
Но лучше оставить этот вопрос до подтверждения ее родства с Леоновым. А если родство не подтвердится? Тогда от мотива и следа не останется, и придется перепроверить алиби, вернее, его отсутствие.
Итак, наследнички. Если Ставская будет признана виновной, то завещание на ее имя признают недействительным. И тогда наследником по завещанию становится Томилин, партнер Леонова по бизнесу, единственный друг и почти сын. Что ж, очень может быть.
Но если задаться вопросом, кому в конечном счете выгодна смерть Леонова, то Томилин выступает на передний план. Даже предполагаемые махинации Елены Сергеевны меркнут перед этим фактом. А если они в одной упряжке? Если Томилин — любовник Леоновой? Тоже очень даже может быть. Довольно вкусная версия. Но несъедобная, даже теоретически. Так как у обоих алиби, подтвержденное множеством свидетелей, в том числе и иностранного происхождения. Но если представить, что в усадьбе у них остался сообщник, тогда грош цена их алиби.
Даже если альянс предполагаемой парочки только надуманный, Елене Сергеевне в любом случае выгодна смерть мужа. И несмотря на то что весь куш получает Томилин, ей почти без труда удастся выцарапать у него свою супружескую долю. А это очень неплохие деньги по любым нехилым меркам. Поэтому, невзирая на алиби, она тоже стоит в первых рядах подозреваемых. Рядом с Томилиным.
Что у нас в-четвертых?
— Виктор Иванович, — в кабинет влетел взволнованный Денис — следователь, недавно поступивший к ним на работу, совсем молодой, неопытный, но довольно сообразительный и шустрый, — и аккуратно разложил перед Сорокиным документ, разглаживая слегка помятые края. — Не поверите: Ставская никакого отношения к Леонову не имеет! Она не его дочь! Более того, биоматериал, что был представлен на первоначальную экспертизу, не принадлежит Ставской.
— Значит, Ставская — подставное лицо. Причем как в прямом, так и в переносном смысле. Ее не только выдали за биологическую дочь, но и представили как убийцу.
— Вы думаете, что это не она напала на Леонова? Тогда кто?
— А у тебя неплохо получается задавать сложные вопросы. Может, сам и ответишь?
Денис пожал плечами и сел напротив начальника. Сейчас лучше промолчать, пусть Сорокин выговорится. У него это отлично получается, особенно когда злится. В такие минуты и мысли интересные его посещают. Главное — не мешать.
— Как странно. Если Ставская Леонову не дочь, зачем было убивать его? Опасались, что он сделает повторную экспертизу? Тогда зачем подставлять Ставскую? При наличии завещания на ее имя она превращалась в курицу, несущую золотые яйца. И уже было бы совсем не важно, приходится она ему дочерью или нет. Потому что по завещанию можно назначить наследниками любых лиц. А биологическое отцовство не является основанием для получения наследства до тех пор, пока факт установления этого самого отцовства не будет должным образом оформлен юридически, то есть через суд.