Михаил Тырин – «Если», 2016 № 01 (страница 1)
ЖУРНАЛ «ЕСЛИ»
№ 1 2016
(244)
© ЗАО «Корвус», 2016
© Мария Пономарева, иллюстрация на обложке, 2016
Иллюстративный материал: Shutterstock.com
ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ:
ДЕЖУРНЫЙ ПО ВЕЧНОСТИ
Следующая война
ПРОШЛОЕ
Прощение
Освобождение
Цена мира.
«Доклад из Айрн-Маунтин»
НАСТОЯЩЕЕ
Домашняя работа
Адский червь
КУРСОР
ВИДЕОДРОМ
Поля сражений будущих веков
КРУПНЫЙ ПЛАН
РЕЦЕНЗИИ
ВОЙНЫ БУДУЩЕГО: КОНТЕКСТ
ИНТЕРВЬЮ
Танк столетия
Между спутником и мотыгой
Summa strategia.
Война с гегемоном
БУДУЩЕЕ
Буратино на войне
Озеро Мемсахиб
Разведчик
Войны будущего
Ностальгия по ядерному грибу
ДЕЖУРНЫЙ ПО ВЕЧНОСТИ
СЛЕДУЮЩАЯ ВОЙНА
Иллюстрации:
Sever Project®
sever-project.ru
XX век ознаменовался тремя мировыми войнами, которые весьма отличались друг от друга характером боевых действий. После распада СССР и перехода к монополярному миру размах и интенсивность военных конфликтов на какое-то время снизились. Однако уже в 2001-м аналитики пришли к выводу о неизбежности новой «холодной войны»; после экономического кризиса 2008 года эта позиция начала приобретать популярность, сейчас она является общепринятой и споры ведутся лишь относительно того, когда «холодная война» перейдет в «горячую стадию».
Мир ждут не столько глобальные войны, сколько гражданские конфликты. Только вот это будут
Как говорил Уинстон Черчилль: «Генералы всегда готовятся к прошедшей войне». Стараниями некоторых фабрик мысли американские военачальники, возможно, готовятся к войне, которая будет еще не скоро или даже не произойдет вовсе.
Проблема здесь в том, что война, будучи очень древним социальным институтом, существует вне менеджерского подхода. Поэтому стремление к абсолютно предсказуемой, просчитанной, не содержащей никакого риска, практически бескровной (по крайней мере, для себя) войне никогда не будет иметь успеха. Война — высокотехнологичный деструктор экономики, поэтому разрушения неизбежны. Война является каналом высвобождения агрессии, поэтому будет большая кровь. Война ломает устоявшуюся систему «сдержек и противовесов», создает тысячи вакансий в системе управления, снимает любые ограничения на развитие и деятельность — «все для фронта, все для победы», поэтому обязательно содержит в себе смертельный риск. И «кто не понимает до конца всего вреда от войны, не может понять до конца и всю выгоду от войны», — справедливо говорит Сунь-Цзы.
Никогда еще не бывало, чтобы война продолжалась долго и это было бы выгодно государству. Поэтому тот, кто не понимает до конца всего вреда от войны, не может понять до конца и всю выгоду от войны. (…) Силы подрываются, средства иссякают, у себя в стране — в домах пусто; имущество народа уменьшается на семь десятых; имущество правителя — боевые колесницы поломаны, кони изнурены; шлемы, панцири, луки и стрелы, рогатины и малые щиты, пики и большие щиты, волы и повозки — все это уменьшается на шесть десятых
Поэтому умный полководец старается кормиться за счет противника. (…) Война любит победу и не любит продолжительности.
Отсюда — первый вывод, столь же тривиальный, сколь и неожиданный. Следующая война будет похожа на предыдущие. Она будет столь же страшна и кровава, как обе «горячие» Мировые, и она отнюдь не сведется к управлению беспилотниками из надежно спрятанного и защищенного бункера. Воздушная мощь окажется совершенно недостаточной против стойкой, снабженной необходимыми средствами борьбы пехоты.
Но будут и инновации.