Михаил Литвак – Не нойте. Практикум по психологическому айкидо (страница 7)

Как вовлечься? Куда? Не уверен. Не знаю.

Михаил Ефимович, Вы пишете, что мне необходимо найти опору в предыдущих достижениях. Из серьезных достижений можно, наверное, отметить, что я 4 года отучился в техническом вузе. За эти 4 года наибольшие способности проявил в области математики. Честно говоря, с математикой я не испытывал проблем. Но самой наукой математикой не увлекался, а познавал ее только в объеме, который требовали преподаватели, т. е. в размере минимально допустимого уровня знаний в рамках университетского курса. Я никогда не считал, что знание и понимание математики многое даст в жизни, и эту науку изучал не расширенно, а только чтоб успешно сдавать экзамены в вузе. К слову, о физике (ведь математику часто рассматривают в тесной связи с физикой). С физикой у меня отношения посложней, но и эта наука неплохо усваивалась в рамках требований университета. Физика мне не скучна, если подается книгами и преподавателями в живой, не заумной форме.

Психологией интересовался всегда, но в библиотеках и на прилавках до 1990 г. не находил таких книг, которые бы давали эффективные конкретные рекомендации. Все какая-то теоретическая болтовня или бесхитростные советы попадались. Очень любил произведения А. С. Макаренко, Я. Корчака. В конце 80-х годов появились на прилавках книги Д. Карнеги, Э. Берна, З. Фрейда, но в то время я был настроен стать знатоком измерительной техники (и др. чисто технических дисциплин). Книги о психологии я читал, но на досужем уровне, т. е. не верил в могущество психологов, к психологии специально не стремился.

После травмы позвоночника, еще лежа в кровати, ознакомился с интересным справочником по общим вопросам психологии Л. Д. Столяренко. Именно в том справочнике прочитал о К. Г. Юнге, А. Маслоу, С. Грофе, Т. Харрисе. Читать было интересно, но знания добывались только для самоудовлетворения.

Каковы мои достижения в области владения словом? На этом фронте у меня есть некоторые удачи бытового уровня: я научился писать тексты в стихотворных формах. Например, я часто подписываю поздравительные открытки. Получается удачно не потому, что я очень одарен (хотя кто знает?!) в поэзии, а потому, что я могу непрерывно часами и сутками думать об одной задаче, т. е. подбирать нужные слова.

Позволю себе на Ваш суд выслать для примера пару своих строк. Писать я стараюсь попроще и со вкусом.

(И я позволил себе вставить эти стихи в книгу. Я не литератор и не могу дать профессиональную оценку этим стихам. Но, может быть, этими стихами заинтересуются профессионалы. Даже если они пока и не очень профессиональны, я думаю, Алексей, Вы можете гордиться ими. Ведь это Ваше творчество!

И пусть Вас вдохновят слова Лэнгле. (Передаю их смысл, близкий к тексту; есть там и мои вставки.)

Успех означает: я хорошо поработал, мне сопутствовала удача, я достиг желаемой цели.

Жить осмысленно означает: я в своем усердии следовал тому, что имеет для меня ценность, и сделал все, что мог, и поэтому моя жизнь остается осмысленной, даже если цель не достигнута или работу не удалось завершить, а любимая ответила отказом.

То, что художественное произведение, представленное публике впервые, не имеет успеха, не наносит никакого ущерба его красоте, так же как и незаконченное произведение может относиться к самым прекрасным творениям нашей культуры.

Помните, что классическое произведение З. Фрейда «Толкование сновидений» в первые 6 лет после выхода в свет успехом не пользовалось, и было продано этих книг всего 800 экземпляров.

Если бы смысл жизни сводился только к успеху, то тогда чем бы поиск смысла отличался от азартной игры?

Когда человек целиком охвачен азартом успеха, он перестает обращать внимание на ценности, с которыми сталкивается в повседневной жизни. А попытка «выжать» успех вопреки природе вещей представляет собой запрограммированную «экзистенциальную фрустрацию», имеющую три следствия: чувство опустошенности, внутреннее напряжение, неуверенность в себе, сопровождающиеся скованностью мышц, подозрительность к другим.

Вот сейчас Ваша жизнь, Алексей, осмысленна. Сейчас Вы делаете то, что можете!

Ну и наконец, сами стихи. – М. Л.)

1. Писалось для молодой женщины ко дню ее рождения.

У тебя приятная улыбка —

Словно утром розовый рассвет!..

Пир души от радостей избытка —

Если в поцелуе наш дуэт!

Хороша ты в искреннем веселье:

Оставляешь мне счастливый след

В сердце, всей душой даря общенье!

2. Писалось для молодой бизнес-леди. Пожелания.

Искренне желаю много счастья,

Не впускать в себя чужое зло,

Никогда всерьез не огорчаться,

Если в ерунде не повезло!

3. Для 50-летнего мужчины.

…Ты судьбе хозяин сам!

Применив свои таланты,

Преуспел отлично там,

Где спеклись капитулянты!

Мы сердечно, горячо

Поздравляем вдохновенно!

И желаем, чтоб еще

Добавлял ты непременно

В свой актив удач, побед,

Ежедневного здоровья,

Задушевных слов «Привет!..»

Под приятные застолья!

Михаил Ефимович, кстати, в результате прочтения Вашей книги «Если хочешь быть счастливым» у меня рождались различные настроения, и однажды я, размышляя, написал длинное стихотворение. Не для публикации, а для того, чтоб в удобный момент обогащать духовными красками общение с приятными людьми. Я не могу терпеть и напечатаю Вам отрывок из того стиха.

…На спор я поставлю зуб,

Челюсть, череп, всю натуру:

Счастья нет для тех, кто глуп;

Не найти клавиатуру,

Чтоб в дурной впечатать дух

Это емкое понятье!

(Мозг невежд к тому же глух:

Что ни скажешь – неприятье!)

Есть же – ищут по утрам

Счастье, – взглядом сверлят небо!

Счастье – то, что сделал сам,

Где нашел родное кредо,

Как вокруг себя людей

Подобрал душой и мыслью —

Не алчущих чертей,

Но голов, влеченных высью!

(Не могу рецензировать эти стихи как литератор. Публикую их в расчете, что кто-нибудь из знатоков прочтет их и свяжется с Алексеем. Может быть, это ему поможет. – М. Л.)

Такого вот рода сочинительства… Есть во мне особая усидчивость. Сижу и думаю над конкретной текущей задачей. И приходят нужные мысли! Получается, если есть все исходные данные (при нехватке исходных данных возникают тупиковые трудности) и если не мешают, не шумят вокруг. В сочинительстве исходные данные – это русский язык, а он подробно описан в словарях.

Михаил Ефимович, я что-то пытался исследовать в себе относительно способностей и свойств характера. Т. е. я проходил тесты по справочнику «Основы психологии» Л. Д. Столяренко. Я сделал выводы, но я мог ошибаться.

По психосоциотипу я отнес себя к логико-интуитивному интроверту.

Прошел тест «Предпочтительные виды профессиональной деятельности». Из типов профессий: выбрал себе тип Человек – Знаковая Система. А в типе Человек – Человек я еще не разобрался, много есть противоречий. Лет 5 назад мне этот тип профессий был противопоказан. Читая Ваши книги, за последние 2 года, мне удалось заметно изменить отношения к людям.

Прошел тест о стиле работы. Оказалось, что я склонен трудиться индивидуально, постоянно совершенствуя свое мастерство.