Михаил Крысин – Прибалтийский фашизм: трагедия народов Прибалтики (страница 83)

«После развала СССР весь мир покатился в пропасть. Я почти 20 лет боролся против советской системы, а теперь всем говорю, что развал СССР — это просто катастрофа для всего человечества. То, что сейчас происходит в России, Литве, да во всем остальном мире, — лучшее подтверждение этому. Двадцать лет тому назад я ни за что не поверил бы, что такое возможно. Я тогда за свободную, независимую Литву боролся, за права человека, за демократию. А теперь формально „независимая“ Литва находится в еще большей зависимости, чем когда она была частью СССР…»[1475]

«…Хотя Литва теперь свободная страна, и мы могли бы вернуться, ситуация там, к сожалению, изменилась не таким образом, как я рассчитывал, когда боролся за независимость своей страны. Я всегда предполагал, что свободная Литва станет относительно гуманной и демократической страной, похожей на Данию или Голландию. К сожалению, теперь она быстро становится все более и более похожей на Америку, с еще большей склонностью к преступности. Журналистов вроде меня, сомневающихся в полномочиях власти и сующих носы не в свое дело, в сегодняшней Литве просто убивает мафия. Литовцы, угнетенные прежде советской властью, теперь в якобы свободной Литве порабощены преступниками»[1476].

«…Как отец написал мне пару лет назад: „Никто никогда так не насмехался над литовским народом, как люди, стоящие сейчас у власти“. Это точка зрения человека, проведшего десять лет в сибирском ГУЛАГе. Для многих литовцев положение дел в сегодняшней Литве даже хуже, чем было в течение почти пятидесятилетнего советского режима. Как и ожидалось, в Литве сейчас новый президент… Американец. Кроме того, делами в Литве управляет целая армия советников, консультантов, и им подобных из Америки, представляющих Мировой банк, МВФ, ФБР, ЦРУ — список можно продолжить. Моя родина быстро превращается в маленькую копию Америки.

Сейчас видно, насколько разочаровано большинство людей в бывших советских странах, после того как они действительно испытали „свободный рынок“ на собственной шкуре. Большинство тех, кого я знаю лично: мои близкие друзья, родственники и знакомые, живущие в постсоветских странах, включая и мою родную Литву, сегодня признают, что даже советская система по сравнению с нерегулируемым правительством капитализмом американского типа не была такой ужасной.

Согласно последним данным средняя продолжительность жизни в России значительно снизилась, начиная с падения Советского Союза. Крах СССР и последующее восстановление капитализма уже создали там беспрецедентную демографическую катастрофу. Как сообщается в одной из таких публикаций: „Масштаб и скорость изменения баланса между уровнем смертности и продолжительностью жизни в России не имеют аналогов в современной истории“. А моя родная Литва сейчас лидирует в мире по числу самоубийств.

Безумие дикого и свободного рынка привело к массовому снижению уровня жизни и культурной деградации во всех бывших советских странах. Здравоохранение и образование резко ухудшились. Почти все социальные достижения, добытые тяжким трудом и жертвами нескольких поколений, были уничтожены. …Социальное неравенство, достигшее очень высокого уровня как в России, так и во всех других постсоветских странах, вызывает противоположные настроения в различных слоях общества. Немногочисленные преступники, накопившие огромные богатства, конечно, довольны переменами. Они хотят сохранить статус-кво, чтобы удержать награбленное. На другом полюсе подавляющее большинство общества. Эти люди прозябают в бедности, духовно опустошены и истощены. С их точки зрения существующее положение дел является полным социальным распадом, граничащим с концом цивилизации и культуры. В результате достаточно долгой жизни здесь у меня также нет сомнений по поводу американской капиталистической действительности»[1477].

Вот и объяснение того, почему в странах Балтии сегодня, как и 15 лет назад, разжигается межнациональная рознь. Пока уровень жизни, мягко говоря, оставляет желать лучшего, необходимо найти врага внутри страны. Так сказать, громоотвод для социального недовольства. Если разделить народ на «граждан» и «неграждан», то у правящей элиты останется надежда, что первые — то есть чистопородные латыши (эстонцы, литовцы) — будут голосовать за правящую партию как своего единственного защитника от «нечистопородных», «инородцев», «неграждан»…

Типичный пример — Латвия, где власти внушают местному населению, что полмиллиона «оккупантов» (то есть мигрантов советской эпохи) «отбивают у них хлеб» и что если все эти «неграждане» покинут страну, то оставшимся «чистопородным» латышам жить сразу же станет лучше и веселее.

А пока «расово чистое» коренное население голосует за националистов, у последних остается надежда продержаться у власти немного дольше. А там, глядишь, может и удастся при поддержке Евросоюза и Соединенных Штатов «выбить» из России возмещение убытков за пресловутую «советскую оккупацию», и уровень жизни наладится. Правда, лишь на какое-то время…

Прибалтийский плацдарм в XXI веке

В какой-то степени прибалтийские националисты сами стали заложниками своей же демагогии по поводу «советской оккупации». Особенно это заметно в военной сфере.

«Во времена СССР, — пишет публицист из Литвы В. Нырко, — на территории Литвы было несколько крупных военно-воздушных баз. Под радостные крики местных патриотов „Оккупанты, убирайтесь домой“ сотни самолетов и тысячи танков были выведены в Россию. Между тем в других бывших республиках СССР почти вся боевая техника осталась там и стала основой для создаваемых национальных армий. Узбеки и казахи оказались умнее латышей и литовцев. Молдаване не знали, что делать с доставшимися им истребителями и обменяли их на вертолеты. Как известно, германскому бундесверу в наследство от ГДР достался авиационный полк МиГ-29. Немцы еще десять лет с удовольствием летали на них, а потом передали полякам, которые будут летать еще лет десять, а то и больше. И литовцы вполне могли бы летать на своих боевых самолетах типа МиГ или Су, но „оккупационный“ синдром лишил их этого удовольствия. То есть получается, что сами себя наказали. Но этот урок, увы, не пошел впрок». «…В армиях Литвы, Латвии и Эстонии, — констатирует далее В. Нырко, — нет ни одного танка, ни одного серьезного боевого самолета»[1478].

К началу 2004 года техническое оснащение вооруженных сил прибалтийских республик было таково.

Литва. Сухопутные войска — 137 бронетранспортеров (22 советских БТР-60, 94 американских М-113А1, 11 американских М42 «Пскбил», 10 МТ-ЛБ), 10 БРДМ-2, 61 120-мм миномет, 273 84-мм безоткатных орудия «Карл Густав», 72 105-мм орудия полевой артиллерии, около 400 РПГ различного калибра. ВВС — шесть вертолетов L-39, два L-410, два Ми-2, десять Ми-8 и Ми-17, плюс шесть транспортных самолетов Ан-2 и три Ан-26. ВМФ — два малых противолодочных корабля пр. 1124М, три патрульных катера, два тральщика пр. 331, одно гидрографическое судно, плюс — четыре патрульных катера береговой охраны.

Латвия. Сухопутные войска — 3 учебных танка Т-55, 13 БТР М42 «Пскбил», 2 БРДМ-2, 26 100-мм буксируемых орудий К53, 37 минометов 82-мм и 120-мм, 18 40-мм зенитных артиллерийских установок, 12 зенитных пулеметных установок. ВВС — 13 транспортных самолетов Ан-2, один L-410, пять PZL-35, 3 вертолета Ми-2 и один Ми-8. ВМФ — 4 патрульных катера «Сторм», 3 тральщика (два пр. 89.2 и один «Линдау»), один буксир и один водолазный катер.

Эстония. Сухопутные войска — 7 БРДМ-2, 25 БТР, 19 орудий буксируемой артиллерии, 58 минометов калибра 81 мм и 120 мм, 100 зенитных установок ЗУ-23—2, 439 безоткатных орудий и 13 пусковых установок ПТУР. ВВС — два транспортных самолета Ан-2, один PZL-35, четыре R-44. ВМФ — фрегат «Хвидбьёрнен», два патрульных катера «Рихтниеми», четыре минно-тральных корабля (два «Фрауенлоб» и два пр.331) и одно вспомогательное судно[1479].

Получается, к 2004 году боевых самолетов действительно не было. Сегодня технический парк в армиях стран Балтии состоит в основном из того, что «жертвуют» им страны НАТО, а также небольшого количества небоевой техники, которая досталась им в наследство от Советского Союза (например, три старых советских учебных танка Т-55, используемых армией Латвии).

Чтобы как-то восполнить свое техническое отставание от современных мировых стандартов, Латвия и Литва с середины 1990-х годов пополняют свои военно-морские силы в основном за счет устаревших ракетных катеров, снятых с вооружения ВМС Норвегии. В 2001 году они безвозмездно получили от Норвегии шесть таких катеров типа «Сторм», которые вели патрулирование берегов Норвегии в течение 35 лет до 1994–2001 гг. После их модернизации, как заявили норвежцы, эти катера смогут нести службу еще в течение 10 лет.

Конечно, Норвегия могла бы продать их своим южным соседям, хотя бы по дешевке, чтобы потом на эти средства приобрести более новое вооружение. Но Соединенные Штаты изъявили желание компенсировать норвежскому министерству обороны 50 % затрат, и сделка состоялась[1480]. Как говорится, «на тебе боже, что нам негоже»…

В вооруженных силах Эстонии, не иначе как с целью поднятия боевого духа солдат, был введен специальный «патриотический камуфляж». С 2001 года цветовые пятна на камуфлированном обмундировании солдат эстонской армии должны были по своей форме повторять очертания Эстонии. С идеей облачить весь личный состав в полевую форму с многократно повторенной контурной картой страны выступил сам командующий Оборонительными силами Эстонии контр-адмирал Тармо Кыутс. Незадолго до того в Эстонии всерьез рассматривались вопросы цветовой гаммы нижнего белья и носков военнослужащих. До изображения контуров родины на солдатском исподнем никто не додумался, но во избежание путаницы в чинах и званиях было решено, что трусы и носки рядовых, сверхсрочников и господ офицеров должны быть разного цвета. Затеянная главнокомандующим реформа обмундирования обойдется налогоплательщикам примерно в 12–13 миллионов крон (750–800 тысяч долларов)[1481]. Конечно же эту нелепость вскоре заменили на «цифровой камуфляж», но в то время кто-то явно очень хорошо нажился на такой «патриотической» реформе обмундирования…