Михаил Ермолов – Россия в окружении. Заметки наблюдателя (страница 27)
Получается, что видимые правители вроде бы обладают немалой властью, но есть и какие-то невидимые правители, направляющие средства для борьбы и с видимыми правителями на подмену лояльных своей стране правителей на изменников, которые под диктовку этих невидимых правителей будут наносить своей стране колоссальный вред. В наше время эта тайная сила обозначается как «глубинное государство», которое существует из века в век. А исследователь мироустройства Запада Кэрол Куигли, профессор американского Джорджтаунского университета, прямо обозначает, что есть банкиры видимые, а есть и невидимые, то есть банкиры эти совершенно «не светятся», не ведут блоги в Интернете. Им слава не нужна. Им нужна Власть.. Но вот они-то и управляют реально ходом мировых процессов.
И на Волге, менее затронутой нашествием и голодом, стало формироваться народное ополчение под руководством крупного купца Кузьмы Минина и князя Дмитрия Пожарского против царившего в стране «беспредела». Это очень редкий пример самоорганизации перед лицом врагов за восстановление порядка в собственной стране. Несомненно, что помощь в создании волжского ополчения оказывал и протестантский проект, в котором все большее значение приобретала Англия, ставшая лидером в протестантском проекте, противостоящим католикам к концу XVII века и приславшая позже в Россию своего ставленника, пробританского царя Петра I, который и повернул Россию от влияния католического проекта к влиянию протестантскому.
Теперь уже протестантский проект думал, как можно использовать ресурсы этой огромной России в своих интересах. А интересы у протестантов были серьезные.
В 1600 году была создана Ост-индская компания, которая от имени государства английского должна была жесткими методами осваивать новые колонии, из которых надо было выкачивать ресурсы и везти эти ресурсы в метрополию, в Англию. А путь-то этих груженых кораблей в Англию был неблизкий и довольно опасный. Вокруг Африки. И конечно, надо было думать, как сократить эти расходы на доставку ограбляемых колониальных ресурсов. Это можно было сделать, только ослабив гигантскую Османскую империю, расчленив, отделив Египет, по территории которого можно будет проложить Суэцкий канал, в два раза сокращавший путь в колонии. И кто-то же должен был повоевать с этой мощнейшей Османской империей. И пришли к выводу, что Россия - это именно тот ресурс, который поможет решить эту стратегическую задачу протестантского проекта.
Правда, Россия в XVII веке была все-таки пока ресурсом отнюдь не протестантов, а католиков, агенты которых при царском дворе быстренько изгнали англичан с Севера европейской части России, сильно ограничив их возможности откачивать ее ресурсы. А вот после переворота, устроенного присланным британско-голландскими банкирами, управителями протестантского проекта Петром I, началось накачивание России прежде всего финансовыми средствами, отпускаемыми под минимальные проценты, для закупок многого необходимого в Европе. Но это началось несколько позже, после того, как смена влияния католиков на протестантов более-менее прижилась в теле государства Российского. Кроме того — и это было строжайшей государственной тайной — России было рекомендовано из своего собственного золота «печатать» золотые голландские гульдены, можно сказать, мировую резервную валюту, что она и делала в строжайшей тайне с 1735 по 1867 год. То есть золото России этим механизмом постепенно откачивалось на Запад. И сказать, что в этом факте не проявляется влияния протестантского проекта на политику царской России, может только человек, который не желает видеть очевидного.
А банкиры уже думали, что золото - это отличный ресурс ограбления и собственных государств с помощью введения в будущем «золотой валюты», золота, положенного в основу бумажных денег. Но банкиры развернулись по этой теме только в XIX веке.
Золото веками было универсальными деньгами, если не мерилом стоимости, то металлом, который сохранял свою высокую стоимость, поскольку не ржавел, и металл этот мог многократно участвовать в тех или иных сделках сотни и тысячи раз, принося своим владельцам определенный доход. Метал этот из-за своей компактности мог в критические моменты перебрасываться из одного региона в другой, сохраняя тем самым активы определенных финансовых групп. Поэтому золотые голландские гульдены из российского золота переправлялись на Запад реальным хозяевам, международным банкирам-ростовщикам, которые получали возможность организовывать разные схемы своего личного обогащения с использованием золота, которого много никогда не бывает. А в случае надобности золото это может и полежать.
В XIX веке во многих странах с помощью давления этих властных банкиров многие государства в основу своих бумажных денег положили определенное количество золота, что заставляло государственные финансовые структуры занимать недостающее количество для обеспечения бумажных денег у международных частных банкиров, хозяев золота, обеспечивая определенный уровень монетизации экономики в стране.
А банкиры, сосредотачивая золото в своих руках, получали возможность политического давления на руководство стран, в которых действовал так называемый «золотой стандарт».
А пока шли наполеоновские войны рубежа XVIII—XIX веков, Уильям Питт-младший, молодой человек, ставший премьер-министром Англии в 1786 году в возрасте 24 лет (а революция во Франции была организована на английские деньги в 1789 году), сознательно стал печатать бумажные деньги, совершенно не привязанные к золоту, что было полезно для подъема экономики Англии, которая стала лидером сопротивления наполеоновской экспансии. Эта отвязка печатания в Англии бумажных денег от золота катастрофически не нравилась международным банкирам, поскольку Уильям Питт лишал их и власти, и эмиссионного дохода, который они привыкли получать, когда государство как бы занимало у этих банкиров деньги в долг под проценты, но они вынуждены были терпеть такие действия Питта до поры до времени, пока общими усилиями Европа не начала постепенно оказывать сопротивление Наполеону и в конце концов справилась с ним. И в этом ослаблении Наполеона Англии помогла Россия. Признаком того, что дела Наполеона стали постепенно давать сбой, еще задолго до полной его отставки в 1815 году, было Трафальгарское сражение в октябре 1805 года, которое лишило возможности Наполеона высадить десант в Англии, главного его врага. А если опасность высадки наполеоновских войск в Англии была ликвидирована, Уильям Питт-младший, враг международных банкиров, необыкновенно поднявший возможности английской экономики благодаря своей финансовой политике, был немедленно «отправлен на тот свет» в январе 1806 года. Чтобы как-то прикрыть это откровенное устранение Питта, врага банкиров, на протяжении 200 лет вбрасывается информация, о том, что Питт был алкоголиком и выпивал ежедневно больше 10 бутылок портвейна.
По окончании Наполеоновских войн, а раньше и ослабления гениальным Потемкиным Османской империи, появилась возможность проложить Суэцкий канал по территории фактически отторгнутого у Османской империи Египта. Однако мощная Россия, решившая такую сложнейшую задачу ослабления мощнейшей Османской империи, теперь сама стала претендентом для расчленения и даже уничтожения. Россия была опасна для международных дел, и было принято решение уничтожить ее, как в свое время было принято решение ослабить Османскую империю.
И этот процесс, уничтожения царской России шел весь XIXвек и завершился в 1917 году. Решающим средством, обеспечившим этот развал, было введение в России в 1897 году того самого пресловутого «золотого рубля», катастрофически ограничившего уровень монетизации экономики царской России. Слишком небольшое количество бумажных денег было привязано к слишком большому количеству золота, что катастрофически снижало уровень монетизации экономики царской России. Уровень монетизации экономики царской России практически на протяжении всего XIX века был недостаточным, особенно после так называемой реформы по освобождению крестьян, которые из крепостного рабства попали в финансовое рабство. После освобождения крестьян уровень монетизации экономики царской России должен был быть значительно повышен, а финансовое ведомство наоборот сократило количество денег в экономике, что и привело к разорению огромного количества помещичьих хозяйств. Таким образом, и можно сказать вполне определенно, Россия в значительной степени утратила свой суверенитет, поскольку у международных банкиров-ростовщиков, или по современному «глубинного государства», появился инструмент давления на принятие Российским царским руководством политических решений, нужных этим банкирам-ростовщикам, агенты которых надежно были представлены в Правительстве царской России, прежде всего в финансовом ведомстве.
А мы ведь говорим вроде как о царской России, вроде как о «великой» России, а оказывается Россия преимущественно была ресурсом международных банкиров-ростовщиков, которые выкачивали гигантские средства, которые Россия вынуждена была платить за предоставляемое в долг золото как обеспечение определенного количества бумажных денег в экономике России и рассматривалась как ресурс для решения вопросов далеко не всегда связанных с собственным российским благополучием, а российские цари достаточно безучастно взирали на такое положение, одновременно утопая в роскоши. Россией управляли агенты «глубинного государства» благодаря открывшимся новым возможностям управлять Россией после введения в 1897 году так называемого золотого рубля. Но и до введения этого пресловутого рубля финансовое ведомство России работало против собственного государства, когда уровень монетизации экономики искусственно понижался и понижался, особенно после отмены «крепостного» права, в то время как в новых условиях уровень монетизации экономики должен был быть увеличен в несколько раз. И о том, что международные банкиры прекрасно знали, что они делают, свидетельствует тот факт, что уровень монетизации экономики Франции в конце XIX века в десять раз превышал уровень монетизации экономики царской России.