Михаил Ермолов – Россия в окружении. Заметки наблюдателя (страница 12)

И как можно в таком случае оценить действия Николая II, который почему-то сделал Россию союзницей Британии в преддверии Первой мировой войны? Стоит ли удивляться, что Британия совершенно нагло предала своего союзника Николая II, какие бы мазурки он не отплясывал при дворе британского монарха, вроде бы союзника царской России, но одновременно и лидера протестантского проекта. И в интересах своего протестантского проекта Британия бестрепетно и нагло предала русского царя Николая II, наплевав на все обещания отдать России проливы, поучаствовала в совершении государственного переворота в России весной 1917 года, отстранив от власти Николая II, и надеялась захватить ресурсы России для более успешного противостояния Америке. А кроме того, Британия «палец о палец не ударила», чтобы спасти Николая II и его семью от гибели.

Британию гораздо больше волновала Америка, поднявшаяся на ресурсах континентов Северной и Южной Америк, которая намерилась захватить ресурсы Британской империи и стать лидером мира, возглавив протестантский проект.

Великий князь Российской империи Александр Михайлович Романов, внук императора Николая I, ближайших друг последнего русского царя Николая II свидетельствует в своих воспоминаниях:

«Самое печальное было то, что я узнал, как поощрял заговорщиков британский посол при Императорском дворе сэр Джордж Бьюкенен. Он вообразил себе, что этим своим поведением он лучше всего защитит интересы союзников, и что грядущее либеральное русское правительство поведет Россию от победы к победе».

Речь у Александра Михайловича прямо идет о задаче так называемых «союзничков» свергнуть Николая II. Ну не мог этого не знать Николай, но почему-то бездействовал.

Зато Америка уже в своих интересах далеко не бездействовала, пресекла цепочку этих действий британцев по разрушению Российской империи, захвата ее ресурсов и провела в Версальский мирный договор в 1919 году пункт о выводе всех иностранных войск с территории России и сделала новую Советскую Россию своим союзником в борьбе с Британской империей. А по планам британцев Россия должна была быть расчленена на 200 кусков для более удобного грабежа, чтобы, захватив ресурсы России, можно было легче в свою очередь противостоять Америке.

А вот Советский Союз вскоре практически восстановил ареал Российской империи как ресурсной опоры Красного проекта. И Красный проект, продолжение проектов Ивана Грозного и Потемкина, возродился. И оцените государственные дарования Сталина и сравните их с государственными дарованиями Николая II. Но и в случае со Сталиным дело тоже пошло не совсем гладко. Устранение Сталина в 1953 году приостановило процесс становления мощного Красного проекта, символизируемый гербом Советского Союза, где к флагам советских республик могли быть добавлены флаги любых других государств.

А как же Америке удалось продиктовать свою волю участникам Версальской мирной конференции в 1919 году? Так аргументом американцев была полуторамиллионная американская армия, благополучно переправленная через Атлантику во Францию в 1917 году, которая могла быть решающим аргументом, направленным на чашу весов того или другого из основных участников этой Версальской мирной конференции.

Вплоть до того, что «полковник Хаус», представитель властных структур Америки, обладавший поистине проектным стратегическим мышлением, который вел переговоры на Версальской мирной конференции от имени Америки вместо отстраненного Президента Вильсона, пригрозил, что эта полуторамиллионная армия может быть направлена в поддержку немцев, что, конечно, вызвало потрясение у британской и французской делегаций, что заставило их согласиться с американскими требованиями, в том числе и насчет вывода всех иностранных войск с территории новой Советской России, которую американцы запланировали сделать союзницей в решении мировых послевоенных раскладов, и прежде всего направленных на дальнейшее ослабление роли Британии в мировых делах, вплоть до полного поглощения ресурсов Британской империи в пользу Америки. Но для этого понадобилась, конечно, еще одна война, Вторая мировая война.

Обращаю внимание, что Америка, с собственной финансовой системой в виде ФРС практически с собственным проектом, готовым поглотить британский протестантский проект, уже нарастила свой флот, способный обеспечить переброску в Европу полутора миллионной войсковой группировки, разумеется, со всем необходимым техническим и материальным обеспечением.

Более того, этот успех американцев был прямым следствием их мудрой политики обеспечения высокого уровня жизни в Америке, что привлекло миллионы достаточно хорошо образованных европейцев, что мощно нарастило людские ресурсы Америки в борьбе за мировое господство во главе собственного проекта в соревновании с главной страной мира в XIX веке Британией со своим протестантским проектом.

Вот последствия осознанной политики реального руководства Америки по созданию более привлекательного среднего уровня жизни для приманки сотен тысяч и даже миллионов переселенцев из Европы в Америку с целью наращивания людских ресурсов в будущей схватке за мировое господство, проектной цели. Эта полуторамиллионная американская армия на театре европейской войны в 1917 году, с легкостью переброшенная через океан, именно об этом и свидетельствует. Америка явила и экономическую мощь, и с людскими ресурсами у Америки был неплохой «порядок».

XX век, 90-е годы. Отделенную от Советского Союза Россию сначала рьяно взялись практически уничтожать. А ведь эта новая Россия была все еще довольно большим государственным образованием, оставшимся от Советского Союза в виде новой России. И так доуничтожались, что страна оказалась на грани полного развала. Вспомним сентенцию советского разведчика Леонида Шебаршина:

«Западу от России нужно только одно — чтобы ее не было».

Именно это и обеспечивал изменник Ельцин на посту Президента новой России, действуя под диктовку своих западных кураторов, которым он присягнул в 1992 году передать чуть ли не все ресурсы новой России. Но где-то в руководстве западного мира было принято решение, что более стабильное существование России очень удобно для перекачки ресурсов с огромных пространств России в пользу существующих в современном мире проектов борьбы за мировое господство, объединенных в процессе борьбы с Советским Союзом в единый Западный проект с подчиненными подразделениями в виде веками существующих проектов, к примеру, католического, протестантского, иудейского и мусульманско-халифатского.

XXI век, 20-е годы. После 30 лет существования новой России, несмотря на ее вроде бы нужность мировым банкирам-ростовщикам для разграбления, чтобы не прекратить свое историческое существование, пора потихоньку возвращаться к собственному проекту борьбы, не столько за мировое господство, сколько за спасение мира, и в этом вопросе Россию могут поддержать очень многие страны, поскольку над миром реально нависла опасность полной гибели, что неоднократно бывало в истории Земли. Таковы безответственные люди, оказавшиеся обладателями очень большой власти над мировыми процессами. И люди эти предпочитают «не светиться», а действовать тайно, «из-за кулисы».

О реальности такого положения свидетельствует отсутствие списка владельцев ФРС, или необнародование списка главных акционеров Банка Англии в момент его национализации в 1946 году. Немало и западных исследователей приходят к выводу, что в мире действуют банкиры видимые, но есть и «невидимые», которые и управляют реально многими мировыми процессами. В частности, могу порекомендовать весьма содержательную книгу профессора Джоджтаунского университета Кэрола Куигли «Трагедия и надежда». Наших отечественных авторов еще более впечатляющих исследований даже и называть не хочу, поскольку в народе нередко считается, что «в своем отечестве пророка нет». Однако одну книгу все-таки назову. Это фундаментальнейшая книга доктора экономических наук, профессора В. Катасонова «Капитализм. История и идеология денежной цивилизации».

Россия много веков как-то парадоксально умела быть сдерживающим фактором для безответственных претендентов на мировое господство, способных привести мир к полному крушению. И это тоже совершенно очевидно. Все-таки некий нравственный закон, данный человечеству высшей космической энергией, высшим космическим разумом, именуемым Богом, руководит поведением большинства населения России. Еще в XVIII веке нерусский русский фельдмаршал Миних изрек, что «Россией напрямую управляет господь Бог. Иначе не возможно объяснить, как она существует».

И действительно, интуитивно большинство людей в своих действиях руководствуется Божьими заповедями, а не заповедями Дьявола, поскольку Бог — это жизнь, а Дьявол — это смерть.

Переносимся в XX век. 20-е годы. На развалинах царской России новая Советская Россия начала постепенно приходить в себя, потихоньку восстанавливаться после катастрофы 1917 года. И на Генуэзской международной конференции 1922 года новая советская Россия вдруг отказалась платить по царским долгам — неслыханная наглость со стороны, казалось бы, полностью разгромленной России. Для принуждения России к покорности международным банкирам опять понадобилась только что изменнически разгромленная Германия для участия в процессах переконфигурации мира, и для овладения ресурсами теперь уже Советской России в интересах, Британской империи, существованию которой угрожала окрепшая Америка. И к власти в Германии, британцами, был приведен Гитлер. Но активная на Германском направлении Британия столкнулась с серьезнейшим соперником, Америкой, которая в равной степени была готова влиять на новое руководство Германии, заставляя его действовать в американских интересах. С одной стороны колоссальное влияние на германских финансистов Банка Англии, руководимого Монтегю Норманном, а с другой - колоссальная промышленная мощь Америки, которая умудрилась контролировать практически весь военно-промышленный комплекс гитлеровской Германии. Это была масштабная схватка за лидерство в Западном проекте. Британия лишалась своего лидерства, а Америка перехватывала это лидерство.