Михаил Барщевский – Наследство и наследники. Том II (страница 13)

При этом не исключается воспроизведение в тексте ГК РФ официального судебного толкования соответствующих законоположений (в прежнем или новом варианте), но в любом случае с обязательным обеспечением поддержания доверия граждан к правовому регулированию.

А до введения нового правового регулирования Конституционный Суд РФ в упомянутом выше Постановлении установил следующий порядок применения нормы. Отказ от наследства в пользу других лиц в рамках наследственных правоотношений, возникших до 29 мая 2012 года, осуществляется в соответствии с официальным судебным толкованием данного законоположения, не исключающим право наследника отказаться от наследства в пользу лиц, не призванных к наследованию, но относящихся к очередям наследования по закону как в силу действующего правового регулирования (статьи 1142–1148 ГК РФ), так и в силу прежнего правового регулирования (статья 532 ГК РСФСР), на основе которого сложилось указанное официальное судебное толкование. Соответственно, абзац первый пункта 1 статьи 1158 ГК РФ в его ныне действующем официальном судебном толковании не подлежит применению при пересмотре вышестоящими судебными инстанциями судебных постановлений нижестоящих судов, принятых по делам, связанным с определением круга лиц из числа наследников по закону, в пользу которых наследник вправе отказаться от наследства, в рамках наследственных правоотношений, возникших до 29 мая 2012 года. Применительно к наследственным правоотношениям, возникшим после этой даты, сохраняет свое действие официальное судебное толкование абзаца первого пункта 1 статьи 1158 ГК РФ, данное в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»[103].

Таким образом, ныне действующая редакция предоставляет возможность отказаться от наследства в отношении наиболее широкого круга наследников, включая тех, которые к наследованию не призываются.

Наследник, совершающий направленный отказ в пользу нескольких наследников, может распределить между ними свою долю по своему усмотрению, а если ему завещано конкретное имущество – определить имущество, предназначаемое каждому из них. Если доли наследников, в пользу которых совершен отказ от наследства, не распределены между ними отпавшим наследником, их доли признаются равными[104].

Весьма широко распространена проблема, когда нотариусы, принимая отказ от наследства от пережившего супруга, выдают затем свидетельства о праве на наследство без учета супружеской доли. Рассмотрим эту проблему на конкретном примере.

Скончался И.Д. Левин, которому на праве собственности принадлежала дача в поселке Удельная Московской области. Дача была построена в период брака с Е.Я. Левиной. После смерти мужа Е.Я. Левина отказалась от наследства в пользу двух сыновей. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство на ½ часть дачи каждому из сыновей. Получилось, что отказ от наследства вдовы наследодателя рассматривался одновременно и как отказ от права на супружескую долю. Между тем, подобная практика не основана на законе. Переживший супруг не может отказаться от своей доли в общем имуществе супругов в пользу кого-либо из наследников в рамках наследственных правоотношений.

Подчеркнем: важно помнить, что отказаться от наследства в пользу указанных ранее категорий лиц можно не всегда.

Согласно пункту 1 статьи 1158 ГК РФ не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:

– от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;

– от обязательной доли в наследстве (статья 1149 ГК РФ);

– если наследнику подназначен наследник (статья 1121 ГК РФ).

Верховный Суд РФ разъяснил, что в случае, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, допускается лишь отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества (безусловный отказ); при этом доля отпавшего наследника переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства, или отказавшемуся наследнику не подназначен наследник (абзац третий пункта 1 статьи 1158, абзац второй пункта 1 статьи 1161 ГК РФ), а при отказе единственного наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя, – наследникам по закону[105].

Как следует из указаний Верховного Суда РФ, при применении пункта 3 статьи 1158 ГК РФ надлежит учитывать следующее.

а) наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, при его осуществлении не может отказаться от наследования по закону незавещанной части имущества (пункт 2 статьи 1149 ГК РФ);

б) наследник, призванный к наследованию по любому основанию, приняв его, вправе отказаться от наследства (или не принять наследство), причитающееся ему в результате отказа от наследства в его пользу другого наследника;

в) наследник, принимающий наследство по закону, не вправе отказаться от наследства, переходящего к нему при безусловном отказе от наследства другого наследника;

г) при отказе наследника по закону от направленного отказа в его пользу другого наследника эта доля переходит ко всем наследникам по закону, призванным к наследованию (в том числе и к наследнику, отказавшемуся от направленного отказа), пропорционально их наследственным долям[106].

Наследник по праву представления также вправе отказаться от наследства в пользу любого другого лица из числа наследников, призванных к наследованию, или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (пункт 1 статьи 1146, пункт 1 статьи 1158 ГК РФ)[107].

Не допускается, как уже отмечалось, отказ от наследства с оговорками или под условием (пункт 2 статьи 1158 ГК РФ).

Отказ от части причитающегося наследнику наследства также не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 3 статьи 1158 ГК РФ).

Отказополучатель также вправе отказаться от получения завещательного отказа (статья 1137 ГК РФ). При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускается (пункт 1 статьи 1160 ГК РФ). В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право, предусмотренное настоящей статьей, не зависит от его права принять наследство или отказаться от него (пункт 2 статьи 1160 ГК РФ).

Очень важно знать и понимать, что отказ от наследства – необратимая сделка, он не может быть впоследствии изменен или «взят обратно» (пункт 3 статьи 1157 ГК РФ). Как отмечают правоведы, отказ, совершенный лицом в надлежащей форме и являющийся по своей сути действительной сделкой, выражающей подлинное и свободно сформировавшееся намерение наследника, не может быть впоследствии изменен или отозван[108].

Так что, господин Лазарев, вам необходимо все взвесить, принять верное решение и правильно его реализовать. И, разумеется, помнить, что оно будет необратимым.

Вопрос № 7:

Я тут в интернете прочитал:

«Отпавший наследник – претендент на часть наследуемой массы, отказавшийся от своих прав в пользу других. То есть приращение долей в наследстве – это законное увеличение наследственного объема, получаемого в результате вступления. Как частичное, допускается только абсолютное лишение, если говорить об отпавшем наследопреемнике в процедурах приращения».

Ничего не понял. А полез я искать эту информацию вот почему.

Мой дед (слава Богу, пока живой) – очень состоятельный человек. Он решил завещать свою огромную дачу мне. Из-за этого все остальные родственники на меня окрысились. А мне эта старая махина, в смысле дача, вообще не нужна. Дед хоть бы меня спросил. Так нет, теперь на меня все косо смотрят. А я решил – если с дедом что случится, то я все равно от этой дачи откажусь. Посмотрим потом, как мои родственнички-наследнички из-за этой дачи передерутся. Ну как мой план?

С.Виленский

Ответ:

Воздержусь от комментариев по поводу моральной стороны Вашего плана и межличностных отношений. А вот приведенная цитата из интернета действительно вызывает недоумение. Она является свидетельством того, что, к сожалению, огромное количество безграмотных юристов заполонили пространство в Сети.

Чтобы понять написанное, даже напрягаться не стоит. В первом же предложении цитаты использованы неравнозначные понятия – отпавший наследник (это более широкое понятие) и наследник, отказавшийся от наследства в пользу других лиц (более узкое понятие). В конце второго предложения просто забыли слово «наследство». Ну, а третье – апофеоз бессмыслицы. Хотя термин «наследопреемник» не может не вызывать улыбку, если только не вызовет приступ обоснованного раздражения.

Возвращаясь к ответу на вопрос, замечу, что Ваша «жажда драки» между родственниками может так и остаться неудовлетворенной. Дело в том, что для подобных случаев законодательством предусмотрены вполне определенные правила. По сути, Вы, насколько я понял, хотите разобраться в том, как будет осуществлен перерасчет долей каждого из наследников за счет Вашей доли при Вашем отказе от наследства.