Михаил Барщевский – Наследство и наследники. Том II (страница 15)
В случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник)[113].
Методические рекомендации содержат ряд правил и пояснений по поводу приращения наследственных долей при различных обстоятельствах.
Так, для увеличения доли отказавшегося наследника наследнику, принявшему наследство при направленном отказе в его пользу и наличии третьего наследника, чьи наследственные права могут быть ущемлены направленным отказом, в наследственном деле должны быть доказательства, подтверждающие основания наследования отказавшегося наследника. При невозможности в бесспорном порядке подтвердить наличие основания наследования по закону наследником, совершившим направленный отказ, приращение наследственной доли возможно при признании другими наследниками, принявшими наследство, соответствующей степени родства между наследодателем и отказавшимся наследником[114].
В случае, если наследник, в пользу которого был совершен направленный отказ, не примет его или откажется от него, доля первого отказавшегося переходит к остальным наследникам, призванным к наследованию по закону или по завещанию, на все имущество, в том числе и к наследнику, отказавшемуся от направленного отказа (не принявшего его), пропорционально их наследственным долям[115].
В случае, если наследник, в пользу которого был совершен направленный отказ, не примет его или откажется от него и, в свою очередь, откажется от причитающегося ему наследства в пользу третьего наследника, принявшего наследство, доля первого отказавшегося переходит к остальным наследникам, призванным к наследованию по закону или по завещанию на все имущество, пропорционально их наследственным долям. Доля наследника, не принявшего направленного отказа или отказавшегося от него и отказавшегося от причитающегося ему наследства в пользу третьего, переходит последнему[116].
Заявление наследника об отказе от доли наследства, причитающейся ему ввиду направленного отказа, должно быть им подано в шестимесячный срок со дня совершения направленного отказа в его пользу другим наследником (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ)[117].
В случае, если наследник, в пользу которого сделан направленный отказ, не обратится к нотариусу для принятия доли наследства, причитающейся ему ввиду направленного отказа в его пользу, другого наследника либо отказа от нее, то такой наследник будет считаться не принявшим долю наследства, причитающуюся ему в результате направленного отказа в его пользу другого наследника[118].
В Методических рекомендациях предлагаются также примеры приращения наследственных долей[119]. Рассмотрим один их них.
У наследодателя имеется четыре наследника по закону: Антон, Игорь, Василий, Никодим. Антон отказался от наследства в пользу Игоря.
Ситуация 1: Игорь принял наследство по закону, но отказался от принятия наследства по направленному отказу Антона или не совершил действий по принятию наследства по направленному отказу Антона. В этом случае доли в наследстве Игоря, Василия и Никодима составят по ⅓ у каждого.
Ситуация 2: Игорь, в свою очередь, отказался от наследства в пользу Василия. Доля Антона в этом случае не переходит полностью к Василию, а распределяется между Василием и Никодимом пропорционально их долям, поскольку Игорем отказ от наследства в его пользу не принят. Таким образом, доля Василия в наследстве составит 2/3, а доля Никодима составит ⅓.
Ситуация 3: Игорь не принял наследство. В этом случае доля Антона и Игоря будет распределяться между Василием и Никодимом по ½ каждому[120].
Судя по всему, человек Вы, господин Виленский, молодой и горячий, а эти качества не всегда приносят позитивный результат. Поэтому рекомендую Вам хорошенько подумать, с учетом приведенной информации, взвесить все за и против, посоветоваться с более старшими и опытными товарищами и только потом принимать решение.
Глава 2
Свидетельство о праве на наследство
Вопрос № 8:
С.Фетисов
Ответ:
Нет, не обязаны. Получение свидетельства о праве на наследство – право, а не обязанность наследника. Надо хорошо понять, что неполучение свидетельства о праве на наследство не влечет за собой утрату самого права, если, разумеется, наследство было принято. Это положение было сформулировано еще в 1991 году Верховным Судом РСФСР в Постановлении Пленума от 23 апреля в пункте 11. И хотя Постановление уже утратило силу, сформулированный посыл по-прежнему сохраняет свою актуальность.
В действующем Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» также разъясняется, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ)[121].
Юристы говорят, что свидетельство о праве на наследство – это правоподтверждающий, а не правообразующий документ[122].
А вот как характеризуется свидетельство о праве на наследство в Методических рекомендациях (пункт 13.2)[123]. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации, и является документом, подтверждающим право на указанное в нем наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства:
– вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
– имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм) и обязанности;
– иное имущество, наследование которого допускается законом (статья 1112 ГК РФ).
Далее в том же пункте Методических рекомендаций приводятся следующие примеры.
Ситуация 1:
В случае выкупа акций, принадлежавших наследодателю, и внесения в депозит нотариуса денежных средств за выкупаемые акции после смерти владельца акций в порядке статьи 848 Федерального закона «Об акционерных обществах», нотариус выдает свидетельство о праве на наследство на принадлежавшие наследодателю акции.
Нормы ГК РФ о перемене лиц в обязательстве предусматривают переход прав кредитора к другим лицам (наследникам) в результате универсального наследственного правопреемства, в связи с чем получить причитающиеся наследодателю денежные средства из депозита нотариуса вправе наследники умершего владельца акций, несмотря на их внесение в депозит после смерти наследодателя (статьи 387, 1110 ГК РФ). На основании такого свидетельства нотариус, на депозите которого находятся денежные средства за выкупленные акции, выдает денежные средства наследникам.
Ситуация 2:
При наличии в составе наследства доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью нотариус, вне зависимости от положений устава данного общества о необходимости получения согласия других его участников на переход доли к наследнику, выдает свидетельство о праве на наследство на долю в уставном капитале общества. После получения свидетельства о праве на наследство наследник получит либо согласие других участников общества на переход доли к нему, либо в случае отказа – действительную стоимость доли уставного капитала[124].
Считаю, что всегда лучше оформлять свои права в соответствии с требованиями закона. Надежда на «авось» вещь опасная. Могу привести соответствующий пример из практики. При разводе супругов возник спор о разделе имущества. За несколько лет до этого у супруги умерла мать, и она унаследовала ценную библиотеку, кое-что из дорогих домашних вещей, предметы из хрусталя. Получать свидетельство о праве на наследство она тогда не стала, просто забрала вещи себе. А вот теперь при разделе имущества ее муж стал претендовал и на эти вещи.
Все дело в том, что согласно статье 38 СК РФ разделу между супругами подлежит только их общее имущество. А вот имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 СК РФ). Такое имущество разделу не подлежит.