Мэттью Уилсон – Гембель для инквизитора (страница 4)

— Бинго, — тихо сказал адвокат, хлопнув ладонью по столу.

Он сидел и наслаждался моментом кристальной ясности. Перед ним была не просто юридическая лазейка, перед ним зияла гигантская, черная дыра в самом центре обвинения. Человек, который называет себя «профессором сектоведения», является профессором дисциплины, которой нет в государственной номенклатуре научных специальностей. Это все равно что быть доктором марсианских наук или академиком по изучению эльфийского фольклора. В государственной системе научной аттестации такой специальности нет, но «эксперт» по ней есть. И этот эксперт ломает судьбы.

Яша вспомнил дело пятилетней давности, когда он защищал владельца крупной сети ресторанов от обвинений в уклонении от уплаты налогов. Тогда следствие привлекло некоего «независимого аудитора», который накропал экспертизу на двести страниц, доказывая вину клиента. Розенбергу понадобилось ровно три дня, чтобы выяснить, что диплом этого аудитора был куплен в переходе на станции метро «Площадь Ильича», а сам институт давно лишен аккредитации. В суде Яша размазал того эксперта тонким слоем по плинтусу за пятнадцать минут допроса. Судья тогда покраснел от ярости и вынес частное определение в адрес следователя.

Но тот аудитор был мелким жуликом, пытавшимся заработать копейку на заказном деле. А здесь масштаб был иным. Здесь человек без профильного светского образования, без нострифицированных дипломов, представляющий выдуманную науку, годами выступал в судах, читал лекции сотрудникам МВД, ФСБ и Следственного комитета. Как система могла проглотить эту наживку? Как государственная машина, которая требует справку с печатью на каждый чих, позволила бакалавру литературы стать главным инквизитором страны?

Азарт исследователя гнал его дальше. Если этот человек пишет книги и учебники, по которым учатся силовики, значит, кто-то из настоящих ученых должен был дать этому оценку. Не может быть, чтобы академическое сообщество молча проглотило этот бред.

Яша углубился в архивы юридических и религиоведческих публикаций. Он искал рецензии, отзывы, критические статьи. Искать пришлось недолго. Интернет помнил все.

На экране появился скан документа, датированного 27 декабря 2000 года. Это было экспертное заключение по содержанию главной книги Дворкина «Сектоведение. Тоталитарные секты: Опыт систематического исследования». Автором заключения был не какой-то обиженный блогер или анонимный критик. Подпись под документом принадлежала Михаилу Кузнецову — доктору юридических наук, профессору Российской академии государственной службы при Президенте РФ.

Яша увеличил масштаб страницы и начал читать. Текст был написан сухим, академическим языком, но за этой сухостью скрывалось абсолютное, тотальное уничтожение труда Дворкина. Профессор Кузнецов методично, шаг за шагом, разбирал псевдонаучные конструкции автора, указывая на отсутствие методологии, подмену понятий и откровенную юридическую безграмотность.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.