Марк Кано – Красные гиганты. История советского баскетбола (страница 56)
Важно также отметить и разницу между чемпионатами в каждой стране. Если в 1970-е годы ЦСКА продолжал коллекционировать титулы чемпионов на внутренних соревнованиях страны, за исключением чемпионата 1975 года, то в Югославии общая тенденция была противоположной. Единственной командой, которой удавалось сохранить титул, был хорватский «Задар», а чемпионов лиги за десятилетие было целых шесть. В СССР наибольшее количество талантливых игроков все-таки аккумулировала команда Красной Армии, в то время как остальные команды, несмотря на наличие в их составе игроков национальной сборной, зачастую не обладали достаточно сильным составом, чтобы претендовать на чемпионский титул.
В Югославии же были сложности с переходом из одной команды в другую, а также в то время появилось большое количество талантов, пришедших в лигу в начале десятилетия. Это привело к появлению нескольких топовых команд, борющихся за титул: «Задар» (Чосич), «Красная звезда» в Белграде (Чосич) «Партизан» (Далипагич и Кичанович), «Югопластика» (Солман и Ерков), «Босна» в Сараево (Делибашич)… Все эти команды в то или иное время имели свой звездный час в течение десятилетия.
Владимир Станкович: «Югославская федерация не допускала того, чтобы все талантливые игроки были сконцентрированы в одной команде. В качестве примера можно привести кадетов, тогда еще юниоров, которые выиграли две золотые медали подряд в 1971 и 1972 годах. В этом поколении были Кичанович, Делибашич, Перишич, Тодорич, Ерков, Жижич… ”Партизан“ подписал Тодорича и Кикановича. Далипагич уже был там, и он был феноменальным игроком. Кроме того, у них была предварительная договоренность с родителями Делибашича о его приезде, но федерация не разрешила. Они сказали, что они уже подписали ”две жемчужины“ в команду. Так что Делибашич играл за ”Босну“ из Сараево [104].
Огромная конкуренция внутри страны привела к успехам на международном уровне. Однако как и советские клубы, они не могли подписывать иностранцев для повышения своего уровня. В 1972 году «Югопластика» проиграла Кубок европейских чемпионов из-за спорной игры в финале, но исправилась, выиграв два Кубка Корача, в которых в 1978 и 1979 годах прославился и белградский «Партизан». В то же время «Красная звезда» выиграла Кубок обладателей кубков 1974 года и сыграла в финале 1975 года, а «Раднички», также белградский клуб, был близок к победе в том же соревновании в 1977 году.
Жемчужиной в короне баскетбола Югославии стала «Босна» из Сараево, клуб, выигравший континентальную корону у «Варезе» в 1979 году. А вот советские клубы после победы «Спартака» в Кубке обладателей кубков в 1975 году так и не ощутили радости европейского успеха. Но стоит упомянуть один нюанс: в отличие от югославских клубов советские не всегда участвовали в еврокубках, оправдываясь, как обычно, приоритетами национальной сборной.
Особенно это было заметно в 1970-е годы. Проиграв в финале Кубка Европы 1973 года «Иньис Варезе», ЦСКА вернулся к соревнованиям только в сезоне-1976/77[79], хотя не попал в финал из-за матча с тель-авивским «Маккаби»[80]. Затем клуб вернулся только в сезоне-1980/81.
В Кубке Корача единственным советским участником за десятилетие было московское «Динамо» в сезоне-1976/77, но и этой команде не удалось выйти из группового этапа. Учитывая относительно низкую конкурентоспособность отечественной лиги, обусловленную доминированием ЦСКА, можно предположить, что решение об ограничении европейских клубных соревнований негативно сказалось на развитии советского баскетбола.
Действительно, хотя в 1980-е годы участие в соревнованиях было практически ежегодным (за исключением олимпийских лет), только «Жальгирис» с Арвидасом Сабонисом во главе сумел выйти в европейский финал.
Желько Ерков: «Советские спортсмены не терпели ровного счета. Если они выигрывали пять очков или пять очков проигрывали, то их результативность снижалась вдвое. Они чувствовали давление, возможно, потому что думали, что в конце концов мы все-таки сможем их обыграть. Нам же, наоборот, было очень комфортно играть с минимальной разницей в счете. Мы знали, что если разница будет небольшой, то мы сможем выиграть» [163, с. 464].
Александр Джорджевич (сербский игрок и тренер): «Физическая мощь советских игроков была на высоком уровне, они превосходили всех. Но поколение Далипагича не уступало им в этом плане, а по качеству игры и таланту даже превосходило их. Умение импровизировать, и комбо талантов: Кичанович, Славнич, Делибашич, Чосич… А с советской стороны можно вспомнить только Сергея Белова» [163, с. 464].
Новосёл: «Больше всего меня беспокоили сначала Сергей Белов, а затем Александр Белов. Мы не давали Сергею бросать справа, где у него был процент попадания 80 %, и тем самым делали все, чтобы он бросал слева, где у него было только 20 %» [160].
Нетрудно предположить, что югославы, привыкшие к жесткой внутренней конкуренции, чувствовали себя более уверенно c ровного счета. Хотя мы считаем, что комментарий Желько Еркова несколько преувеличен. Реальность была такова, что в середине – конце 1970-х годов в советском баскетболе наблюдался определенный застой, а Югославия в этот период просто располагала несколькими лучшими игроками на континенте.
В то же время СССР продолжал полагаться на Сергея Белова в наиболее напряженных моментах игры вплоть до его ухода на пенсию в возрасте 36 лет. Немаловажным фактором было и качество тренеров, на которое также повлияло то, что Югославия была более открыта для внешнего мира. Так, еще в 1968 году, за пять лет до того, как югославские баскетболисты завоевали свою первую золотую медаль Евробаскета, бывший генеральный секретарь FIBA Борислав Станкович выиграл итальянскую лигу в качестве тренера «Канту», положив начало традиции успеха балканских тренеров, которая длится до сих пор.
Владимир Станкович: «Был и другой способ подготовки тренеров. Например, Ацу Николича федерация отправила на полгода в США. Каждый год там кто-то учился баскетболу <…>. Жеравица выиграл первую золотую медаль в югославском баскетболе в 1970 году. Он был помощником Николича и был его ассистентом. Эта практика продолжалась десятилетиями и приносила хорошие результаты. То же самое произошло и с Новосёлом, который пришел на смену Жеравице. Навыки и знания переходили от одного тренера к другому вполне естественно и представляли собой словно наследство. Это было ключевым моментом, кроме того, происходило постоянное строительство стадионов, телевизионные игры… Равномерное развитие баскетбола во всех регионах страны тоже сыграло роль. Наверное, важным фактором стала и генетическая предрасположенность, потому что на Балканах много высоких людей. Представляете, что будет, если совместить все это…» [104].
Благодаря совокупности всех этих факторов югославский баскетбол, обладая лишь десятой частью человеческого капитала СССР, сумел сравняться с советским и даже превзойти его.
Евробаскет-1977. На одну ступеньку ниже
После поражения в полуфинале в Монреале неудачная серия матчей против Югославии продолжилась. На Евробаскете 1977 года, после возвращения Гомельского, Папа попытался омолодить состав. Он решил убрать из состава сборной Едешко и Жармухамедова, чтобы дать возможность новым талантам, таким как Александр Белостенный, 18-летний центровой с ростом 2,12 м, игравший вместе с Ткаченко в киевском «Строителе». Также он открыл Станислава Ерёмина, 25-летнего разыгрывающего московского ЦСКА ростом 1,80 м. Однако эксперимент не удался.
Едешко: «Когда Гомельский вернулся, уже ходили слухи, что он хочет сделать команду моложе. Я понимал, что Папа может отправить на пенсию меня и Жара, так как нам было уже за тридцать. Так и случилось» [110, с. 77].
Сергей Белов: «Не хочу сказать, что с его возвращением все стало плохо. Хотя готов еще раз подтвердить свое мнение: при Кондрашине баскетбол, в который играла сборная СССР, был более творческим и, главное, более современным <…> восстановление Александра Яковлевича в качестве главного тренера сборной стало шагом назад» [98, с. 314].
Турнир проходил в Бельгии (Льеж и Остенде) в сентябре. Двенадцать команд были разбиты на две группы по шесть в каждой, две лучшие команды выходили в полуфинал. В первом туре, разгромив Австрию (+40), Болгарию (+21), Израиль (+34) и Францию (+41), СССР уступил Италии со счетом 87:95 и занял второе место в своей группе. По счастливой случайности, а может быть, по воле судьбы Югославия в заключительный день проиграла в матче с Чехословакией в безумно активном матче (103:111). Таким образом, встречи Югославии с СССР в полуфинале удалось избежать.
Команда Гомельского обыграла сборную Чехословакии, которая не уступала до последнего, но в итоге все-таки не смогла одержать победу благодаря превосходству советской команды (91:76). Югославия легко расправилась с Италией (88:69). Финал между советской и югославской командами соединил два параллельных пути на том турнире.
Первая половина встречи прошла с явным преимуществом балканцев (42:27), и хотя в начале второй половины СССР удалось сократить разрыв до пяти очков, в итоге Югославия взяла верх в упорной борьбе (74:61). Метафорой турнира и отношений двух стран послужила картина, которая произошла на последних секундах игры, когда исход матча уже был понятен: Кичанович и Славнич передавали друг другу мяч как волейбольный в центре площадки, находясь в метре друг от друга, стремясь унизить соперника.