Мария Атчикова – Что вы втираете. Как научиться выбирать косметику, которая работает (страница 28)

Что точно не нужно делать с проблемной кожей – это пытаться вывести, вытравить и уничтожить прыщи всеми доступными средствами. Косметологи, которые придерживаются такого агрессивного подхода в лечении акне, скорее всего ограничены либо знаниями, либо средствами. Акне – это заболевание, связанное с общим дисбалансом в организме, и тяжелые формы (крупные воспаления, красная или с синюшным оттенком кожа) могут надолго испортить жизнь; его нужно лечить у доктора. Легкие формы – не очень большое количество прыщиков, чуть повышенная чувствительность кожи, явная динамика, связанная с циклом у девочек, – вполне поддаются коррекции домашними средствами.

1. Очищение: мягкие нейтральные средства с небольшим содержанием кислот (салициловой, гликолевой) для постоянного отшелушивания рогового слоя и размягчения пробок. Идеально подходящий очищающий гель – то средство, которым нужно пользоваться всегда, даже если акне перейдет в состояние стойкой ремиссии. Искать их в первую очередь стоит у марок, которые специализируются на таком проблемном подходе: Simply Clean, Skinceuticals с гидрокислотами, но очень мягкий; iS Clinical Cleansing Complex с салициловой и гликолевой кислотами; отличная мягкая пенка с салициловой кислотой и растительными экстрактами у корейской Innisfree. Скрабы использовать на коже с акне нельзя ни при каких условиях: они физически разносят бактерии по всем микроповреждениям рогового слоя, которые сами же и создают.

2. Лечение и уход: сыворотки с кислотами, концентрация которых будет уже выше, и антибактериальными компонентами. Это самая агрессивная часть ухода для периода обострения. Средства с салициловой кислотой и бензоилпероксидом (золотой дуэт любой акне-терапии), например, всегда нещадно сушат. Концентрацию кислот нужно подбирать исходя из особенностей кожи: чем она толще и плотнее, тем выше можно «прыгнуть» в кислотах. Но очень важно выбирать средства без явного вау-эффекта пилинга: он будет говорить только о том, что средство чрезмерно агрессивно и его нельзя использовать на постоянной основе. Если в составе средства именно этого этапа нет компонентов, нивелирующих сухость и раздражение (пантенол, центелла), то нужно добавить отдельную успокаивающую сыворотку или выбирать увлажняющее средство с целенаправленным успокаивающим действием.

3. Средства точечного действия. Мне очень нравится этот подход – выбирать достаточно мягкие средства для общего ухода, а самые агрессивные использовать только точечно на воспалениях, тем самым оберегая кожу в целом. Обычно в SOS-средствах концентрация всего максимально высока – кислот, антибактериальных и заживляющих компонентов. Патчи или SOS-средства отлично справляются с самыми сложными единичными глубокими воспалениями, которые в народе зовут гигантскими болючими прыщами, – проблема исчезает за пару ночей.

4. Когда воспаления выходят из острой фазы, уменьшаются и беспокоят не так сильно, нужно добавлять в систему средства для исправления их последствий и не отказываться от активов – просто использовать их, например, на ночь. Или подобрать деликатную альтернативу в комплекте с выраженными восстанавливающими компонентами (лайфхак: такие есть в средствах с пометкой «выравнивающие» или «корректирующие»). В них, скорее всего, будет другой набор кислот, вместо салициловой кислоты витамин С, но нужный отшелушивающий эффект тоже будет присутствовать наравне с ранозаживляющим, убирающим постакне.

5. На всякий случай надо напомнить, что при использовании любых активных кислот нужно наносить и средства с SPF. Подобрать защитный крем для проблемной кожи – тот еще квест. На тех, что стоит тестировать, должно быть как минимум написано oil free даже не потому, что натуральное масло комедогенно – оно просто довольно быстро окисляется. Большинства химических защитных фильтров тоже лучше избегать, особенно в острый период: они могут раздражать кожу. В сухом остатке – физические фильтры (диоксид титана и оксид цинка) и легкие минеральные формулы.

Свое место: косметика не только для лица и не всегда для себя

DIY (Do It Yourself)

О том, как я увлекательно провела несколько дней на собственной кухне

Я решила, что в главе про самодельные средства нельзя просто взять и написать про косметику, сделанную из подручных материалов. Надо пойти по пути наибольшего сопротивления и воссоздать в домашних условиях те косметические штуки, которые мне и так нравятся. И которые хотя бы в теории можно собрать самостоятельно – то есть без сложных ингредиентов, консервантов и прочих солюбилизаторов.

У нас в журнале была рубрика, посвященная секретам красоты знаменитостей: берешь интервью у звезд, а они рассказывают про любимые средства, присылают фотографии из своей ванной с любимыми банками. И я каждый раз удивлялась: это ведь люди, которые могут себе позволить вообще любые средства. Им в большинстве случаев даже покупать ничего не придется: Chanel, Dior, Cellcosmet и прочий тяжелый люкс и профессиональные марки будут счастливы прислать им свою косметику на тестирование в надежде на упоминание вот в таких вот статьях и их собственных инстаграмах. И косметика эта совершенно точно будет работать, приятно пахнуть, дарить удовольствие от использования. Но каждый раз с настойчивостью ежика, который кололся и продолжал, они рассказывали о каких-то банановых шкурках, которыми нужно тереть лицо для потрясающего эффекта лифтинга, и маске из картофельного пюре, которую делает сама [подставьте любое имя западной звезды первой величины].

О самодельной косметике пишут большие отдельные книги, и эти книги читают; в разгар самоизоляции смешать пару-тройку масел и политься этим всем для детокса не пробовал только ленивый или запасливый, у которого новых готовых баночек в шкафу хватило бы на три года вперед. И в этих домашних экспериментах, пожалуй, интересен не результат: он явно во всех случаях уступает эффекту от нормальных, собранных в лабораториях масок, кремов или тоников. Сам процесс довольно увлекателен, и чувствовать себя алхимиком-самоучкой приятно. Примерно как в первый раз самостоятельно испечь хлеб: высоты, которые многие тоже взяли в прекрасном 2020 году, – вроде бы человечество это давно умеет делать профессионально, но собственная симпатично кривенькая, крафтово потрескавшаяся булка дает ощущение победы над обстоятельствами, не то что какой-то гладенький и румяный магазинный французский багет. Все мы дофаминовые наркоманы, и замешивание в чашке чего-то, что приблизит нас к заветным целям красивой кожи, удовольствия и радости, в этом смысле работает даже лучше шопинга – нас порадует не только результат, если он будет, но и процесс. Да и результату тоже делаем скидку: не облез, не покрылся пятнами и выглядишь вроде бы ок – уже отлично, уже молодец!

Но перейдем к экспериментам. Первым под раздачу попало молоко для ванн. С ним все казалось очень простым – в составе того, которое стоит у меня на полке: белая глина, сухие сливки, кукурузная мука, сода, соль, порошок горчицы, красный перец, эфирные масла. Все компоненты легко купить, правда, я решила не экспериментировать с красным перцем, потому что хэштег #горипопа – не мое, здесь промахнуться с количеством может быть опасно. Технически все выглядит несложно: берешь и смешиваешь. На деле произошло вот что: мука и сухие сливки из пакета при попадании в воду начинают не слишком-то приятно пахнуть. Эфирные масла этот специфический запах немного перебивают, конечно, но нельзя сказать, что вода в ванне превращается в привычную молочную роскошь. А еще в ней плавают комочки. Ну потому что мука, когда попадает в горячую воду, ведет себя именно так – можно было бы догадаться. Но секундочку, в моей магазинной банке тоже мука. И она после попадания в воду расходится в ней, как по волшебству.

Я отчаялась и написала в Laboratorium, чье молоко я так вольно пыталась интерпретировать. И оказалось, что факторов, из-за которых все пошло не так, слишком много. «Мы используем растительные сливки, которые подбирали как раз с тем, чтобы не было характерного молочного запаха, – ответила Надежда Бурцева, главный технолог марки. – Эфирные масла у нас чистые, в розничной продаже часто встречаются разбавленные, что влияет на финальную формулу. Влажность тоже важна, причем как помещения, так и самой смеси, из-за нее как раз потом могут образовываться комочки. Еще рецептура – каолин кроме замутнения выполняет функцию антислеживающего агента. И технологический процесс: в домашних условиях трудно обеспечить равномерное перемешивание жидкой фазы (эфирные масла) и сухих компонентов. А еще все сырье (кроме соли) мы обязательно тщательно просеиваем». Допустим, просеивание я осилю, но во всем остальном у меня шансов нет.

Еще один несложный рецепт, который пошел в дело, – скраб для тела из кофейного жмыха. Кофе, базовые и эфирные масла, сахар; иногда вода и эмульгаторы (которые делают текстуру приятной, но явно на хозяйских кухнях не водятся), и для покупки нужно погружаться в отдельный мир форумов рукодельниц. Здесь возможностей для ошибок совсем мало, в принципе, кофе и сам по себе можно брать и использовать как готовый скраб для тела. А заодно появится повод вычистить ванну и вымыть стены (если активно размахивать руками) после использования. Но в этом случае опять что-то идет не так с запахом – скраб из пакета Frank Body пахнет кофе и апельсином, моя смесь истерически вопит характерным запахом масла. Если взять рафинированное и без запаха, то никакой пользы для кожи в нем не будет. Чистое кокосовое при второй попытке пахнет прекрасно, но запах кофе в нем пропадает совсем, видимо, нужна отдельная отдушка. А можно ли капнуть туда экстракт ванили, который у меня есть под рукой, или я получу аллергию? Вопросы, вопросы…