Лучезар Ратибора – Осколки, обрывки, штрихи… (страница 3)
Некоторые начинающие и не очень писатели после публикации своих опусов с горькими от невнимания к своему творчеству слезами бегают по форумам и жалятся, что они творили кровью сердца, вкладывали все свои сильнейшие эмоции и чувства в процесс создания нетленки. Но увы, плебс не прочувствовал. Олди пару ссанных тряпок кинули и в эту сторону: необязательно проживать с героями их трагедии, драмы и пики счастья, нет строгого правила писать кровью сердца, куда важнее это передать. Или передать так, как будто ты это всё испытал, качественно отзеркалить.
Снова скажу: и да, и нет. На один и тот же роман может быть сотня разных мнений. На одном полюсе сотни прочитавших будут говорить, что текст суховат, не вызывает эмоций (а ты плакал и седел, пока писал, намыливал верёвку и планировал уйти в запой одновременно). На другом полюсе будут восторженно кричать, как их пробрало, как их задело за живое. Смог ли автор перенести свои животрепещущие чувства предельно точно на бумагу или нет – зависит не только от него, а ещё и от со-автора, то есть читателя.
Однажды, как пишут сами Олди, случилось неслыханное и неожиданное: издательство, давно с ними сотрудничавшее, отказалось публиковать их очередной роман. По причине, что тот слишком сложный, а средний читатель тупеет, переключаясь на клиповое мышление. Иначе говоря, издатель-бизнесмен предположил, что несмотря на правильно и грамотно написанный с точки зрения литературной науки текст не будут покупать, потому что авторы не смогли передать Идею так, чтобы зацепить читательский интерес. Получилось, что именитые писатели в некотором роде столкнулись с собственным утверждением и противоречием к нему: важнее передать вкладываемое в творение так, чтобы читатель увидел и заинтересовался.
Только что закончил читать роман Г. Л. Олди в соавторстве с А. Валентиновым «Тирмен». Это тот роман, который, по словам самих фантастов, многие читатели не поняли. Они не увидели концовку, они не разглядели развязку. Это камень в огород Олди. Ведь в выстроенной по науке композиции должна быть развязка. А её здесь нет… Точнее, она есть, но большинство не увидели. Это уже к слову о том, чтобы суметь донести до читателя. Кстати, в начало статьи я выложил цитату из Книги Пророка Даниила, которая, на мой взгляд, объясняет концовку романа.
Это всё я пишу не с целью поахать, что и на старуху бывает проруха. Нет, ведь Олди одни из моих любимых писателей. И мне по душе их сложные философские, религиозные и даже оккультные подложки в творениях. Пишу, чтобы более отчётливо показать, что для понимания произведения важен не только строгий литературный порядок, правила построения и соответствия, грамотное донесение материала, но важен сам Читатель, его уровень осознания, развития, восприятия, его опыт, его эрудиция и база знаний. В свои художественные романы я закладываю эзотерические идеи, пророчества, описание магических законов и ритуалов. Но я даю себе отчёт, что их заметят, поймут и оценят лишь немногие. Для остальных, хочется надеяться, будет интересной художественная оболочка произведения.
P. S.: благодаря «Мужеству похвалы» я несколько переосмыслил свой статус. И перестал называть себя «начинающим писателем». Буду просто писателем, пока малоизвестным. Пока.
Астрозаметки 9. Брак по расчёту
В астрологической группе зашёл разговор о браке по любви с указанием на связи 7 (дом партнёрства) и 5 (дом романтических чувств) домов. У меня такое в натале есть, с этим аспектом всё понятно. Но здесь вторгаются иные аспекты, могущие изменить картину, то есть надо смотреть всю карту в целом, чтобы судить и делать выводы о приоритетах натива при вступлении в брак.
Я упомянул Венеру в Козероге или Деве как показатель расчётливости. И там тоже может быть искренняя любовь. Только натив с Венерой в Козероге (возьму уж свой пример) будет искать себе успешных и реализованных в качестве объекта любовной страсти, если так вообще можно выразиться про Венеру в Козероге. Остальных просто не будет рассматривать как претендентов. Ну вот такая фильтрация. Потому что проблемы в браке и конфликты с партнёром никуда не денутся, поэтому логично, что должна быть какая-то выгода от союза – ради чего терпеть. Причём, строго говоря, это выгода необязательно материальная. Кто-то терпит из-за денег, а кто-то из-за вкусного сердечного трепетания, кто-то из-за удовлетворения в постели – кому что важно.
Какое-то существо в обиде за свою козью Венеру бросилось доказывать, что нет там расчёта, а истинная Любовь, которая всё пересилит. То есть, мои слова об искренней, но своеобразной любви, конечно же, существо не прочитало и не увидело. Моё дополнительное указание на необходимость смотреть весь натал вновь было проигнорировано… Интересно, почему я не люблю людей и с воодушевлением жду глобального Апокалипсиса?
Некоторый расчёт в браке может отображаться в положениях управителя 7 дома: У7 в 2 доме, У7 в 8 доме, У7 в 10 доме. Иногда, но не всегда, расчёт есть при У7 в 7 доме, но здесь уже зависит и от знака, куда попадает куспид 7 дома. А ещё иные связи 7 и 2 домов, 7 и 8 домов, 5 и 8 домов (более для любовных неофициальных отношений), 7 и 10 домов упомяну в качестве индикаторов вступления в брак по расчёту.
Приведу трактовки вышеобозначенных связей:
P. S.: Венеру в Козероге (или в Деве) как маркер расчетливости натива в браке следует смотреть в мужской карте. В женской карте подобными сигнификаторами будет Марс в Козероге или Тельце.
Параллельные вселенные в одной плоскости
Правд много, а Истина, как всегда, где-то рядом. Как так получается, что расходящиеся по некоторым вопросам оккультные системы одинаково успешно работают у их адептов? Попробуем порассуждать на эту тему.
Возьмём для примера две системы Таро: французскую и английскую. У каждого из этих направлений есть свои ярые приверженцы. И у тех, и у тех срабатывают обряды воздействия, ритуалы дивинации, несмотря на некоторые различия, несмотря на смещение активационных символов. В обоих лагерях есть своя многолетняя статистика успешных наработок и проведённых практик.
Как мы помним, во французской системе Таро старшему аркану Маг соответствует из иврита буква Алеф, Жрице – буква Бет, и так далее. Аркан Правосудие находится под числом 8 (Хет), аркан Сила (Каф) размещён на одиннадцатой позиции. А аркан Шут помещён между Страшным Судом и Миром, активируется буквой Шин. В классическом виде английской системы Таро первым арканом идёт Маг, но активируется он буквой Бет, потому что Шут вынесён в нулевую точку с активацией Алеф. Далее Жрице соответствует буква Гимель, и по нисходящей. Восьмой и одиннадцатый арканы здесь меняются местами: 8-й Сила (Тет), а 11-й – это Правосудие (Ламед). А далее уже начинаются некоторые нюансы от школы к школе. Я, например, изначально учился по английской системе, но 8-й аркан был обозначен как Правосудие, а 11-й аркан как Сила. Я прямо впитал это как азбуку.
Получается, что адепты французской системы Таро при ритуалах либо при проживании аркана Сила активируют его вибрированием буквы Каф, а адепты английской системы вибрируют букву Тет, я же вовсе всегда использовал Ламед при активации Силы. И у всех всё работает. Как так?
Заглянем ещё в другой раздел каббалы, где арканы Таро идут в соответствие по дням недели. И здесь тоже встречаются разночтения и мнения. Первый вариант:
Когда нам нужно получить покровительство дня, мы обращаемся к указанному аркану, активируем, раскрываем его силу. Но есть ещё один вариант, который встретил в каббале: