Лейди Клотц – Магия вычитания лишнего. Как упростить себе жизнь, убрав из нее ненужную информацию, привычки и обязательства (страница 36)

Маури обдумала все эти детали и многое другое. Затем она избавилась от них, чтобы найти суть.

Какими бы точными и исчерпывающими ни были рекомендации, они могут отвлечь внимание от более эффективных вариантов поведения в условиях антропоцена. Питер Проновост не включил никаких противопожарных мер в проверочный список по установке катетера. Такие меры, возможно, спасли бы несколько жизней, но в итоге обошлись бы дороже, отвлекая внимание и ресурсы от гораздо более опасных рисков заражения. Точно так же Каролина Маури не хотела тратить свое и чужое время, представляя программы по переработке отходов и компостированию в таком же экстренном порядке, как и действительно жизненно важные меры, такие как, например, резкое сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу.

Маури вычла сложность – а потом вычла еще немного. В 2007 году Коста-Рика огласила суть проблемы. Она поставила перед собой цель – стать первой страной с нулевым выбросом углекислого газа к 2021 году, к двухсотой годовщине своей независимости от Испании. Это нелегкая цель, но очень полезная.

В рабочей памяти моей сестры хранятся данные по сортировке, которыми она руководствуется в отделении неотложной помощи, точно так же, как концепция 2021 года руководила народом Коста-Рики при принятии более детальных решений о бюджетах, законах и стимулах. Использование ископаемого топлива отдаляло Коста-Рику от достижения цели к 2021 году, поэтому подобная деятельность была обложена налогом. Поощрялось использование таких источников энергии, которые не выбрасывают углерод, включая солнце, ветер и биотопливо. Коста-Рика может быть относительно небольшим пастухом на климатическом поле, но с учетом вычитания до принятия мер они подают пример, на котором мы можем учиться, когда будем ставить свою грандиозную цель.

Второй шаг в нашем списке меньшего – сначала произвести вычитание. Давайте посмотрим, каково это – играть в «Дженгу» в эпоху антропоцена.

Доктрина «Сокращать, повторно использовать, перерабатывать» возникла из того же представления о воздействии человека на окружающую среду, которое привело к написанию книг «Пределы роста» и «Лоракс». Если мы сократим расходы – будем покупать меньше Всемнужек, – новые трюфельные деревья успеют вырасти до того, как супертопор Находкинса снесет их «с одного удара». Точно так же, повторно используя старые Всемнужки, мы можем замедлить вырубку трюфельных деревьев. Переработка стоит на последнем месте в списке приоритетов, потому что переработка Всемнужки, может быть, и позволит найти новое применение листве трюфельных деревьев, однако в процессе повторного производства потребуются такие ресурсы, как энергия и вода. Сокращение, повторное использование, переработка – таков порядок, когда речь заходит о природных ресурсах.

Эти три слова подсказывают, как остановить поток выбросов в атмосферу. Если мы сократим потребление ископаемого топлива, то, конечно же, уменьшим выбросы парниковых газов, меняющих климат. Нам нужно сделать все возможное, чтобы прекратить увеличение выбросов в атмосферу. Однако помимо этого нам необходимо устранить выбросы, а это означает, что трех слов недостаточно.

На самом деле упомянутая триада может нанести вред, поскольку порождает ту же числовую линейку, которая ограничивает возможности маленьких детей (и Блеза Паскаля), которые считают отрицательные числа «неможными», потому что воспринимают ноль как неизменный базовый уровень. Если мы будем использовать только правило «Сокращение, повторное использование, переработка», то должны будем рассматривать текущий уровень выбросов в атмосферу как неизменную точку отсчета. И это при том, что, как я не решился признаться Эзре, в настоящее время выбросы уже превышают безопасный, по мнению ученых, объем, передаваемый в наследство новым поколениям.

Когда текущая ситуация выходит за пределы возможностей планеты, необходимо сначала вычесть. Первым словом должно стать «удалить».

Как только жители Коста-Рики определились со своей целью – углеродной нейтральностью, они стали искать пути ее достижения. Очевидно, что Коста-Рике необходимо сократить количество выбросов в атмосферу, как Бену нужно замедлить темп увеличения своего списка обязательств, для чего он звонит в «колокольчик отказа». Но чтобы иметь хоть какие-то шансы на достижение углеродной нейтральности к 2021 году, ей было необходимо отказаться от мысли о том, что количество углерода, который уже находится в атмосфере, является неизбежным исходным уровнем.

Эзра узнал еще в детском саду, что деревья поглощают углекислый газ из атмосферы. Несомненно, восстановление лесов – один из самых экономически эффективных способов улучшить состояние окружающей среды в эпоху антропоцена. Особенно для таких стран, как Коста-Рика, где сочетаются идеальный климат для выращивания пышных лесов и обилие открытого пространства (благодаря былой вырубке лесов человеком, вызвавшей гнев Лоракса). Теперь нам всем нужно составить собственные проверочные списки для эпохи антропоцена. Возможно, восстановление лесов не является подходящим вариантом для вашей страны, города или двора за домом, но для Коста-Рики оно подходит, и его нельзя упускать из виду, когда мы сначала вычитаем и рассматриваем способы «удаления» выбросов.

Спасибо тебе, «Дженга».

Пока мы здесь, давайте вспомним слова Курта Левина: удаление выбросов – это «хороший» способ управления климатом. Управление климатом охватывает все большее количество путей противодействия последствиям изменения климата путем вмешательства в другие сложные и крупномасштабные системы Земли (те самые системы, которые мы вывели из равновесия, не прилагая особых усилий).

Вот несколько идей: авиационный полк может распылять в атмосфере аэрозоли, чтобы мешать солнечному свету попадать на землю. Использование космических зеркал преследует аналогичную цель, но путем отражения солнечного света обратно в космос. Другие предложения предусматривают осветление поверхности Земли, чтобы отражать больше солнечного света. Или сброс тонн железных опилок в океаны, изменяя одну непредсказуемую сложную систему в попытке улучшить другую. Я надеюсь, вы заметили, что все эти предложения по управлению климатом связаны с добавлением.

Курт Левин признал, что добавление и вычитание может сделать желаемое поведение более вероятным. Но только устранение барьеров сулит дополнительную выгоду в виде снятия напряжения во всей системе. Если я, вместо того чтобы наорать, предложу Эзре печенье за то, что он выключит iPad, он с меньшей вероятностью разозлится, когда устройство будет выключено. Однако если он все-таки разозлится, то это произойдет из-за отсутствия iPad плюс из-за того, что он не получит печенье.

Курт Левин рассуждал о социальных ситуациях, но этот же принцип напряжения применим и в экологических системах. Распыление аэрозолей в атмосферу похоже на добавление стимула в виде печенья. Возможно, так получится смягчить влияние глобального потепления, но от этого в нашей атмосфере определенно добавится больше антропогенных веществ, которые повысят напряженность и непостоянство для следующей непредвиденной ситуации. Для систем, обеспечивающих жизнь человека, в которых мы эволюционировали с целью процветать, а затем смогли сильно их испортить, чем меньше изменений, тем лучше.

Возможно, управление климатом поможет восстановить наше наследие. Справедливости ради следует отметить, что некоторые планы предусматривают в первую очередь вычитание, предлагая удалить углекислый газ из атмосферы. На мой взгляд, необходимо рассмотреть и варианты добавления. Но если при управлении климатом мы будем упускать из виду меньшее, это станет классическим примером глупости – противостоять проблеме с тем самым мышлением, которое ее породило.

Шаг третий – проявлять упорство, пока меньшее не станет заметным. Как мы уже видели, у вычитания есть кое-какие проблемы с саморекламой. Будь то особняк из коричневого песчаника в Гарлеме, уступивший место скверу, или лишнее прилагательное, забракованное редактором, – то, что вычтено, больше не видно.

Проблема заметности в эпоху антропоцена стоит очень остро. Дело не только в том, что вычитание незаметно. Сами изменения, будь то сложение или вычитание, имеют тенденцию рассеиваться в пространстве и времени. Если органы чувств помогают нам заметить изменения в погоде, то для того чтобы заметить изменения в климате, необходимы тщательные измерения в течение длительного времени, а затем, в идеале, обработка этих измерений в виде графиков в стиле Тафти. Независимо от того, сколько вы делаете для стабилизации климата – даже если вы купили электромобиль, установили солнечные батареи и теперь высаживаете деревья у себя во дворе, – органы чувств не позволят понять, насколько вы помогли.

Коста-Рика сталкивается с той же проблемой. Люди могут заметить увеличение лесов, но никто не увидит, что в атмосфере стало меньше углекислого газа. Сокращение выбросов невидимо, а его эффект имеет отдаленные последствия.

Один из способов сделать невидимые и далекие изменения более заметными – представить, как они будут выглядеть. Согласно результатам экспериментов, люди копят больше денег, увидев свои состаренные фотографии, чем те, кто никогда не видел таких фото. Если распространить эту идею о накоплении денег на спасение Земли, практика «визуализации» основывается на следующей логике: чем четче мы представляем себе желаемое будущее эпохи антропоцена, тем выше вероятность того, что оно наступит.