18+
реклама
18+
Бургер менюБургер меню

Леонид Наумов – Митридатовы войны (страница 41)

18

Традиционно считается, что эпоха эллинизма закончилась присоединением к Риму Египта. Однако кажется, что на самом деле эпоха закончилась неудачей Митридата Евпатора. Использование имени македонского царя – не просто пропагандистский шаг, но попытка создать государство, в котором был бы реализован синтез греческого и варварского начал. Конечно, в условиях конца эпохи и эсхатологических ожиданий это означало не просто повторение того, что делал Александр, но и попытку продолжить его путь. Потомкам будет казаться, что Митридат был азиатским деспотом, который только прикрывался идеями эллинской свободы. По всей вероятности, они или не понимали замысла понтийского царя, или сознательно искажали его. За проектом «нового Александра» стоял не только Митридат, но десятки тысяч разных людей: жители полисов, солдаты, философы, освобожденные рабы. Может быть, отчасти и поэтому Митридат и его воины верили в то, что их борьба возвещает победу Добра над Злом, всеобщее спасение и преображение мира.

Литература

1. Анохин В.А. Монетное дело Боспора. М., 1986.

2. Баллестерос-Пастор Л. Некоторые аспекты образа Фарнака II в античной литературе // ANTIQUITAS AETERNA. Казань, Нижний Новгород, Саратов. 2005, № 1.

3. Бикерман Э. Хронология древнего мира. М., 1976.

4. Биттнер А. Выбор между Скиллой и Харибдой: Гераклея Понтийская в борьбе Рима с Митридатом VI // Античный мир. Проблемы истории и культуры. Сборник научных статей к 65-летию со дня рождения проф. Э.Д. Фролова. Под ред. д-ра ист. наук. И.Я. Фроянова. СПб., 1998.

5. Блаватский В.Д. Природа и античное общество. М., 1976.

6. Виноградов Ю.А. «Там закололся Митридат…». Военная история Боспора Киммерийского в доримскую эпоху. СПб., 2004.

7. Виноградов Ю.Г., Кадеев В.И. Армянские лучники на службе Митридата Евпатора // Второй всесоюзный симпозиум по проблемам эллинистической культуры на Востоке. Тезисы докладов. Ереван, 1984.

8. Виноградов Ю.Г. Фанагорийские наемники // Вестник древней истории. 1991. № 4.

9. Габелко О.Л. Внешняя политика Вифинского царства // Методология и методика изучения античного мира. М., 1994.

10. Габелко О.Л. История Вифинского царства. СПб., 2005.

11. Габелко О.Л. О летосчислении на Боспоре в правление Митридата VI Евпатора // Древности Боспора. Вып. 10. М., 2006.

12. Габелко О.Л. Критические заметки по хронологии и династической истории Понтийского царства // Вестник древней истории. М., 2005. № 3.

13. Габелко О.Л. Еще раз о вифинско-понтийско-боспорской эре // Боспорский феномен: Проблемы датировки и хронологии памятников. Материалы международной научной конференции. Ч. 1. СПб., 2004.

14. Гельцер М. Уступил ли Серторий Митридату провинцию Азия? //Studiahistorica. Вып. II. М., 2002.

15. Шленко К.В. Понтийская анонимная медь // ВДИ. 1969. № 1.

16. Горончаровский В.А. Между империей и варварами // Военное дело Боспора римского времени. СПб., 2003.

17. Гуленков К.Л. Основные экономические проблемы внешнеполитического подъема державы Митридата VI Евпатора // Дис. канд. ист. наук. М.: МГПУ, 1998 (рукопись).

18. Гуленков К.Л. Дарданский мир: об одном аспекте политики Суллы // Античность: политика и культура. Казань, 1998.

19. Гуленков К.Л. Матримониальная политика Митридата Евпатора // Средневековая Европа: проблемы идеологии и политики. М., 2000.

20. Гуленков К.Л. Состояние Митридата VI Евпатора // Новое в истории и гуманитарных науках. М., 2000.

21. Гуленков К.Л. Митридатовы войны в освещении Аппиана // Античность: эпоха и люди. Казань, 2000.

22. Гуленков К.Л. «Северный» торговый путь во времена Митридата VI Евпатора // ПИФК. Вып. 10. 2001.

23. Гуленков К.Л. Ориенталистическое и эллинистическое в семье Митридата Евпатора // Античность: общество и идеи. Казань, 2001.

24. Гуленков К.Л., Короленков А.В. Союз Митридата и Сертория // Античность: общество и идеи. Казань, 2001.

25. Гуленков К.Л. Битва за Пирей // Раrа Bellum. 2001. № 15.

26. Гуленков К.Л. «Особые подразделения» в армии Митридата Евпатора // MNEMA. Сборник научных трудов, посвященный памяти профессора Владимира Даниловича Жигунина. Казань, 2002.

27. Гуленков К.Л. Эфесская вечерня // Studiahistorica. Вып. II. М., 2002.

28. Гуленков К.Л. Третья Митридатова война: кампания 71 г. до н. э. // Studiahistorica. 2003.

29. Гуленков К.Л. Вторая Митридатова война и ее последствия // Studiahistorica. 2004.

30. Дандамаев М.А., Глуконин В.Г. Культура и экономика древнего Ирана. М., 1980.

31. Дельбрюк Г. История военного искусства. М., 1999. Т. 1.

32. Карышковский П.О. О титуле Митридата VI Евпатора (к вопросу об иранских и эллинских традициях в понтийской державе) // Причерноморье в эпоху эллинизма. Тбилиси, 1985.

33. Кошеленко Г.А. Греческий полис на эллинистическом Востоке. М., 1979.

34. Крапивина В.В., Диатроптов П.Д. Надпись наместника Митридата VI Евпатора из Ольвии // ВДИ. № 1. 2005.

35. Кузина Н.В. Культ Диониса в античных государствах Северного Причерноморья: содержание, социально-политический аспект, локальная специфика // Автореферат дисс. на соиск. уч. cтеп. канд. ист. наук. Иваново, 2008.

36. Кузнецов В.Д. Новые надписи из Фанагории // ВДИ. № 1. 2006.

37. Короленков А.В., Смыков Е.В. Сулла. М., 2007.

38. Зельин К.К. Некоторые основные проблемы истории эллинизма // СА. 1955. Т. XXII.

39. Зограф А.Н. Античные монеты. М., 1951.

40. Латышева В.А. Литературные источники из истории Боспора рубежа нашей эры // Вопросы истории и археологии Боспора. Воронеж—Белгород, 1991.

41. Ломоури Н.Ю. К истории Понтийского царства. Тбилиси, 1979.

42. Ляшенко Ю.Н. Предание о митридатовых ядах и противоядиях: опыт естественно-научного анализа исторических свидетельств // Древности Боспора. М., 2007.

43. Макгинг Б. На рубеже. Культура и история Понтийского царства. ВДИ № 3. 1998.

44. Максимова М.И. Античные города юго-восточного Причерноморья. М.—Л., 1956.

45. Мень А. На пороге Нового Завета. Брюссель, 1985.

46. Молев Е.А. Властитель Понта. М., 1996.

47. Молев Е.А. Малая Армения и Митридат Евпатор // Проблемы античной истории и культуры. Т. 1. Ереван, 1979.

48. Молев Е.А. Рецензия на Сапрыкин С.Ю. Понтийское царство. Государство греков и варваров в Причерноморье. ВДИ. 1989. № 4.

49. Молев Е.А. Встреча Митридата с Марием в плане развития военной доктрины Понта // ANTIQUITAS AETERNA. Казань, Нижний Новгород, Саратов. 2005. № 1.

50. Неверов О.Я. К иконографии Митридата VI: феномен портретной глиптики эллинизма // Мировая культура. Традиции и современность. М., 1991.

51. Немировский А.И. Митридат Евпатор, Боспор и восстание скифов // Византиноведческие этюды. Тбилиси, 1978.

52. Нефедкин А.К. Происхождение и история серпоносных колесниц // Para Bellum. 1997. № 2; 2000. № 9.

53. Одинцов Д.С. Проблема численности понтийской армии во время Первой Митридатовой войны // Antiqiutas Juventae. Саратов, 2008.

54. Разин Е.А. История военного искусства. Т. 1. СПб., 1999.

55. Ростовцев М.И. Эллинство и иранство на юге России. Пг., 1918.

56. Русяева А.С. Региональные особенности культа Диониса в Причерноморье // Боспорские исследования. Симферополь—Керчь, 2005. Вып. IX.

57. Панов А.Р. Восстание Кастора в Фанагории: интерпретация источников // Боспорский феномен. Проблема соотношения письменных и археологических источников. СПб., 2005.

58. Панов А.Р. Взаимоотношения Рима с государствами Северного Причерноморья и Закавказья в период поздней республики – ранней империи / Автореферат на соискание ученой степени доктора исторических наук. Иваново, 2009.

59. Сапрыкин С.Ю., Масленников А.А. Люди и их боги: религиозное мировоззрение в Понтийском царстве // Человек и общество в античном мире. М., 1998.

60. Сапрыкин С.Ю. Новая митридатовская катойкия на Боспоре. ВДИ. 2006. № 2.

61. Сапрыкин С.Ю. Религия и культы Понта. М., 2009.

62. Смыков Е.В. Митридат и эллины (к вопросу о позиции греческих полисов во время Первой Митридатовой войны) // Международные отношения в бассейне Черного моряв древности и Средние века. Материалы X международной научной конференции 29 мая – 3 июня 2001 г. Ростов на Дону, 2002.

63. Фирсова Н.В. Культ Деметры в Северном Причерноморье: историография и проблематика Antiqiutas Juventae. Саратов, 2005.