Lee – Пробуждение в реальность. Законы Бытия в вопросах и ответах (страница 23)

Ведь ваше внутреннее убеждение – это отражение в событиях. Когда вы масштабно изменили себя, вы вызвали волну масштабных перемен вовне. А если это массовое явление, значит, будет массовое событие «разрыва с прошлым». Какой-то очевидный негатив вас покинул, но он подтянул неочевидный – вот с этими «соседними негативами» и приходится разбираться в точках разрыва.

А следом будет эффект «пелена спала», когда вы выходите наконец-то на новую частоту, где вы закрепляетесь как на основной. То есть это некое облегчение и блаженный выдох. Так вас покидает группа связанных убеждений. В индивидуальном порядке люди это ощущают как прорыв в некое просветление. Но облекать в ограниченные слова эти события не очень благодарное дело – понятия из прошлого не соответствуют тому, куда вы приходите в точках прорыва на другие частоты.

На более высокой частоте вас ждет новый вызов с новыми правилами, возможно, выстроенными вообще без негатива.

Вопрос:

Подскажите, почему многие утверждают, что нельзя себя представлять в осуществленной мечте и тем более переживать восторг, эмоционально включаться, а то не осуществится?

Ответ lee:

Вы спрашиваете, «почему многие утверждают». Что именно они утверждают – это вторично. Чаще всего утверждения «шокирующе откровенные» – это удобно продавать. «Я продам тебе секрет» – вот что покупают. В сам «секрет» можно запихнуть любую идею. Например, можно придумать, что на седьмой лунный день лучше заключать сделки или что абрикосы нельзя обгрызать до косточки, или зеленый потолок в спальне укрепляет третью чакру… Идей «секрета» можно извергнуть столько, сколько есть на сам секрет спроса.

В технической части «секрета» используются слова «нельзя» и «нужно».

И знаете что? Это «работает»! Ведь вы берете и встраиваете в себя какой-то фактор, который вам РАЗРЕШАЕТ что-то материализовать в своей жизни. Вы опираетесь на «разрешение», которое сами приняли. Вот почему это «работает».

Попробуйте теперь «опереться» на нечто более последовательное. Ну, например, на логику – «откуда берется мечта», «что во мне создает идею желания», «что приводит желание из вибраций к физическому воплощению». Если вы сами отследите, что ваше осознание этого логично, тогда вы и пути движения к «мечте-желанию» легко отследите без чужих «нужно-нельзя» определителей.

Вопрос:

Слышала, что в связи с новой реальностью владение материальными вещами (дома, машины) – это есть заморозка энергии и это напрямую влияет на продолжительность жизни, здоровье и скорость сбычи мечт. И правильнее не владеть своей собственностью, а брать напрокат или снимать. Это так? Как это работает?

Ответ lee:

Для такого предположения нет никаких законов Вселенной. Даже само определение и понимание энергии прямо указывает на то, что ее нельзя «заморозить». Вы либо востребуете и преобразуете энергию, либо не востребуете. Можно, конечно, преобразовать СВОЮ энергию в идею «заморозки», но тогда эта локальная идея становится вашим УБЕЖДЕНИЕМ, которым вы сами себя ограничиваете. И даже будучи энергией в убеждении, она все равно ваша и вами регулируется. Иными словами, у вас нет внешних ограничений, у вас есть исключительно внутренние «стоп-сигналы», а внешние «гениальные мысли» вы сами встраиваете в себя.

Если уж говорить «на продвинутом уровне», то мы вообще ничем физическим не обладаем, мы просто «офизичиваем» (манифестируем) собственные вибрации. Что означает бессмысленность таких понятий как «собственность» и «аренда». Вы или ощущаете нечто, или не ощущаете. Ощущения в аренду не возьмешь и в собственность юридически не оформишь.

Вопрос:

Хотела уточнить вопрос по поводу старых вещей. К примеру, у меня есть шуба, купленная лет 10 назад на рынке. Местами она разваливается и не подлежит ремонту. Почему-то часто о ней вспоминаю, хочется расхламить пространство, ведь в ней была «другая Я» с другими вибрациями. Думаю, что с ней делать: отдать в ремонт или сдать в прием вещей для нуждающихся.

Ответ lee:

Скажем так, если человек находится в творческом настрое, тогда ремонт шубы означает: «будешь и дальше ходить в хламе». Если в этом же состоянии ее выбросить, то материализуется новая. Избавление от старья автоматически привлекает обновление. Никаких дополнительных практик или настроек для этого не нужно. Это один процесс – выбрасывание и получение взамен. Два конца одной «материализующей» палки.

В другом настрое, если у человека активно убеждение по типу «хлам создает достаток», тогда он будет непрерывно накапливать мусор и деньги одновременно. Причем попытка что-то купить новое тут же скажется на достатке негативным образом.

Это другой процесс – хлам притягивает хлам. Причем свежие покупки будут быстро «захламливаться».

В этом случае человек обрекает себя на «жизнь в лохмотьях, но с депозитом». Его депозит обычно ему недоступен для замены старого на новое. Деньги здесь выступают тоже мусором, который нужно накапливать, но не использовать с позиции «обновления жизни».

Это история известного образа из Гоголя. И она не очень редка на самом деле. Подобные люди себе и места на кладбище покупают по акциям, и гробы со скидкой… «чтобы потом не тратиться».

Так что выбор за вами – создавать приток нового или доживать «как есть».

Те, кто давно в творцовской теме, знают, что не успеешь что-то выбросить, как прилетает неизвестно откуда новое и лучшее. А текущее наличие денег вообще не играет роли.

Вопрос:

Объясните, пожалуйста. В Бытии все уже есть и времени тоже нет. И я, та, которая сейчас пишет Вам, живущая в физическом мире с линейным временем – Творец ли я без ограничений? Или все-таки я творец только в рамках тех уроков, восприятия, творчества, изобилия, материальных благ, отношений, которые выбрало мое Я ЕСТЬ до моего воплощения в этой жизни? Возможно ли, чтобы то, что Я ХОЧУ, для моего эго было тем же, что желает мое Я ЕСТЬ?

Ответ lee:

Именно потому, что времени нет – это не просто «возможно» – это единственный вариант развития событий.

Дело не в том, что вас кто-то запрограммировал, дело в том, что ваше эго текущего момента борется с вашем же эгом предыдущего момента. Вы сражаетесь с собой, непрерывно создавая и отменяя свои же желания. Ваши сомнения, опасения, тревоги, страхи, недоверия – это черты выкрика на кассе: «Охрана, отмена»!

Весь этот набор «отмены желаний» обычно называют «скрытыми негативными установками» или «негативными убеждениями». Это именно черты вашего эго, а не «отмена свыше».

Фактически происходит внутренняя энергетическая борьба между «я хочу это» и «я хочу вон то». Причем негативные убеждения делают это неявным.

Например, вы желаете купить автомобиль и желаете «стабильной работы» на прежнем месте, где зарплата слишком низка для покупки авто. Всякие подсказки от вашего Я Есть «смени работу» вы игнорируете в виде «опасных мыслей». Стоит ли тут вообще говорить о подсказках «смени образ мысли»…?

Времени нет, а потому текущие желания имеют ряд «отменяемых вибраций» из вашего «накопленного опыта». То есть одно желание перетягивает энергию на себя, «заслоняя» собой другое. Ваше Я Есть нейтрально – каждая ваша вибрация получает соответствующее «энергопитание» от вас же.

Также сама постановка желаний часто уже противоречит вашему «хочу», если вы опираетесь на коллективные процессы. Они чаще всего служат самим искажением того, что вы «желаете внутри» и заявляете вербально.

Например, эгрегор вам навязывает новую модель айфона, а ваши внутренние установки кричат вам о том, что деньги нужно экономить.

Для того чтобы разобраться с этим, используйте проверочную фразу: «Прямо сейчас какую эмоцию я испытываю?». Прямо сейчас – это в момент обдумывания желания, то есть самого мышления на эту тему. Есть ли в этих мыслях наслаждение, или там сложные эмоции, вроде смятения, неуверенности или даже страха?

Это компас к тому, чтобы понять, какая часть вас активна в данном времени, в данном решении – отмена желания или его материализация.

Вопрос:

Как экологично выпустить гнев, который, оказывается, подавлялся годами. Нашла причину высокого давления. Периодически попадаю в личность, которая в ярости, а триггером все, что угодно может быть. Наблюдать спокойно эту личность не получается.

Ответ lee:

Обычно путает само выражение «выпускать гнев». Типа проткнул шину, она и сдулась. А потом что?

Посмотрите на это так.

Гнев – эмоциональная позиция, находящаяся между унынием снизу и надеждой вверху.

Любой выход гнева вас сместит или вверх, или вниз.

Так куда вы желаете сдвинуться? Вот в чем вопрос «экологичности».

Если вверх, тогда вам следует сразу смотреть на «надежду» и на следующий уровень – оптимизм, вера, свежесть, радость…

Если же ваш гнев явно ведет вас вниз – к раздражению, тоске и потере сил, тогда вы не только других травмируете – вы себя разрушаете.

Когда вы присмотритесь, то увидите, как «метод выхода гнева» двигает вас вверх или вниз. Часто верх заблокирован «потолком убеждений». Он воспринимается как «а я там был, там ничего нет…». Хотя вас там не было, но убеждения утверждают обратное.

Смысл этого «потолка» в том, что убеждения делают внешний мир ответственным за ваше состояние. И если вы повелись, тогда ваша энергия «сливается» вниз, вы не пошли вверх по вибрациям.