Константин Погудин – За отсутствием состава (страница 1)
Константин Погудин
За отсутствием состава
Глава 1. Утро перед процессом
Солнце в Зареченске вставало тяжело, будто нехотя. В конце мая 1955 года над озером Светлым ещё держался плотный туман, но в городе он уже оседал грязной взвесью на пыльных окнах учреждений.
Помощник прокурора Виктор Сергеевич Лавров стоял у окна своего кабинета на втором этаже районной прокуратуры и смотрел, как дворничиха тётя Поля гоняет метлой прошлогодние листья. Листья были ещё с осени — в Зареченске весна всегда приходит поздно, словно сомневаясь, стоит ли вообще заходить в этот город.
— Виктор Сергеич, там этот, адвокат приехал, — в дверь просунулась голова секретарши Зинаиды. — Из области. С портфелем. Вы б спустились, что ли. А то он уже с понятыми разговаривает.
Лавров поморщился. С адвокатами, особенно приезжими, всегда было непросто. Местный защитник, старик Карасёв, спился ещё в сорок седьмом, и теперь на процессы присылали кого-то из областной коллегии. На этот раз, как доложили Лаврову, прибыл некто Борис Аркадьевич Гольдин — еврей, фронтовик, с репутацией человека дотошного и неприятного.
— Пусть разговаривает, — отозвался Лавров, не оборачиваясь. — Понятые у нас правильные.
Зинаида хмыкнула и исчезла. Лавров знал, что понятые были «правильные» — те самые, которых привозят на осмотр места происшествия уже после того, как всё осмотрели. Он сам не любил эту практику, но начальник, уехавший на курсы в Москву, сказал перед отъездом коротко и ёмко: «Не выдумывай, Сергеич. Дело должно быть шито-крыто».
А дело было скверное.
Два студента педагогического института — Юрий Кравцов и Алексей Сомов — были найдены мёртвыми на берегу Светлого озера три недели назад. Обоим проломили голову. Орудие убийства — металлический шкворень от грузовика — нашли тут же, в кустах, аккуратно завёрнутым в промасленную тряпицу. На шкворне были отпечатки пальцев третьего студента — Михаила Барсукова, парня с покалеченной ногой, хромого с детства. Барсуков сознался. Почти сознался. На допросе он твердил одно: «Я не хотел, они первые начали». Мотив, по версии следствия, был ясен: Кравцов назвал Барсукова «колченогим» при девушке, которую все трое провожали с танцев. Слово за слово, вспыхнула драка. Барсуков выхватил шкворень, который якобы подобрал у дороги...
Лавров тёр виски. Всё было слишком гладко. Слишком просто. И этот шкворень... Он весил не меньше трёх килограммов. Как хромой парень, едва стоящий на ногах, мог размахивать им с такой силой, чтобы проломить черепа двум здоровым студентам-физкультурникам?
Он затушил папиросу «Казбек» в жестяной пепельнице и одёрнул китель. Пора было идти в суд.
Глава 2. Стеклянный стакан
Здание районного суда в Зареченске располагалось в бывшем купеческом особняке. Лепнина на потолке зала заседаний облупилась ещё до войны, но судья Полуянов строго следил, чтобы сукно на столе было зелёным, а графин — полным. Сегодня графин был полон, и стакан, накрытый стеклянной крышечкой, поблёскивал в лучах утреннего солнца.
Лавров занял своё место за прокурорским столом. На скамье подсудимых уже сидел Барсуков — худой белобрысый парень в мятой рубашке, с неестественно прямой спиной. Он смотрел в пол и не шевелился. У барьера стоял конвойный, молоденький сержант с прыщавым лицом, который явно боялся, что подследственный сбежит, хотя хромой Барсуков вряд ли мог убежать даже от самого ленивого конвоира.
Адвокат Гольдин оказался именно таким, как описывала Зинаида: невысокий, лысоватый, в старомодном пенсне и с портфелем, из которого торчали какие-то бумаги и, кажется, даже штангенциркуль. Он раскладывал на столе защиты предметы с методичностью часовщика. Лавров заметил среди этих предметов ещё один шкворень — точную копию того, что проходил по делу как орудие убийства.
— Суд идёт! Прошу встать! — объявил секретарь.
Судья Полуянов, грузный мужчина с одышкой, тяжело опустился в кресло. Он поправил очки и обвёл зал мутным взглядом.
— Слушается дело по обвинению Барсукова Михаила Трофимовича в убийстве двух лиц. Государственное обвинение представляет помощник прокурора Лавров. Защиту — адвокат областной коллегии Гольдин. Подсудимый, вам понятно обвинение?
Барсуков кивнул, не поднимая головы.
— Отвечайте словами, — судья зевнул, прикрывая рот ладонью.
— Понятно, гражданин судья.
Лавров начал зачитывать обвинительное заключение. Он читал монотонно, как учили — без эмоций, но чётко. Студенты, танцы, девушка, оскорбление, драка, шкворень. Два трупа. Сознание подсудимого. Слова падали в тишину зала, как камни в воду озера Светлого — тяжело и безвозвратно.
Когда он закончил, адвокат Гольдин поднялся.
— У меня ходатайство к суду, — сказал он негромко, но так, что в зале стало слышно даже дыхание. — Я прошу приобщить к делу заключение эксперта-криминалиста, которое не было учтено следствием. А также прошу разрешения на проведение следственного эксперимента прямо здесь, в зале суда.
Судья Полуянов нахмурился.
— Какого ещё эксперимента? Вы где находитесь, товарищ защитник? В суде или в цирке?
— В суде, гражданин судья. Именно поэтому я прошу установить истину, — Гольдин водрузил на стол шкворень. — Истина, знаете ли, тяжела. Как эта железка. Вес — три килограмма двести граммов. Я прошу, чтобы подсудимый Барсуков взял её и нанёс удар по манекену. Если сможет.
В зале зашептались. Лавров почувствовал, как у него холодеют пальцы. Он понял: адвокат знает. Знает про заключение судмедэксперта, которое начальник велел «не подшивать». Про характер ран. Про угол удара. Про всё то, что сам Лавров пытался забыть последние три недели.
Судья кашлянул.
— Суд удаляется для обсуждения ходатайства.
И вышел, тяжело ступая. Лавров посмотрел на Барсукова. Тот впервые поднял глаза — и в них не было ни страха, ни надежды. Только бесконечная усталость человека, который уже три недели пытается понять, как всё могло пойти не так.
За окном зала заседаний ветер гнал тополиный пух. В Зареченске начиналось лето.
Глава 3. Заключение эксперта
Судебный эксперт Аркадий Львович Мельник прибыл в суд к полудню. Это был сутулый человек лет пятидесяти с вечно испачканными химическими реактивами пальцами. Его вызвали, чтобы он лично подтвердил или опроверг собственное заключение, которое адвокат Гольдин каким-то образом раздобыл через областную прокуратуру.
Лавров видел, как Мельник идёт по коридору, прижимая к груди потрёпанную папку. Вид у него был затравленный. Ещё бы: ему предстояло объяснить, почему первое заключение — то, что попало в дело, — не соответствует второму, которое он написал через два дня после вскрытия и которое следователь Попов просто «не заметил».
— Виктор Сергеич, — Мельник остановился перед Лавровым, переминаясь с ноги на ногу. — Я ж как лучше хотел. А Попов сказал: не лезь, сами разберёмся. Я и не лез. А теперь вон оно как...
— Аркадий Львович, вы присягу давали? — спросил Лавров тихо.
— Давал.
— Вот и говорите по присяге. Что там было на самом деле. Остальное — не ваша забота.
Мельник посмотрел на него долгим взглядом, в котором читалось сомнение: можно ли верить прокурорским? Но Лавров и сам не знал, можно ли ему верить. Он сам себе сегодня не верил.
Заседание возобновилось. Мельника привели к присяге — он запнулся на слове «истина», но всё же произнёс его.
— Скажите, эксперт, — Гольдин подошёл к нему почти вплотную, — каков был характер ран у потерпевших Кравцова и Сомова?
— Удар тупым предметом. Тяжёлым, продолговатым. У Кравцова — в теменную область, у Сомова — в височную.
— Какова была сила удара?
Мельник замялся. Он вытер лоб платком.
— Значительная. Я бы сказал, чрезвычайно значительная. Чтобы нанести такие повреждения, нужна амплитуда замаха и физическая сила... — он замолчал.
— Какая именно сила? — настаивал Гольдин. — Мог ли человек с травмой тазобедренного сустава, который с трудом держит равновесие, нанести такие удары?
— Не мог, — выдохнул Мельник. — При всём желании не мог. У подсудимого атрофия мышц правой ноги. Ему трудно даже быстро ходить, а размахнуться трёхкилограммовым предметом с такой амплитудой... он бы просто потерял равновесие и упал.
В зале стало очень тихо. Лавров видел, как побелело лицо следователя Попова, сидевшего в первом ряду. Полуянов смотрел на адвоката с нескрываемым раздражением, но молчал — заключение эксперта было неопровержимо.
— Более того, — Гольдин повысил голос, — на орудии убийства, приобщённом к делу, не обнаружено микрочастиц кожи потерпевших. Зато на втором шкворне, который я прошу приобщить...
— Откуда у вас второй шкворень?! — взорвался Попов, вскакивая с места.
— Изъят при повторном осмотре места происшествия, проведённом с участием настоящих понятых, — отчеканил Гольдин. — На нём есть и кровь, и волосы, и отпечатки пальцев. Только вот отпечатки принадлежат не Барсукову.
Полуянов стукнул молотком.
— Тишина в зале! Эксперимент будем проводить или нет?
Глава 4. Следственный эксперимент
Эксперимент проводили в перерыве. В зал занесли деревянный манекен, который Гольдин привёз с собой (Лаврову даже не хотелось думать, как адвокат вёз его в поезде из области). Манекен изображал человеческую фигуру — грубо, без лица, но с правильными пропорциями.
Барсукова подняли со скамьи. Он шёл к манекену, сильно хромая, и Лавров впервые обратил внимание на то, как тяжело даётся каждое его движение. Парень не просто припадал на ногу — он словно перетаскивал тело через невидимое препятствие, заваливаясь на левый бок, компенсируя разницу в длине конечностей.