реклама
Бургер менюБургер меню

Коллектив авторов – Очерки истории Франции XX–XXI веков. Статьи Н. Н. Наумовой и ее учеников (страница 32)

18

Важное значение руководители РПФ придавали планам создания блока западноевропейских государств. Уже в речи 7 апреля 1947 года де Голль подчеркнул «необходимость существования в Европе рядом с двумя колоссами (США и СССР. – Н.Н.) определенной организации, уравновешивающей их силы» и обеспечивающей экономическое и политическое развитие западноевропейских государств под руководством Франции и Англии[495]. Вскоре, однако, главной целью объединения западноевропейских стран была объявлена борьба против СССР. «Этенсель» прямо писала, что государствам Западной Европы следует объединиться вокруг Франции и Великобритании, чтобы «противостоять коммунистической угрозе и уравновесить славянскую державу» [496].

Значительное внимание РПФ уделяла проблемам колониальной империи, переименованной по Конституции 1946 года во Французский Союз. Руководство РПФ считало, что Союз, объединяющий все «заморские территории», должен стать для них «средством обновления», позволяющим «раскрыть их возможности и организовать систему управления по их собственному усмотрению»[497]. Оно полагало, что Франции необходимо сохранить в своих руках решение вопросов поддержания общественного порядка, национальной обороны, внешней и экономической политики всех стран Французского Союза. В то же время предоставление жителям «заморских территорий» права на участие в самоуправлении должно было, по мысли де Голля, сплотить вокруг Франции страны бывшей колониальной империи и способствовать упрочению позиций Франции в Европе и мире, достижению «национального величия»[498].

Реальный политический курс и практическая деятельность РПФ определялись не только ее программными целями, но и внутренним положением в стране. Будучи правой партией, РПФ тем не менее первоначально не высказывала особой враждебности по отношению к коммунистам. Когда 5 мая 1947 г. премьер-министр Франции социалист Рамадье под предлогом нарушения министерской солидарности исключил коммунистов из правительства, «Этенсель» никак не комментировала это событие. В конце мая 1947 г. она даже опубликовала интервью Генерального секретаря РПФ Ж. Сустеля, в котором утверждалось, что «голлисты РПФ не являются антикоммунистами»[499]. Однако с лета 1947 г., когда Франция стала все более и более активно включаться в политику «холодной войны», РПФ перешла на открыто антикоммунистические позиции. Сигналом послужила речь де Голля в Ренне 27 июля 1947 г., в которой он не только назвал коммунистов «сепаратистами», но и обвинил их в предательстве «национальных интересов»[500]. После этого буквально в каждом номере «Этенсель» публиковались нападки на коммунистов. Особенно яростно РПФ нападала на коммунистов осенью 1947 г., когда во Франции развернулись крупные классовые бои. В связи с проведением в стране всеобщей забастовки 27 ноября – 2 декабря 1947 г. РПФ без всяких оснований заявила, что Компартия якобы готовит «гражданскую войну во Франции»[501].

Объектом постоянной критики со стороны РПФ были партии правящей коалиции «третьей силы», в которую входили социалисты, МРП и партия радикалов. РПФ осуждала «слабость» и «непоследовательность» правительственных партий, а также их мнимое «пособничество сепаратистам» [502](т. е. коммунистам). Выступая против Конституции 1946 г. и «режима партий» в целом, РПФ вновь и вновь требовала установления «сильной власти», способной навести порядок в стране и поднять международный авторитет Франции. В области колониальной политики РПФ, несмотря на декларативное признание права на самоуправление народов Французского Союза, поддержала колониальную войну во Вьетнаме[503]. В августе 1947 г., когда в Национальном собрании развернулась бурная дискуссия вокруг выработки нового статуса Алжира, де Голль провозгласил «Алжир неотъемлемой частью Франции», имеющей, впрочем, право на «систему внутреннего представительства»[504].

В обстановке «холодной войны» руководство РПФ выступало за союз с США[505], однако его поддержка американской политики не была безоговорочной. Лидеров РПФ пугала возможность установления контроля США над Западной Европой, которая, по их мнению, «должна объединиться только вокруг сильной Франции»[506]. Особенно тревожила руководство РПФ англо-американская политика в Германии, мало считавшаяся с интересами Франции. Рассматривая решение «германского вопроса» как одну из главных внешнеполитических задач Франции, РПФ требовала от Германии полной выплаты репараций и ежемесячных поставок угля[507]. Она высказывалась за создание на территории Германии «федерации немецких государств, контролируемых европейской державой»[508], желательно Францией.

Первой крупной политической кампанией РПФ общенационального масштаба стало участие в муниципальных выборах в октябре 1947 г. Накануне выборов руководители РПФ развернули активную пропаганду и добились крупных успехов. По числу собранных на выборах голосов РПФ опередила все остальные политические партии. За нее голосовало около 40 % избирателей. Представители РПФ завоевали большинство в муниципалитетах 13 крупнейших городов Франции, включая Париж. Небывалый успех РПФ объяснялся несколькими причинами. Она получила поддержку значительной части мелкой и средней буржуазии, встревоженной размахом классовой борьбы и увидевшей в РПФ «партию порядка» с твердой дисциплиной и авторитетным руководством. Де Голля поддержала также часть трудящихся, привлеченных его военным прошлым и участием в проведении первых послевоенных реформ. Крупная буржуазия сделала ставку на РПФ как на силу, способную покончить с коммунизмом.

В истории РПФ муниципальные выборы имели большое значение, так как они наглядно показали, что эта партия превратилась в крупную политическую организацию, претендующую на то, чтобы овладеть всей полнотой государственной власти. После выборов основным требованием РПФ стало требование роспуска парламента, который будто бы уже не отражал настроения избирателей и проведение досрочных выборов в Национальное собрание. Этот лозунг находился в центре внимания делегатов первого съезда РПФ, состоявшегося в апреле 1948 г. в Марселе. В докладе Генерального секретаря РПФ Ж. Сустеля и в заключительной речи де Голля делалась попытка доказать, что в стране, управляемой коалицией «третьей силы», главные партии которой потерпели поражение на муниципальных выборах, «национальное представительство не соответствует волеизъявлению избирательного корпуса»[509]и, следовательно, должно быть изменено путем проведения досрочных выборов в Национальное собрание. Де Голль призвал французов, «пренебрегая деятельностью партий, объединить свои усилия и создать Государство». Для этого он считал необходимым «как можно скорее провести всеобщие выборы», которые смогут установить «республиканскую законность» в желательном для РПФ духе и обеспечат «реформирование государственных институтов»[510].

Первым съездом РПФ завершился процесс ее формирования в самостоятельную политическую партию; РПФ стала на время самой крупной партией Франции.

В работах буржуазных историков и социологов обычно преуменьшаются или замалчиваются связи РПФ с крупным капиталом. Ссылаясь на данные о составе избирателей РПФ, эти авторы изображают ее в виде партии средних слоев, имеющей опору во всех классах общества[511]. Действительно, согласно результатам опросов, проведенных Французским институтом общественного мнения (ИФОП) в 1947, 1950, 1952 гг., среди избирателей РПФ находились представители разных классов и социальных категорий. В целом среди избирателей Объединения преобладали представители городских средних слоев и близкие к ним социальные группы, торговцы – 10 %, служащие – 10, чиновники – 3, рантье, пенсионеры – 6 %. Они составляли 29 %[512]всех избирателей РПФ без учета неработающих женщин (30 %), о социальном происхождении которых ничего не известно. Необходимо отметить также довольно высокий для буржуазной партии процент рабочих (18 %) и вообще лиц, работающих по найму (31 %, считая рабочих, рабочих служащих и чиновников). Промышленники, высшие кадры и «сельские хозяева» (под которыми, по всей видимости, подразумеваются землевладельцы, так как кроме этого есть отдельная графа «сельскохозяйственные рабочие») составляют 22 %[513]. Лица свободных профессий представлены в электорате РПФ лишь 1 %. 47 % избирателей РПФ – собственники, 47 – владели автомобилем, 17 % – нанимали прислугу[514], что, очевидно, свидетельствует о их сравнительно высоких доходах. Как указывается в материалах опросов, «почти треть избирателей РПФ живет на доходы от прибыли», однако эти «доходы не относятся к числу самых высоких»[515]. Таким образом, в электорате РПФ преобладала скорее средняя и мелкая, чем крупная буржуазия. Однако этого недостаточно для выявления классового характера партии. Необходимо еще учесть, «кто ею руководит и каково содержание ее действий и ее политической тактики»[516], каковы настроения и взгляды избирателей и руководства.

Для оценки политических взглядов избирателей РПФ показательны их ответы на вопросы Института общественного мнения в 1950 и 1952 гг. Результаты опросов свидетельствуют, что значительная часть избирателей РПФ (33 %) была недовольна порядками Четвертой республики, хотя только 8 % называли ее своим «злейшим врагом»[517]. Результаты опросов указывают на «ярко выраженный антикоммунистический, антилиберальный характер»[518]избирателей РПФ. Более 77 % из них одобряли мысль о запрещении Компартии[519], 55 % считали, что Франции угрожает опасность со стороны СССР, готовящего, по их мнению, «агрессивную войну»[520]. Большинство избирателей РПФ, подобно избирателям других правых партий, доброжелательно относились к политике США и были убеждены, что только США «могут противостоять СССР»[521]. Многие избиратели РПФ (59 %) выступали за продолжение войны в Индокитае (в среднем по стране – 27 %). Все это показывает, что РПФ привлекла на свою сторону наиболее реакционную в политическом отношении часть средних слоев населения и самые отсталые группы рабочих. Особенностью электората РПФ являлось его почти полное доверие личности де Голля (82,5 %)[522]. Эта особенность характерна главным образом для части мелкобуржуазных слоев населения, которые верили, что «спаситель» избавит их от всех трудностей и несчастий.