Кэтрин Грей – Год без мужчин. Чему я научилась без свиданий и отношений (страница 22)

Так? Чертовки верно! Она попала в точку.

Бедная Джен

А теперь вернемся к настоящим людям и настоящей прессе. Дженнифер Энистон и Леонардо Ди Каприо, оба одиноки на тот момент, когда я пишу это, и весьма успешны в свои сорок с чем-то. Почему я уделяю им особое внимание? Потому что они оба живое олицетворение того, что общество относится к одинокому мужчине или женщине очень по-разному.

Каждый раз, как Дженнифер с кем-то расстается, она изображается как ужасно грустная, несущая тяжесть на сердце, в состоянии тикающей бомбы с часовым механизмом биологических часов. А Лео выходит из очередного разрыва отношений невредимым, не готовым остепениться, крича (в стиле «Храброго сердца») «СВООООБОООДАААА», и направляется прямо на ближайшую вечеринку моделей, демонстрирующих нижнее белье.

«Дженнифер Энистон представлена в таблоидах не как личность, а своеобразный персонаж – женщина улыбающаяся, подтянутая, счастливая, хотя, вероятно, очень печальная, потому что она незамужняя и бездетная, – об этом навязчиво напоминают, – пишет Додай Стюарт в интернет-издании Jezebel. – Так что, если вы не делаете того, что от вас ожидают – не создаете пару, не выходите замуж, не рожаете детей, – вы, должно быть, делаете что-то неправильно. Но на самом деле это с вами что-то неправильно».

Бессменное наблюдение прессы за маткой Дженнифер Энистон влияет на одиноких женщин во всем мире. Почему? Потому что во всем этом скрыты послания, невидимыми чернилами написанные верования, которые просачиваются в наши мозги. «Она должна быть несчастной», – гласит это невидимое послание. «Поэтому и ты должна быть несчастной!»

Сама Дженнифер Энистон настолько устала от пристального внимания, что выпустила ряд (очень четких) реплик в прессу. «Прямо сейчас пресса тратит огромное количество ресурсов просто для того, чтобы попытаться узнать, беременна ли я (в миллионный раз… но кто считает), – пишет Джен, – увековечивая это представление, что женщина каким-то образом неполноценна и несчастна, если она не замужем и у нее нет детей».

Плейбой Лео

Но о мужчинах тоже есть типичные представления. И игнорировать это было бы все равно что сперва выйти на марш, требующей равной платы за работу, а потом прийти на ужин и ожидать, что платить будет мужчина (люди, равенство означает равные счета!).

Они – «погибель женщин», «плейбои», «жеребцы», «боящиеся обязательств» и «игроки». Они – хищники, которые читают книгу «Игра» и заманивают ничего не подозревающую жертву в свое холостяцкое логово, где предположительно соблазняют ее чтением маркиза де Сада, вращающимися постелями и шелковыми трусами-боксерами. Уф. Они «дамские угодники», тогда как у нас просто нет «господских угодниц».

Давайте посмотрим на прессу, которая крутится вокруг нового расставания Лео. Это смешно.

«Сердцеед» Лео окружен множеством красавиц, заставляя женщин «есть с его рук», и «наслаждается одинокой жизнью», точно какой-то котяра рядом с огромной миской сливок.

Джордж и Амаль

Вот еще один показательный момент – то, как пресса относится к помолвкам. Давайте посмотрим, как в медиа отреагировали на помолвку Дженнифер Энистон с Джастином Теру (который сейчас уже ее бывший). «В заголовках объявлений об Энистон звучало облегчение: «НАКОНЕЦ-ТО», на одной обложке провозгласили, что она «НАКОНЕЦ СЧАСТЛИВА», как будто все, что происходило до того, было сплошным несчастьем и отчаянием», – пишет Стюарт в Jezebel.

В то же время помолвка Джорджа Клуни с Амаль не сопровождалась никакими «НАКОНЕЦ-ТО» и «НАКОНЕЦ СЧАСТЛИВ» в заголовках, по крайней мере относительно него. Газета Daily Mail вышла с фото Амаль и подписью: «Я заполучила мужчину, который ненавидит обязательства»: гламурный британский адвокат – женщина, которая наконец-то приручила Джорджа Клуни».

Видите разницу? Язык и подача делает кристально ясным, что в глазах общества одинокий мужчина несет более высокую ценность, чем одинокая женщина. Она – известный юрист по правам человека, равная, если не выше его, в категории «добычи», и все же она «удержала», «захомутала», «приручила» и «остепенила» его. Так говорит пресса.

Амаль как-то произнесла речь, в которой остроумно отметила, как благодарна за то, что встретила Джорджа: «Мне было тридцать пять, и я начала смиряться с мыслью, что останусь старой девой».

С одной стороны, мне нравится, что она признает свой страх остаться старой девой (так держать, Амаль, прелестная незащищенность), но, с другой стороны, я была поражена двойными стандартами. Можете ли вы представить себе Джорджа, выступающего с речью и благодарящего Амаль за то, что она пришла и спасла его от холостяцкой судьбы? Не-а.

И если уж мы говорим о возрасте – между ними разница в семнадцать лет. Я не видела ни одной статьи, которая бы бросала на него тень за это. Но помните ли вы смешки в прессе по поводу Сэм Тейлор-Джонсон, которая вышла замуж за Аарона, младше ее на двадцать четыре года? Они называли ее «похитительницей детей из колыбели». Или когда Шерил Коул соединилась с Лиамом Пейном, который был на одиннадцать лет моложе? Когда они наконец разошлись, Шерил назвали «кугуаром без клетки». По-видимому, соотношение старший мужчина/младшая женщина для прессы кажется нормальным, но когда роли меняются, пресса становится очень агрессивной.

Кроме того, когда пара расходится, часто подразумевается, что мужчина был инициатором разрыва. Вот почему звездные пары обязательно рассказывают о том, что решение было «взаимным, на самом деле взаимным» в заявлениях для прессы о разрыве. Потому что медиа и общество вокруг склонны вцепляться в предположение, что именно мужчина уходит.

Автомобили и дома

Все это лишь усугубляет абсурдное представление о том, что женщины теряют ценность с годами, тогда как мужчины приобретают ее. Женщины – это автомобили, тогда как мужчины – дома. Пожилые одинокие мужчины изображаются как снежные барсы: неуловимые, гламурные, ценные. В то время как одинокие женщины – отбившиеся от стаи газели. Потерянные, уязвимые, смущенные. Это сексизм, пренебрежение к возрасту, устаревшие представления.

Представьте себе мир, в котором журнал People выпускает фотографии череды знаменитостей под заголовком «Действительно ли эти мужчины залежалый товар?». Этого никогда не может произойти, верно? А вот в восьмидесятых годах XX века в этом журнале появилась обложка с надписью: «Действительно ли эти женщины старые девы?» (Найдите в Гугле это изображение, если вы любопытны.)

Представьте себе мир, где толпа мужчин на свадьбе дерется из-за брошенной подвязки, которая означает, кто из них женится следующим? (Я всегда ухожу в туалет перед тем, как начнут бросать букет, на любой свадьбе.)

Карьеристки

«Кризис одиночества» лежит прямо у ног одиноких женщин. Это мы виноваты. Просто чтобы вы знали. Нам говорят, это потому, что мы «карьеристки»[25], которые «замораживают детей до лучших времен». Обычно это иллюстрируют женщиной с портфелем (я в буквальном смысле никогда не видела женщину с портфелем) и младенцем на ледяном кубе (сделайте так, и если я окажусь рядом, определенно вызову полицию).

Неважно, что мужчины тоже выбирают оставаться в одиночестве, у мужчин тоже есть работа, и мужчины замораживают свою сперму. Это что неважно, да? Посмотрите на женщин. Женщин, которые эгоистично выбирают быть «карьеристками», чтобы иметь возможность покупать еду и иметь крышу над головой.

Пожилые одинокие мужчины изображаются как снежные барсы: неуловимые, гламурные, ценные. В то время как одинокие женщины – отбившиеся от стаи газели. Потерянные, уязвимые, смущенные.

Еще я недавно видела заголовок «Великобритания становится страной Бриджит Джонс». Аааргх! БЕГИТЕ! Я просто представляю себе, как страну атакуют одинокие женщины, эгоистично топающие по лондонскому Тауэру со стилетами в руках, вызывающие цунами на Темзе, размахивая гигантскими чеками. Почему заголовок не «Великобритания становится нацией Бриджит Джонс и Дэниелей Кливеров»? Одинокие мужчины бросаются в глаза своим отсутствием.

А потом появился заголовок «Одинокие Бриджит Джонс угрожают жилищным кризисом». Теперь мы еще и вызвали жилищный кризис? Черт возьми! И как мы это провернули? Когда вы прочитаете статью, то узнаете, этот «кризис» (который совсем не кризис), оказывается, был обусловлен «домохозяйствами из одного человека». Эм, а разве не мужчины – примерно половина этих домохозяйств из одного человека? Но это не мужчины стали причиной жилищного кризиса, а женщины, верно?

Итак, подводя итоги, вот что именно происходит. Одинокие женщины так устали таскать свои портфели и запирать детей в гигантских ледяных кубах, что они не выходят замуж, и это становится причиной жилищного кризиса. Так?

Рада, что теперь это всем известно.

Да пропади оно пропадом!

Прошу прощения, я отлучусь помедитировать и остыть.

*краткий антракт под музыку свирели*

Реакция СМИ на счастливых одиночек

Я вернулась. Спасибо за терпение.

Бывает, что, когда люди рассказывают прессе о том, что счастливы в одиночестве, за этим следует негативная реакция. В 2011 году, когда одинокая тридцатидевятилетняя журналистка Кейт Болик появилась на обложке американского журнала The Atlantic с заголовком «Что, мне выйти замуж?», ее блестящая сопроводительная статья стала вирусной. Но Кейт захлестнула волна негатива.