18+
реклама
18+
Бургер менюБургер меню

Кали Андерссон – Климатическая психология. Как добиться устойчивого развития (страница 30)

18

У нас был хороший инструментарий, однако в целом ряде случаев результат оказывался субъективным и зависел от того, как производились замеры. Как такое могло быть?

Оценка эффективности

Речь идет о поисках доказательств. Если про метод говорят, что он подтвержден статистически, это значит, что он проверен учеными, которые доказали: данный способ приводит к желаемому результату. Статистика должна быть подкреплена многочисленными исследованиями, в ходе которых вопрос изучался с разных сторон, и достоверность результатов подтверждена в разных обстоятельствах. Только так можно понять, в каких ситуациях метод непригоден, а в каких, наоборот, особенно эффективен.

При планировании новых акций удобно иметь под рукой данные прежних исследований. Выбор метода облегчается, если мы знаем, что в сходной ситуации та или иная мера показала себя эффективной. Наш мозг благополучно избегает ловушек, и мы принимаем решение на основе проверенных наукой данных.

Процесс создания карты

Проблема заключается в том, что работа по сохранению климата не имеет серьезной научной базы, на которую можно было бы опереться. Карта находится на стадии рисования, и постоянно появляются новые исследования. Они выделяют свежие проблемы и пути их решения. Но доказательств эффективности различных действий пока еще крайне мало. Кроме того, постоянно меняются предпосылки нашей работы, что тоже очень осложняет ситуацию. Нарисовав карту и отправившись с ней в неизведанные земли, мы должны учитывать, что наряду с теми моментами, которые нам известны, есть и другие, о которых мы пока не имеем представления. Климатический «ландшафт» постоянно меняется, поэтому, чтобы наша карта не подвела, надо точно знать, что уже было сделано и какой результат дали эти меры. Оценив предыдущие шаги, мы можем планировать следующие. Возможно, иногда придется отступить назад или внести изменения в нашу карту. Измерив то, что сделано, и оценив результаты действий, легче принимать решения и повторять особенно удачные кампании, когда ситуация это позволяет.

Инструмент 7. Измерение и корректировка

Сванте – начальник отдела охраны окружающей среды на крупном предприятии. Он провел большую работу по обновлению экостратегии фирмы в отношении охраны окружающей среды, политики использования личного автотранспорта и бронирования железнодорожных билетов для внутренних командировок. После долгих дебатов ему удалось убедить руководство включить в стратегию пункт, согласно которому только сотрудники, имеющие в течение года более восьми командировок на расстояние более 600 км, могут летать на самолете. Поскольку так часто в командировки летает только начальство, Сванте надеется, что в целом по фирме количество авиаперелетов сократится.

Так как человеческий мозг неспособен самостоятельно оценивать эффективность своих действий, приходится регулярно производить замеры и проверять, соответствуют ли действия планам, получаем ли мы ожидаемый результат. Иными словами, делаем ли мы то, что должны, и движемся ли к тем целям, которые перед собой ставили. Это касается и отдельных людей, и целых групп.

Измерять тщательно и регулярно

Многие действия никак не измеряются. Если же измерения проводятся, это делается до проведения акции и после нее. Но разве плотник контролирует размеры своей работы только дважды: до ее начала и после окончания? Если бы это было так, все дома перекосились бы и рухнули. Строитель постоянно делает замеры и проверяет углы, чтобы быть уверенным, что дом будет стоять прочно. Хотя сравнение, возможно, не совсем корректное. Возведение здания – сложный процесс, а работа по сохранению климата – дело не только сложное, но еще и многоплановое. Поэтому измерять надо особенно часто и тщательно. Ведь ситуация постоянно меняется, и надо успевать соотносить свои действия с ней.

Если мы точно не знаем, к каким результатам привела та или иная мера, то не можем оценить ее эффективность и интуитивно делаем вывод: работа прошла успешно. И очень часто бывает, что мы неосознанно преувеличиваем плюсы и преуменьшаем минусы.

Отрицательный результат – это тоже результат

Надо учитывать и еще один важный момент. Действие, давшее отрицательный результат, не всегда следует отвергать. Порой достаточно небольших корректив, чтобы его эффективность значительно повысилась. А если даже что-то совсем не срабатывает, то и отрицательный результат для нас полезен. Если измерения докажут, что какая-та акция является неэффективной, мы избавим тысячи, а то и миллионы людей от попадания в ту же ловушку. Только надо не замалчивать свою неудачу, а рассказывать о ней всем, кто готов нас слушать.

Что надо измерять?

Мы часто производим те измерения, которые делать легко. Но это не значит, что наши замеры являются показательными и наглядно демонстрируют, ведет ли действие к достижению поставленных целей. В Отчете государственной комиссии об инструментах государственного управления (SOU 2007:75) обсуждается этот вопрос и делается вывод, в частности, о том, что информационные кампании оценить очень сложно. Действительно, как узнать, какой эффект дала информационная кампания? Оценивается число проинформированных сотрудников, количество наглядного материала и рекламы на транспорте или анонсов в местной печати. Получается, измеряют распространение информации, а не то, к каким изменениям она привела. Если не задумываться о результатах, а ограничиваться только распространением сведений, то, конечно, мы будем считать кампанию успешной. В ту же ловушку часто попадают авторы различных стратегий. Мы смешиваем два момента: да, у организации есть стратегия, но это не значит, что в соответствии с ней меняется поведение сотрудников организации.

Измеряйте то, что будете делать, и то, чего хотите добиться

Если мы точно знаем, что хотим предпринять и к чему это должно привести, нам будет проще искать параметры измерений.

В упомянутом выше проекте по работе с семьями, имеющими детей, целью было улучшение уровня жизни и уменьшение углеродного следа семей. При планировании этого проекта решили, что для достижения желаемых изменений семьи должны ежедневно выполнять больше действий, соответствующих их жизненным ценностям, то есть делать то, что для них важно. Параллельно они регулярно отслеживали свое экологическое поведение, например, выбор вегетарианской еды или обсуждение вопросов сохранения климата с коллегами по работе. Таким образом, и руководители проекта, и семьи держали руку на пульсе происходящих изменений.

КАК СНИЗИТЬ УГЛЕРОДНЫЙ СЛЕД

Возможно, вам кажется странным измерять качество жизни семей, если наша цель – спасение климата. Но ведь важной частью нашей работы является помощь людям, мы хотим научить их получать удовольствие от жизни без шопинга, мяса, авиаперелетов и автомобилей с бензиновым двигателем. И уже есть исследования, которые показывают связь между ощущением счастья и снижением углеродного следа.

Шведский комитет по охране окружающей среды опубликовал отчет, в котором рассматривается соотношение таких категорий, как ощущение счастья и устойчивое развитие. Уровень счастья, измеренный участниками эксперимента по шкале от 1 до 5, для наглядности был занесен в таблицу. Выяснилось, что секс по шкале счастья оценивается в 4,7 балла, а ведь это занятие не приводит к выбросу углекислого газа! Другими важными для счастья вещами оказались общение, отдых, молитва и медитация, а также еда и тренировки. Все эти виды деятельности целиком и полностью занимают наше внимание. А вот сидение без дела и бесплодные размышления, судя по результатам исследования, нередко приводят к тому, что мы ощущаем себя несчастными.

Самый низкий показатель счастья оказался у поездок в транспорте, которые, кстати, сопровождаются большими выбросами в атмосферу, особенно если передвигаешься на автомобиле с бензиновым двигателем (Holmberg и др., 2010).

Попробуйте измерить: климат и качество жизни

Ниже приводятся примеры тех видов деятельности, за которые должны были отчитываться семьи, участвующие в проекте. Несмотря на то что большинство из этих действий имеет краткосрочный эффект, они наглядно демонстрируют пользу измерений. Регулярно заполняя таблицу, ты видишь, что сделал. Понимаешь, что для тебя по-настоящему важно, и наверняка повторишь этот шаг на следующий день.

Делали ли вы сегодня следующее (отметьте один из приведенных ниже вариантов):

да – выполнял действие;

нет – не выполнял действие;

/ – не был в ситуации, когда действие могло быть выполнено.

В ходе реализации долговременных и системных проектов очень важно отслеживать не только достижение конечных целей, но и то, что происходит по мере продвижения к ним, особенно те действия, которые имеют большой потенциал и находятся в правой верхней части «стрелы влияния». В таких проектах необходимо поддерживать мотивацию участников и позитивный настрой, который может быть достигнут путем правильных измерений. Приведем еще один пример.

Группа активистов, которая поставила перед собой задачу воспрепятствовать строительству нового нефтеперерабатывающего завода, должна работать несколько лет систематически, упорно и напряженно, прежде чем их цель будет достигнута. Временами им будет казаться, что информационные собрания, судебные жалобы и прочее не дают никакого результата, а тревога и разочарование усиливаются, так что хочется изменить ситуацию по мановению волшебной палочки. Если единственным параметром для оценки успешности работы группы будет факт строительства завода или его отмена, то от внимания экологов ускользнет много важных данных о том, что происходило в процессе борьбы. Регулярная оценка ситуации позволит поддержать дух активистов и понять, что конкретно сделано. Измерять можно количество членов группы, число проведенных за квартал мероприятий, количество людей, принявших участие в опросах общественного мнения, число акций в социальных сетях.