Иван Чигирин – Спецоперация «Дочь». Светлана Сталина (страница 33)
– Что вы надумали? Вы, молодая, здоровая женщина, спортсменка, неужели вы не могли найти себе здесь, понимаете ли, здорового молодого человека? Зачем вам этот старый, больной индус? Нет, мы все решительно против, решительно против. <…>
Мы вам не советуем регистрировать ваш брак. Не советуем. И не разрешим. Ведь он тогда по закону сможет увезти вас в Индию?..»
Беспокойство премьера было напрасным – в октябре 1966 года Сингх скончался.
Руководство страны поменялось, но остановить маховик, запущенный Хрущёвым, было не под силу никому. Скоро Светлане предстояло выезжать в Индию не с Сингхом, а с его прахом.
Судя по страницам книги «Только один год», на которых с восторгом говорится о Синявском и его книгах, уроки Учителя Светлана усвоила хорошо. Приговор суда стал сигналом для её протестного действия – выезда за границу. Всё шло по плану. Вера Светланы в дело отца была сломлена, почти десять лет Синявским были потрачены не зря – талант!
Остаётся пока не совсем понятным, как священник, который крестил Светлану в 1962 году (через полгода после крещения Синявского), предугадал появление в её жизни иностранца?
«Не спеши, – сказал отец Николай. – Ты всегда слишком спешишь, от этого у тебя все неудачи на личном фронте. Подожди, не торопись, ещё приедет князь заморский…» – и он усмехнулся как-то в сторону».
Насчёт «Ты всегда слишком спешишь» священник был неправ. Достаточно вспомнить её общение с Виктором, которое продолжалось почти три года.
По-моему, это было не провидение, а подготовка Светланы к следующему этапу. Неужели священник не знал, кого он исповедует?
Общеизвестно сотрудничество КГБ с церковью. «Случайное» знакомство с индусом в кремлёвской больнице позволяет утверждать, что обещание «князя заморского» было конкретным знанием – священник как в воду глядел: «Через два месяца после этого разговора Браджеш Сингх был в Москве, в октябре, когда отца Николая уже не было в живых, все счастливые случайности и совпадения соединились для того, чтобы мы встретились и познакомились. Остальное уже известно. Отец Николай не бросал слов впустую».
А совесть у священника всё же была, – когда про князя заморского говорил, в глаза не смотрел, «усмехнулся куда-то в сторону».
Обилие случайностей и совпадений в жизни Светланы перед отъездом в Индию говорит о наличии заданной закономерности.
Священник умер, Сингх – тоже. Синявский книжки пишет в лагере.
Наступала заключительная фаза.
О причине своего отъезда и предшествующем ему периоде через восемнадцать лет Светлана напишет из Тбилиси: «Это было время, когда я была сама собою, жила легко и счастливо, и хотя отец мой скончался, я ещё не переживала той ужасной внутренней ломки, которая пришла позже. В годы, последовавшие затем, я переживала какой-то душевный хаос (да, вероятно, и не я одна, но я сильнее других). Постепенно я все больше оказывалась среди людей, настроенных оппозиционно, среди всевозможных течений мысли, которые я привыкла считать чуждыми. Однако – волею судеб, я столкнулась с таковыми вплотную, и так сказать – сама погрузилась в них. А потом – как-то незаметно для себя в результате такого образа мышления я уже и не находила самое мысль об оставлении Родины ужасной, – как я полагала всю свою жизнь, до того».
«Погружение в чуждые мысли», как считала Светлана, было не «волею судеб», а продуманной стратегической операцией, которая должна была стать апофеозом дискредитации Сталина, начатой Хрущёвым в 1956 году.
Светлана для выезда «созрела». Дело оставалось за небольшим – добиться разрешения для выезда за границу, тем более что причина была – выполнение последней воли индийского друга – отвезти его прах в Индию. Власти для вида поупирались, уступили настойчивости Светланы и отпустили.
Разрешение на выезд дал тот же Косыгин, который позже, 25 июня 1968 года, на пресс-конференции в Организации Объединённых Наций на весь мир заявил: «Аллилуева – морально неустойчивый человек и она больной человек, и мы можем только пожалеть тех, кто хочет использовать её для политических целей…»
В послевоенной истории ошеломляющее впечатление на советский народ произвели такие события: смерть Сталина, ХХ съезд, на котором он был опорочен, полёт Гагарина и «побег» Светланы в конце 1966 года. В следующем, юбилейном году Октябрьской революции она обосновалась в США. Эффект разорвавшейся бомбы был достигнут – из Советского Союза, созданию которого вождь отдал большую часть своей жизни, как из ада, сбежала его единственная дочь! Это был сильнейший удар по сознанию советских людей.
О том, что произошло со Светланой после выезда из Советского Союза, известно из книг самой Светланы и разных авторов: приход в американское посольство в Дели, небольшая её передержка в Европе, перипетии в Америке. Там она вышла замуж за архитектора, родила от него дочь, отдала сотни тысяч долларов долгов американского мужа, развелась с ним и продолжила свою скитальческую жизнь в Англии. В 1984 году она с дочерью Олей приехала в СССР. О своём отношении к происходившему она расскажет в письмах, написанных Виктору в Москву из Тбилиси, куда они уехали с Олей.
Прежде чем приступить к чтению писем, приведу один документ, который говорит о том, что надзор за Светланой во время её пребывания в Америке не ослабевал ни на минуту.
Признание ФБР уже было процитировано, теперь настала очередь КГБ.
«Шифротелеграмма. Вне очереди.
Особая. ЦК КПСС. МИД СССР.
7 марта 1967 года обнаружено исчезновение Светланы Аллилуевой. Через возможности резидента КГБ установлено, что предположительно она вылетела из Дели в ночь с 6 на 7 марта. Вместе с ней – установленный американский разведчик, второй секретарь посольства США Рейли.
Пока можно предположить два варианта: или Аллилуева добровольно ушла к американцам, или была похищена ими».
Подвели Светлану при помощи Синявского и индуса к выезду из СССР, дело сделали, главного добились. А теперь им якобы всё равно и делают вид, что они здесь ни при чём:
«Секретно. ЦК КПСС.
Сов. послам, представителям СССР.
Для вашей ориентировки сообщаем, что невозвращению Светланы Аллилуевой, дочери Сталина, в Москве не придают значения. Вам следует проявлять безразличное отношение к этому случаю и не обсуждать это с иностранцами».
Но Светлана – молодец: «Я хотела дать по морде правительству, которое помогло уйти на тот свет моему отцу, погубило моего брата, а потом взвалило всю вину на отца…» За что боролись, на то и напоролись!
На бланке Комитета государственной безопасности
при Совете Министров СССР.
Имеются пометы: «Согласиться. М. Суслов».
«Тов. Крючкову В.А. (КГБ) сообщено.
Тов. Яковлев А.Н. ознакомлен. 19.ХI.69 г.».
«ЦК КПСС
Сов. секретно
5 ноября 1969 г.
№ 2792-А
По имеющимся в Комитете госбезопасности сведениям, противник рассматривает издание новой книги С. АЛЛИЛУЕВОЙ “Только один год” как одну из мер по расширению антисоветской кампании, приуроченной к 100-летию со дня рождения В.И. ЛЕНИНА.
За последний период в газете “Нью-Йорк таймс” и других американских изданиях появились материалы, посвящённые изданию книги “Только один год”, в которых проводится мысль о том, что СТАЛИНА несправедливо обвиняют в создании “диктатуры полиции”. В действительности он всё унаследовал от ЛЕНИНА и “именно ЛЕНИН несёт ответственность за всё, что происходит в СССР”. “СТАЛИН не был извращением ЛЕНИНА. Он был единственно возможным результатом ЛЕНИНА”.
Учитывая вышеизложенное, в целях отвлечения мировой общественности от клеветнической кампании, проводимой противником с использованием книги С. АЛЛИЛУЕВОЙ “Только один год”, предлагаются следующие мероприятия:
В связи с письмом Иосифа АЛЛИЛУЕВА и Екатерины ЖДАНОВОЙ в Политбюро ЦК КПСС, в котором выражается возмущение по поводу изменнического поведения их матери, считаем возможным подготовить и опубликовать за рубежом открытое письмо детей С. АЛЛИЛУЕВОЙ, адресованное известному политическому обозревателю Г. СОЛСБЕРИ, заместителю главного редактора газеты “Нью-Йорк таймс”, который неоднократно брал интервью у С. АЛЛИЛУЕВОЙ и в личном плане относится к ней с оттенком презрения.
Это мероприятие будет подстраховано публикацией упомянутого письма и интервью с детьми С. АЛЛИЛУЕВОЙ в одном из ведущих европейских журналов.
Продвинуть в западную печать тезисы о том, что новая книга С. АЛЛИЛУЕВОЙ является результатом коллективного труда таких лиц, как Д. КЕННАН, Л. ФИШЕР, М. ДЖИЛАС, Г. ФЛОРОВСКИЙ, А. БЕЛИНКОВ, и других, зарекомендовавших себя ярыми противниками СССР и специализирующихся на фальсификации истории Советского государства. Одновременно включить в эти материалы имеющиеся в распоряжении КГБ сведения, компрометирующие упомянутых лиц в личном плане.
Направить в адрес С. АЛЛИЛУЕВОЙ письмо от видных представителей советской интеллигенции, лично знавших С. АЛЛИЛУЕВУ (писатель СОЛОУХИН, кинодраматург КАПЛЕР, главный редактор журнала “Советский экран” ПИСАРЕВСКИЙ, профессор МЯСНИКОВ – научный руководитель С. АЛЛИЛУЕВОЙ при защите ею диссертации и др.), в котором содержался бы мотивированный протест против фальсификации фактов из истории Советского государства, клеветы на В.И. ЛЕНИНА. Такое письмо могло бы быть передано С. АЛЛИЛУЕВОЙ через возможности КГБ и с таким расчётом, чтобы оно стало достоянием зарубежной печати.