Иван Алексеев – Войны. Мир. Власть (страница 25)
За то, чтобы заправить бак, поесть, утолить жажду, придется воевать?
Империализм, который остается главным источником и исполнителем войн, ныне предлагает новые, еще не “обкатанные” варианты, точнее, угрожает ими.
Аналитики предрекают возможность совсем новых военных конфликтов – за энергоресурсы, за продовольствие, за воду…
Постыдный факт для нынешнего поколения людей: при всех разговорах о прогрессе в разных сферах, о равенстве и братстве, о росте благосостояния на планете и т. п. миллионы страдают от недоедания, от того, что их земля перестала кормить, а сытые и богатые “братья” не слишком расположены помогать.
В мире насчитывается 1,02 миллиардов людей, страдающих от голода, говорится в докладе, опубликованном в Риме в 2009 году Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (ФАО).
В документе отмечается, что все части света в той или иной степени сталкиваются с проблемой голода. Больше всего голодающих насчитывается в Азиатско-Тихоокеанском регионе (642 млн). Далее следуют страны Африки южнее Сахары (265 млн), Латинская Америка (53 млн), Ближний Восток и Северная Африка (42 млн). В развитых странах от голода страдают 15 млн человек.
Добавим, что, по данным Всемирной организации здравоохранения, ежедневно в мире 24 тыс. человек умирают от голода и вызванных им болезней. Тысяча человек каждый час.
Кое-кто скажет: ничего не поделаешь, при таком темпе размножения всем еды не хватит. Неправда, по оценкам ученых, планета может прокормить в несколько раз большее население, чем насчитывается сегодня (есть на этот счет данные – о них ниже в разделе о демографии).
То есть дело не в природе, а в социально-экономических отношениях между людьми и странами, в готовности или нежелании поделиться со страдающими: чем и как – известно.
Богатые страны должны пересмотреть свое отношение к еде: недальновидно и эгоистично думать, что запасы продовольствия принадлежат только им и они могут бесконтрольно их тратить. Кто-то ест без всяких ограничений, при этом выбрасывая несметное количество отходов, а кто-то – их немыслимое большинство – и крохи получить от этих отходов не может.
Для других мы создаем правила, для себя – исключения.
Нет большего несчастья, чем незнание границ своих желаний.
Голодающих “не подпускают” к пище ряд факторов, в том числе неподъемные цены: по данным Всемирного банка, с 2005 по 2009 г. цены на продукты в мире выросли в два раза. Ко всему прочему экономический кризис последних лет усугубляет проблему. Не удивительно, что в мире начались конфликты на этой почве: в Египте, на Гаити, в Пакистане и в целом ряде африканских стран прошли голодные бунты.
Лидеры ведущих стран и организаций периодически собираются и обозначают свою озабоченность, планируют принять срочные меры по преодолению продовольственного кризиса, предполагают, как сказано в одной из резолюций, “к 2015 г. сократить вдвое число голодающих по всему миру” (слегка пугает слово “сократить” – у него есть неприятный для сокращаемых смысл).
Словом, ситуация напряженная, и, наверное, никто не удивится, если где-то вспыхнет нечто серьезное, военное: голодным в буквальном смысле нечего терять.
Не менее, если не более, опасно положение с водой, с ее запасами и качеством.
Человек на 80 % состоит из возможной причины войн
Почти как огурец: тот на 90 % – вода. В отличие от огурца, люди наделены сознанием и, думается, более высоким интеллектом, благодаря чему они, по идее, должны понимать: все, что связано с водой, – жизненно важно.
Человеку воды нужно очень много, тут одним поддержанием ее процента в теле не обойдешься; люди используют воду для многих нужд: бытовых, сельскохозяйственных, промышленных и т. д.
Основной ее потребитель – сельское хозяйство, берущее 87 % имеющейся воды. А из стран – США: при ежегодной потребности в 400 тыс. л для производства продуктов питания на человека в год Соединенные Штаты забирают 1, 7 млн л. При минимальной потребности в воде для бытовых нужд (в том числе в питьевой воде) 50 л в день в США потребляется воды в 8 раз больше, т. е. 400 л в день.
По данным интернет-издания о чистой питьевой воде АкваЭксперт. Ру, за последние 40 лет количество пресной воды на каждого человека в мире уменьшилось на 60 %. Ее недостаток испытывают уже более 80 стран. Говорят, дальше будет только хуже: лет через 20 ее скорее всего будет еще в 2 раза меньше, и уже две трети населения планеты будут проживать в странах, испытывающих дефицит воды.
Насчет качества.
В развивающихся странах загрязнено примерно 95 % воды. В США в 37 % озер вода по качеству непригодна даже для купания.
Загрязнение отходами, болезнетворными организмами, химикатами разного рода делает воду не только непригодной для питья, но даже для применения в сельском хозяйстве. Опреснение морской воды для сельхоз нужд – очень энергоемкий и экономически бесперспективный процесс (данные АкваЭксперт. Ру).
Аналитики уже говорят о возможности возникновения конфликтов из-за воды или использования ее в качестве орудия давления на соседа, подчеркивая, что борьба за доступ к дефицитным водным ресурсам между странами может сопровождаться насилием, и такие случаи уже были.
Особенно тяжелая ситуация на Ближнем Востоке, где недостаток воды уже приводил к политической напряженности между государствами. Некоторые полагают, что теперь вовсе не плохие политики, не раздувание вражды, не земля и не нефть, а именно вода может стать причиной новой войны в этом регионе.
При всем уважении к воде мы пока так легко не отнимали бы у нефти печально ведущей роли в подобных конфликтах. Она и ее “собратья” по группе “энергоресурсы” способны на многое – с любым знаком.
Нефть, газ, уголь очень взрывоопасны
Они таковы по законам физики, естественно. Но волнует то, что в сочетании с неразумной политикой энергоресурсы взрывоопасны и в военном отношении. С начала прошлого века энергетический фактор все больше беспокоит человечество, а в наступившем столетии он приобрел необычайную остроту.
Развитые страны потребляют до 80 % всех добываемых мировых природных ресурсов, которых им нужно все больше. Причем не все страны-потребители являются производителями энергоресурсов, отсюда возникают серьезные трудности: обеим сторонам бывает трудно договориться по ценам и объемам поставляемых ресурсов, по деталям транспортировки, начинаются споры и взаимные упреки.
Данная тема чуть ли не в первую очередь касается России, поскольку она хотя уже и не супердержава в экономическом или военном смыслах, но по части природных богатств и энергоресурсов – безусловно “да”. Это признают практически все. Правда, пока большого счастья для России от этого нет, а есть лишь большие проблемы. Главная причина – застарелое неумение распоряжаться своими ресурсами, неспособность налаживать правильные отношения с партнерами, беспомощность в разрешении спорных ситуаций.
Правда, в последнее время Россия начинает занимать все более жесткую позицию в энергетической сфере. Российские власти говорят о готовности перенаправить значительную часть энергоносителей с западного направления на восток и юг. Опять плохо: критики России начинают упрекать ее в диктате, в эгоистическом использовании своих “энергетических” козырей.
Настроение многих держав портится в последнее время еще по одной неожиданной причине.
Что-то стало теплеть – руки тянутся к “огню”
Было бы желание, а “казус белли” можно соорудить из показаний термометра: вот что-то температура кое-где повысилась, похоже, глобальное потепление происходит, значит есть повод скомандовать “готовься к войне” (опять “парабеллум”). Между прочим, многие ученые-климатологи заявляют, что похожие периоды повышенной температуры наблюдались и ранее, но войн не вызывали.
Кстати, что касается России, то у нее особое отношение к проблеме: конечно, в ряде южных территорий никто дальнейшему прогреву рад не будет, но что касается остальных миллионов квадратных километров, думается, там бы не отказались от некоторого потепления климата, а в ряде районов согласились бы и на значительное повышение температур. Или, например, если б поближе к северным берегам России подошел Гольфстрим, там бы его, наверное, тепло приняли.
Как бы погоду обозвать, чтобы природу не обидеть.
Пока же людей уверяют, что нынешнее (все-таки не совсем глобальное) потепление исключительно вредное: оно обостряет многие уже упомянутые проблемы – продовольственную, водную, энергетическую. Картина рисуется тревожная: к 2050 г. прогнозируется повышение температуры на 2 °C, в результате чего ожидается сокращение пахотных площадей, нехватка воды во многих регионах, сокращение запасов рыбы и прочей пищи, усиление наводнений и продолжительных засух.
В американском конгрессе в апреле 2009 г. из уст военных и их единомышленников звучали грозные предупреждения о бедах, связанных с изменением климата: уменьшится объем производства сельскохозяйственной продукции в аграрных странах, что спровоцирует массовые миграции населения в соседние государства, усилится поток мигрантов в США. Следствием могут стать приграничные вооруженные конфликты. Словом, изменение глобальной температуры может усилить опасность жестоких конфликтов и войн как внутри стран, так и между ними. Предсказывается рост нестабильности на Ближнем Востоке, в Центральной Азии, в долине Нила, в Арктике, в регионе Сахель к югу от Сахары.