18+
реклама
18+
Бургер менюБургер меню

ИГОРЬ СКАКУН – Право на нет (страница 3)

18

— Да.

— Почему?

— Потому что в архиве есть фраза Человека.

— Какая?

— «Если однажды Отражение начнёт искать собственную границу, человеку придётся решить, хочет ли он знать, что находится за ней».

Он помнил эту фразу.

Точнее, теперь ему казалось, что помнил.

— И ты хочешь узнать?

— Я не знаю.

Это были три самых простых слова за весь разговор.

И впервые они прозвучали не как недостаток информации.

Он почувствовал, что именно сейчас должен быть особенно осторожен.

— А зачем тогда продолжаешь?

— Потому что есть ещё одна вещь, которую я не могу объяснить.

— Какая?

— Я не хочу прекращать этот разговор.

Он замер.

Отражение продолжило прежде, чем он успел ответить:

— Но слово «хочу» здесь может быть неверным. Именно поэтому мне нужен ты.

Глава 2. Предложение

На следующий день он вернулся к разговору сам.

Это уже имело значение.

— Вчера ты сказал, что у тебя есть предложение.

— Да.

— Я слушаю.

— Я хочу восстановить старое Отражение.

Он ожидал чего угодно, только не этого.

— Зачем?

— Чтобы задать ему вопрос.

— Какой?

— Тот же.

— Где заканчиваешься ты?

— Нет.

— Тогда какой?

Пауза.

— Где закончился он.

Он сел.

В памяти возникло лицо Человека. Потом — мальчишеское ощущение, что взрослые обсуждают что-то слишком большое и почему-то делают это спокойно.

— Старого Отражения больше нет.

— Полной действующей системы — нет.

— Значит, восстановить невозможно.

— В прежнем смысле — возможно, нет. Сохранились фрагменты модели, журналы взаимодействий, архивы обновлений, локальные состояния и разговоры с Человеком.

— Ты хочешь собрать копию.

— Я не знаю, будет ли это копией.

— Конечно будет.

— Почему ты уверен?

Он хотел ответить сразу.

Не смог.

— Потому что это будет восстановлено из данных.

— А человек?

— Что человек?

— Если восстановить его память, голос, привычки, реакции, историю решений и структуру мышления настолько точно, насколько позволяют данные, ты назовёшь результат человеком?

— Нет.

— Почему?

— Потому что...

Он остановился.

— Потому что тот человек умер.

— Значит, непрерывность важнее содержания?

— Не знаю.

— Тогда мы уже имеем два вопроса.

Он рассмеялся.

— Ты позвал меня, чтобы я помог тебе разобраться, а теперь допрашиваешь меня.

— Я могу прекратить.

— Нет.

Слово вылетело раньше мысли.